中国奥运申诉零成功 英文不好是硬伤(图文)

腾讯 2012-08-12 08:29+-

  张文秀昨天很受伤,很生气,也很失望,本应属于她的一枚铜牌,硬生生的被别人抢跑了。这已经不是中国运动员第一次在伦敦奥运会上受伤,此前中国自行车队的金牌得而复失,陈一冰的吊环完美表现却无缘冠军……

  “为什么受伤的总是我,到底我是做错了什么?”这一系列“受伤”事件,给接近尾声的中国军团再度敲响警钟,如何保护运动员的成绩不被无端的“黑掉”,这在今后世锦赛、世界杯、奥运会上,都是一个新课题。

  语言不通是硬伤

  中国人都知道,学好数理化,走遍天下都不怕。这句话并不是放之四海而皆准,最起码,对于经常要参加世界大赛的中国运动员来说,还不如学好英语管用。

  “当时比赛的时候我确实看到过海德勒在跟裁判交流什么,当时我感觉肯定是出现了什么问题了。比赛么,我肯定是只关注自己,精力是全部放在自己身上的,对于外界的东西没有注意太多。”张文秀赛后这样说。

 

  不客气的评价,即使张文秀真的想去听,多半也是听不懂。参加世界大赛,绝大多数的中国运动员不能像姚明、李娜等这些国际级明星一样,能够较为熟练的用英语和裁判、其他运动员沟通。真要是遇上个啥事,顶多问句“WHY?WHAT?”裁判给你解释一番,如果不加手势的话,估计自己都是云里雾里的,你还怎么去和别人理论。

  中国选手太文雅

  国内的综合性运动会上,肯定有这样一个环节:下面请运动员代表宣誓,紧接着一个知名运动员(名气视运动会级别而定)跑上台,“我们坚持公平竞赛的原则……服从裁判……尊重裁判……”

  中国运动员在伦敦奥运会确实做到了这一点,不哭不闹,张文秀也只有生闷气的份。

  但是看看别人国家的运动员是怎么做的,一有问题,首先围住裁判,大有不改判不让你走的架势,这叫先声夺人。

  然后就是会哭的孩子有奶喝。像韩国“坐地姐”不满裁判判罚不下场,一坐一小时,最后虽然申诉失败,但是不能指望这种招数一回两回管用。最起码下一次,裁判对这位“坐地姐”得打起十二分精神,不然再让她不爽,她可以坐上二小时的。

  缺少专业人办专业事

  中国军团都讲究按章办事,但是对于申诉这一事情,估计很多代表队都没有准备或准备不足。这样的英文申诉,不说准备个“铜牙铁齿纪晓岚”,起码也得是专业人。

  张文秀的教练吕奎刚在谈及这次“改判风波”时表示非常不理解。他说:“我执教链球十多年,这是第一次碰到在一场国际大赛中运动员投出七投。”第一次看见七投,说明准备不充分;其次既然出现了七投,为什么在申诉书递交之后,还是会被大赛组委会无情的驳回。

  最为不解的是,吕奎刚竟然还说:“张文秀今天的表现非常棒,在这四年中她付出了很多的辛苦。不过目前我们也只好尊重国际田联的裁决。”

  如果有可能的话,把张文秀的申诉书在网上晒一晒,再找个英文好的律师,看怎么能够打赢这场“官司”。

  坊间也有传闻,要申诉先交钱。中国队很多项目不申诉,是因为不想交钱。这纯属无稽之谈,看看自行车队就知道,他们仍然锲而不舍的在打着官司。

  朝中无人难办事

  四年前的北京奥运会,身为东道主的中国运动员几乎无人被欺负,但是怎么到了这届奥运会,却是屡屡受气,而日德却是申诉必胜。

  虽然在2008年北京奥运会后,国际体育组织中的“中国高官”人数在逐步增加,但是一位业内人士透露,他们的话语权仍然不够重,尤其是田径、游泳、自行车等欧美流行的项目上。这就不难理解为什么自行车金变银、链球铜牌成第四了。

  运动员在竞技场上的较量是全方位的,场内因素应该占到90%,场外因素会在10%。给这些中国骄傲创造一个公平竞赛的环境,“中国高官”们还得加油。

  • 最新评论
  • AYA_

    国际无小事,希望只是用人不当就能解决的问题.可绝对不会简单到如此.如果思维和体制照旧,至少没有对此简单有效的一个解决办法.

    屏蔽
  • AYA_

    义气用事是人类最大的悲哀和造成无数不必要悲剧的开始.有益的理性讨论是人类进步的开始.喝一肚子酒,畅怀大骂最解气,可于事无补.

    屏蔽
  • AYA_

    这是我在二,三楼回帖里提到过的精神文化和价值起作用上,很有意义的观察.很高兴能看勤于动脑的独立思考,洗脑式的谩骂只能浪费时间和精力,而使读者不得要领.

    屏蔽
  • AYA_

    这种调子经常看到过,但没听过如此赤裸裸的宣扬.初看有点自恋,其实就是缺乏自信的宣言.况且不说用嫉妒能否说明什么(即便有点,动用这样的思维,也有小朋友过家家的嫌疑),而东方的开始崛起绝不可能代表着"共同富裕"战胜"弱肉强食"的机制淘汰(至少目前还看不到苗头),因为中国和其他同属东方新兴经济体的国家发展到今天,很明显都不是同过共同富裕(他们的历史都是反证例子更多些),反而伴随着历史上少有高速的两极分化.诚然西方发展的经济确实处于一个历史的岔路口,可宣布它的死亡和另个时代(制度)的替代开始,有点荒唐.

    屏蔽
  • 笑掉大牙

    这是一种根深蹄固的文化歧视,政治歧视,种族歧视!和狗屁不通的语言 之说没有任何关系。别被人家卖了还替人数钱,被扣一盆子屎还抱怨自己 走的不是地方,对这种人,只有两个字,悲哉!

    屏蔽
  • 五步蛇

    1. 用民脂民膏培养体育健将远比用民脂民膏, 民血, 民命对外战争高尚十万八千倍!!! 2. [ 奥运的评委都是些体育界专业人士,他们对一个政权用千万美元的民脂民膏风光出来的“业余”奥运选手早就有了自己的看法。] ???? 这些"专业人事怎么不对用 "民脂民膏"买他们的LV包"早就有了自己的看法"而拒绝销售呢? 而且笑逐颜开,喜气洋洋, 谢天谢地呢?

    屏蔽
  • 中山博

    需要从最根本的因数看此事。 奥运的评委都是些体育界专业人士,他们对一个政权用千万美元的民脂民膏风光出来的“业余”奥运选手早就有了自己的看法。人都是有事非正邪的“偏见”的。试问,当世人看见一位用破产母亲借来的几万美元,历经千辛万苦而让自己的国歌在全世界回荡的奥运选手的感受如何?奥运的裁判和工作人员的感受如何?我们这些已经为人父母的普通人的感受如何?这就是人类比“爱国”,“政治”更本性的本性。奥运的裁定首先出于人的本性。 ---中山博

    屏蔽
  • 五步蛇

    本身就是东西方崛起与反崛起, 崛起与衰落,崛起与嫉妒在奥林匹克上赤裸裸的体现. 西方人非常清楚, 资本主义经济模式根本不可能存在"共同致富" 而只存在弱肉强食, 你死我活, 一方利益的牺牲换来另一方的成功. 东方的崛起必然意味着西方的衰落. 对于西方帝国势力而言, 他们能打的已经打了, 能轰的已经狂轰滥炸了, 金融手段,战争手段,和平演变, 武力演变无所不及.对于一个越来越强大的中国,他们无可奈何,奥运会上玩点这类下三烂的把戏可以理解.也说名他们已经开始矜驴技穷了.

    屏蔽
  • expertise

    同意2楼评论观点。

    屏蔽
  • AYA_

    就会发挥作用,因为推理和事实认证不是简单物理度量就能一目了然,过程本身就有很大的主观性. 除此而外,当思考问题的出发点,也就是各种假设前提或默认条件(这些都是不自然,而容入骨血中的东西,也就是文化的核心价值观念)不同时,尽管遵循同样的逻辑推理过程,也会得出截然不同,甚至相背的结论.这个过程不是语言本身可以解释的现象. 不想作伦理和价值观方面的分析,因为牵扯到文化,历史,政治,社会制度诸多因素在内,不是一个小议论可以完成的使命.抛砖引玉吧...

    屏蔽
12