陈一冰屈居亚军为何被裁判“黑”？
吊环、高低杠，这两枚事先已被锁定的金牌，以一种出人意料的方式被剥夺，这恐怕伦敦奥运会
客观说说，陈一冰完成了一套如同教科书般的动作，几乎没有任何瑕疵，落地也很稳，而获得冠军的巴西选手的下法明显不稳，最后的分数反倒领先0.1分。何可欣的表现同样精彩，只是因为打分倾向性以及出场过早导致打分没有参考的缘故，无缘金牌。
造成不断压低中国选手分数的原因，有一种说法是在为北京奥运会还账。北京奥运会中国体操队实现历史性突破，席卷14枚金牌中的9枚，女队更是首次获得团体冠军。不过，当时有部分国外同行及媒体无视中国队当时的实力，却始终认为，裁判在打分过程中有偏袒中国队的情况，不断向国际体联施压。
其实就北京奥运会而言，中国队实力绝对强超，杨威、李小鹏、陈一冰、邹凯组成的男队，无论是团体还是单项实力均高出对手一大块;而由程菲、杨伊琳、江钰源、何可欣等人组成的女队同样具备了超强实力，她们的成绩无可争议。奥运会之后，中国体操队每逢大赛都会遇到裁判故意压低分数的现象，从2009年的世界锦标赛到2011年的世界锦标赛均是如此，只是没有到今天这样明目张胆的程度。
奥林匹克之父顾拜旦男爵在其着名的《体育颂》对体育有这样的描述：经啊，体育，你就是美丽!你塑造的人体变得高尚还是卑鄙，要看它是被可耻的欲望引向堕落。在他的心中，体育是美丽的化身，他希望体育能够带给这个世界无尽的美，希望体育在塑造健康的体魄同时，净化心灵，不受任何非体育因素的干扰。
但是与他的初衷越来越背道而驰的是，体育已经不再纯洁，常常被丑闻所困扰，被政治所绑架。体育比赛中也象西方大国的政治那样，采取了双重标准。伦敦奥运会开赛以来这种情况并不鲜见，中国自行车队在女子场地竞速赛的冠军被判犯规剥夺金牌，并因为申诉还被罚款，而英国自行车队故意利用规则漏洞摔倒重赛，事后连自己队员都承认故意却没有任何判罚。联想到涉及中国、韩国、印尼的的羽毛球队利用比赛规则“消极比赛”后，被取消比赛资格一事，如果说羽毛球是违反体育道德咎由自取的话，英国自行车队呢?典型的双重标准。这种标准之下，其结果是，中国金牌得而复失，英国却获得意外之喜。
回到今天的体操比赛，“还账”说只是原因之一，最主要的是双重标准问题。而双重标准如果继续泛滥，受伤的只会是体育本身，不知顾拜旦男爵知道后会有何感受?
