确有澳门行 台议员梁文杰郑文灿栽了

      台北市议员林瑞图爆料指称，民进党台北市议员梁文杰、桃园县党部主委郑文灿，曾前往澳门接受陈盈助花酒招待，梁、郑二人认说法不实，妨害他们的名誉，诉请林瑞图各赔二百万元和刊登道歉启事。台北地院审理后，认定二人确曾接受陈盈助招待，判决林瑞图胜诉。

　　梁文杰、郑文灿认为林瑞图去年十一月廿六日，在TVBS电视台现场直播的「二一○○週末开讲」节目中，指称他们在去年六月前往澳门时，曾接受陈盈助招待，并无偿受赠相当澳币五十万元的赌场筹码，涉及侵害二人名誉权，因此向台北地院提出民事诉讼，要求林瑞图赔偿、道歉。

　　北院合议庭审理后认为，林瑞图的发言，涉及曾任中央政府机关首长的郑文灿，及担任民进党重要干部的梁文杰，且林发言当时，时值本届总统大选及立委选举，梁身为民进党发言人、郑为民进党立委参选人，有无接受赌场业者招待，属与公共利益相关的公众人物可受公评之事。

 

　　合议庭先后传唤陈盈助，陈的澳门员工江政都及派驻大陆代表蔡孟勋、陪同梁郑二人赴澳门的秦庠钰等人作证后，认定林瑞图爆料前，曾向蔡孟勋查证，明确获告知梁郑二人有受招待之事。

　　合议庭综合相关人证说法，确认陈盈助曾在去年五、六月间，请江政都等员工招待秦庠钰和梁郑二人在内的随行友人，该次招待花费约四十二万港币，虽然无法确认招待内容，是否包括相当五十万澳币赌场筹码，但不论招待内容为何，招待金额已和五十万澳币相近。

　　同时，招待内容有无包括「提供赌场筹码、至有女陪侍会所酒店」，都涉及身为公众政治人物是否出入不当场所，且收受赌场业者陈盈助不当金钱或其他不法利益情形。

　　林瑞图爆料前，已尽合理查证义务，并确有相当理由确信招待言论的陈述为真，可认定「招待言论」说，与实际情形的主要事实相符，在「能证明为真实」下，可免除侵害名誉的损害赔偿责任。一日判决林瑞图胜诉，不必赔偿及登报道歉。