新华社为女双上纲上线:中国队该醒悟了

新华网 2012-08-01 10:28+-

  世界羽联刚刚宣布:涉嫌消极比赛的8名羽毛球女双选手被取消继续参加伦敦奥运会比赛资格,其中包括世界排名第一的中国选手于洋和王晓理。

  中国羽毛球队为了算计最后的金牌,不顾现场球迷的不满,冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险,置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾,一意孤行,最终自酿苦酒、自食苦果,让人痛惜不已。

  中国羽毛球队未及决赛,已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。

  中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球,遭到了国家体育总局领导的严厉批评,代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮,也得到了一些人的附和。

  “合理利用规则”,从字面上并没有错,像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食,就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后,就有一种“奥林匹克已死!”的哀叹,但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神,自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子,大家都成为势利小人,我们这个社会还有什么信仰可言!还有什么道义可讲!还有什么希望可盼!

  在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上,“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品,没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影,同样球迷们买票看球,希望看到的是货真价实的高水平对抗,而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符,他们是“被骗”看赛,这不是商业欺诈又是什么?从这个层面上说,中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”,而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

  在这种错误理念的引领下,结果决定一切,过程则无关紧要,为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权,金牌就是遮羞布,自以为拿了金牌,就可以让天下人闭嘴!这种思维和行为模式在国内颇有市场。

  而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口,在奥运会这个全球关注的大舞台上,中国羽毛球队却自己撞上枪口,既是一种无知,更是一种昏聩!

  伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑,被认为是诱发此次消极比赛的起因,世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下,中国体育人应该坚守信仰,应该分清是非,应该恪守底线。

  金牌背后,一个民族的尊严和品格更加重要!

  • 最新评论
  • drunkfish

    这种金牌思维是自上而下的。官媒的批判符合中共的一贯作风,就是撇清自己和领导,黑锅一律往下派

    屏蔽
  • 关键是不会"做",说到底就是四肢发达,头脑简单。领导让输就拼命输,吃像太难看了,不会"装"。应该赛前拼命忽悠,说一定要打得对方满地找牙,来激发对手的斗志,然后一分一分紧咬,甚至提前拿到局点,然后只输关键球,再说明这只是受了环境影响。凡事不能走极端,说让球就松松胯胯,这个谁也得倒霉。

    屏蔽
  • hotmoon

    《纽约时报》进一步说道:“但国际羽联有没有仔细想过,其实出现这样的情况都是他们一手造成的,他们希望让每队选手至少打3场比赛,却因此炮制出了漏洞连连的赛制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。 中国队应该象南韩等队一样上诉! 一不但是为了输和赢,也是为了让国际羽联反省自己制定的赛制。 二奥赛上,运动员代表的是国家,一荣俱荣,一损俱损,国家和运动员此时划清界线,很萎琐,很CHICKEN. 三这和南韩运动员坐地上哭一小时的性质不同,中国官方如此的态度,并不是不小鸡肚肠,而是很小鸡肚肠,不过不是对国际奥委会,是对本国的运动员,PERIOD! PROTESTING  国际奥委会的决定。 PROTESTING 中国队不PROTESTING 国际奥委会的决定。

    屏蔽
  • 座在高位说官话不闪腰啊?!必座出腰痛病来!最辛苦的是运动员,“四年磨一剑“就为这个。当官的有权就该用在这里,为小将们讨个公道,不要”一棍子打死“。归咎于”规则“而不是运动员。但他们不是”角斗士“,凭什么一定要”取悦于观众“?!中奥委的领导同志,当重新思考,现在申诉,尤未晚矣!!! 我都怀疑这新华网是真还是假。还呛鼻高调呢。嗅作者!!!

    屏蔽
  • me4you

    中国女双一点错也没有! agree.

    屏蔽
  • 中国女双一点错也没有!为什么游泳运动员可以在预赛中不用全力,甚至输给对手?为什么田径运动员可以在预赛中不用全力,甚至输给对手?为什么羽毛球运动员就不可以?本届奥运会中,顶尖游泳运动员已经这么干了。即将进行的田径赛,也会有许多世界优秀的运动员这么干。运动员就是有权利为战术需要,在有的场次保持体力,不争胜负。这就是战术,没有战术就没有体育,就没有奥林匹克!如果说,这不符合奥林匹克精神,至少世界大多数的优秀田径,游泳运动员要被驱除出奥运会。严重点说,奥运会就得取消田径,游泳两大项目。如果中国女双收了别人的钱让别人赢,那才叫不符合奥林匹克精神。我们有的领导,观众和电视评论员,能不能划清是非曲折的界限呢?新华社自己脑子进水,还来给女双上纲上线,才是没有道德的行为! 国际羽联要比赛好看,是为了商业利益,严格来讲,他们侵犯了运动员的基本人权,是非法的!重复地说,运动员就是有权利为战术需要,在有的场次保持体力,不争胜负。在21世纪,以这种或那种借口,侵犯,伤害,排斥运动员的行为,都是不允许的!我们不仅可以上诉,甚至可以控诉国际羽联。我们的奥运代表团领导放弃上诉,是为了自己也没搞明白的所谓“道德”,出卖我们的运动员,可耻之极!

    屏蔽
  • 这种事如果发生在美国,体育官员一定首先想法找出各种理由去为自己的运动员辩解,或减轻责任。而中国的体育官员屁话没一句,国内的媒体确落井下石,连新华社都出动了, 不去批评比赛的规则,却先批自己的运动员。所以不要再去责怪西方记者为何喜欢刁难中国的游泳运动员了,因为你们提供了市场。

    屏蔽
  • yeahsoo

    新华社和羽球官员都是没人性的白痴

    屏蔽
8