体育精神并不仅有公平竞赛 禁赛重罚对队员不公平

搜狐 2012-08-01 08:32+-

  伦敦当地时间8月1日消息,伦敦奥组委召开听证会,就昨天中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里在羽毛球比赛中消极比赛一事进行讨论,经过反复商讨和确认,最终伦敦奥组委做出了取消这四组、八名运动员参赛资格的决定。

  消息一出舆论哗然,毕竟这是奥运会羽毛球比赛历史上首次出现因为运动员消极比赛而被取消资格,搜狐体育今天特意邀请中央电视台体育频道着名主持人洪钢做客伦敦前方演播室,就此事进行讨论。就在洪钢来到搜狐演播室之前,这一消息刚刚被爆出,洪钢笑称这是所谓好事不出门,坏事传千里。

  “其实作为常年跟随羽毛球的主持人和记者,我见过不少类似情况。比赛当中双方打默契球,操纵比赛结果,这样的情况并不少见,其实是一直都存在的。以前羽毛球有因为司线判罚不公,韩国方面因此闹过罢赛,还有亚运会上因为对判罚不满,印尼队罢赛过,中国队也过中止比赛的情况。这次又出现了这种消极比赛的情况,对于羽毛球这个项目来说,确实很影响项目形象,确实是一个好机会进行大力整治了,但是就这件事而言,我认为世界羽联应该先自我检讨。”洪钢说。

  洪钢认为,出现消极比赛的情况,首先一大原因缘于世界羽联对规则的改变。过去奥运(专题)会一直打单淘汰赛赛制,运动员每场比赛都必须全力以赴,只要有一场没打好便会出局,在这种情况下没有运动员会去消极怠工。而这次奥运(专题)会,羽联实行的是先小组循环后淘汰赛的赛制,每四支队伍分为一个小组,这样就极其容易出现操纵比赛的现象。

  “我们可以看到,足球、篮球、排球,只要有小组赛的比赛都出现过类似的情况,这次在伦敦奥运会第一次采用这种赛制就出现了这种情况,其实应该可以完全避免的。我不明白的是为什么要采取这种赛制,反正没有看出任何好处。再一个,以前羽毛球界那么多退赛和默契球出现,作为赛事管理者为何一点没有积累经验,以前那么多教训白费了?这是他们(羽联)自己工作的失误。”洪钢告诉记者。

  其次,洪钢认为,单就于洋/王晓理故意输球这件事情上,看问题不能过于片面。这些辛苦了很久的运动员,如果所有人都站在道德的制高点去指责他们,对她们是不公平的。站在运动员的立场,她们最终是要成绩的,我们不能要求所有人都是道德的楷模,于洋和王晓理并没有做非常过分的行为,她们的做法和社会上其他一些人的所作所为相比并没有恶劣到哪儿去,完全没有必要对她们进行过多的指责。

  而至于所谓的体育精神,每个人都有不同的理解。“运动员从自己的角度出发,她们认为我取得更好的成绩,站在更高的领奖台,这也是体育精神的一种展现,体育精神有很多层面,不仅仅只有每场比赛都去认真打。于洋和王晓理这场比赛确实违背了公平竞赛的原则,但这只是体育精神的一方面。”

  而对于中国队如果上诉世界羽联成功率到底有多大的问题,洪钢表示这并不好预计,而且这件事情发展至此,已经不仅仅是羽毛球队的事情,而是整个中国代表团的大事。“确实我们并没有违反任何规则,申诉是肯定的,但这件事需要整个中国代表团来研究,到底要坚持到一个什么样的程度。这件事情如果最终让于洋和王晓理禁赛,站在他们和教练的角度来说,其实也非常不公平。”

  白岩松:羽球规则需要修改 慎挥道德大棒重打球员

  北京时间8月1日晚间,国际羽联宣布,因为在之前刚刚结束的小组赛中“消极比赛”,包括中国羽毛球女双组合于洋/王晓理在内的八名女子羽毛球运动员,被剥夺了继续参加奥运会羽毛球剩余比赛的资格。在央视新闻频道《奥运1+1》栏目中,名嘴白岩松对此事表达了自己的看法,他认为:羽毛球规则应修改!

  白岩松认为,与其批评运动员,国际羽联更应该做出改变:“我的期待是羽毛球在奥运单项的规则必须要更改了。在节目开始前一点点,国际羽联已经在官方网站上宣布,非常非常的遗憾,中国的一对选手,以及两对韩国选手、一对印尼选手被取消了继续参赛的资格。我非常不希望这是一个最后的结果,因为还要上诉。”

  白岩松深知,两名中国女双运动员将面对很大的压力,对此他说道:“我也知道,有很多很多的人,要用他们的道德大棒打在这些运动员的身上,但是我特别想强调的是,为什么这次出现了这么多这样的问题?是背后的很多‘老爷’们制订的这些不合理的规则所导致的。我们知道,羽毛球之前的单项赛制,是按照排名进行蛇形的单淘汰制,一路往上打,但是这次有些老爷们,出于道德的某些想法,说‘我把它弄成几个小组吧,然后弱一点儿的选手呢,还可以多打几场比赛。’结果就导致了出现这种结果。”

  接下来,白岩松唿吁大家能够将心比心的从运动员角度去思考一下这个问题,他说:“我们可以去想像一下,难道你所期待的是,已经晋级的中国运动员,去玩儿命的打这种自己也没有把握肯定能赢的韩国选手,而这样做的目的,是为了与另外一对中国选手提前相遇吗?你觉得这是规则的漏洞,还是道德的问题?因此,此时此刻我们需要反思的是,任何不赢就能够获利的规则,与其说骂运动员,不如说规则本身就需要改变。”

  在节目的最后,后方主持人欧阳夏丹告知白岩松,中国代表团已经决定申诉,对此白岩松说道:“我想申诉是肯定的。另一方面我也希望国人要理解我们的运动员,不要把道德的大棒打在运动员身上,真正要改变的,是这种不合理的赛制。奥运会羽毛球比赛总共有5块金牌,非常希望我们的运动员把5块金牌全拿咯。”

  • 最新评论
  • 看到韩棒子和印泥子的嘴脸了吧?!我知道他们一定上诉,任何一个国家都会如此。中国为何要做“替罪羊”?!我们培养一个世界级的运动员容易吗?!运动员的打法不是教练指导的吗?!运动员难道不能累吗?!运动员难道不能根据“比赛规则”照自己的打法打吗?!上诉是权利,不仅为中国争面子,也为中国人争面子,更是为中国运动员争权利。轻易放弃,就是“不负责任”!!重新思考吧, 领导同志!!! 座在高位说官话不闪腰啊?!必座出腰痛病来!最辛苦的是运动员,“四年磨一剑“就为这个。当官的有权就该用在这里,为小将们讨个公道,不要”一棍子打死“。归咎于”规则“而不是运动员。但他们不是”角斗士“,凭什么一定要”取悦于观众“?!中奥委的领导同志,当重新思考,现在申诉,尤未晚矣!!!

    屏蔽
  • 只要求运动员发扬“奥运精神”;奥运官员的“受贿”,规则的“荒唐”,裁判的“黑哨”,组织的“失误”都在“奥运精神”下被认可。真不知道如何解读“奥运精神”?

    屏蔽
  • 潇石

    说的在理,首先要改制度让运动员场场的认真。尽管这次运动员做的不对,可也是制度逼出来的

    屏蔽
3