疑点重重 黄仁勋“外遇共谍”恐另有内情？
美国媒体分析，辉达（NVIDIA）共同创办人黄仁勋外遇对象黄乐涉嫌是中国间谍的指控，疑点开始出现，随著新资讯陆续浮现，黄仁勋“火速”跌落神坛的背后因素也逐渐启人疑窦。
黄仁勋婚外情风波的核心指控之一，为Megaspeed前主管黄乐涉嫌中国间谍，把从辉达买到的一部份高效人工智慧（AI）芯片，非法转运至中国。
然而，CNN与华盛顿邮报美国其他深受敬重的媒体，近日陆续刊出报导，质疑这项核心指控，点出另一种解释：刻意夸大间谍指控，以达成政治目标。Megaspeed则在15日表示，黄乐去年8月已离职，其事业合法合规。
CNN 12日报导指称，美国情报机构还没证实黄乐确实为中国从事间谍活动。美国政府官员对于她是否曾被中国情治机构吸收，也看法分歧。中央情报局（CIA）一些官员认为，被截获的通讯内容还不足以证明她向北京传递资讯。
华邮接著13日报导，对陆鹰派国务卿鲁比欧在取得一份结论还不明确的CIA报告后，据以自行撰写备忘录，警告总统川普，黄仁勋与一名涉嫌为中国从事间谍活动的女子过从甚密。报导指出，鲁比欧在备忘录中以更果断的措辞，重新诠释CIA的调查结果。结果他的备忘录内容外泄，引发近来的这一连串事件，最后终结了黄仁勋在辉达长达33年的掌舵生涯。
Business Insider分析，华邮的报导并未证明鲁比欧刻意错误呈现情报、或设局要扳倒黄仁勋，却引发一个值得关注的问题：对疑似中国间谍的环节是否遭放大，以协助排除一个反对加强管制对陆出口的强力障碍。
情报不一定正确
美国过去也有情报严重错误的前例，例如美国2003年入侵伊拉克之前，相信伊拉克拥有大规模毁灭性武器，但后来才发现根本没有，引发外界热议这场失败是源于情报缺陷，还是政治压力、选择性使用证据，或是蓄意夸大。
但更广泛的教训很明确：官员能以超出基本证据所能支持的确定度，呈现情报评估，尤其是在手握权势的人士怀有特定政策目标之时。
当前的问题在于，黄乐是中国间谍的情报是否遭到夸大，要了解可能可能动机之一，要先理解华府内部对于中国能否取得辉达技术的激辩。
云端运算难防堵
美国政府多年来试图阻止中国取得辉达最强大的AI芯片，但实际执行难度却超乎预期，原因之一是云端运算，中国业者仍能借由租赁资料中心运算资源，取得辉达芯片的能力。
黄仁勋向来反对全面切断中国取得美国技术的管道，主张若中国AI企业继续使用美国技术，能让中国持续依赖美国产品，带给美国企业营收，并让美国更能掌握与影响中国的AI技术发展，否则中国只会加速自行研发技术。
当然，黄仁勋显然也有财务利益考量。辉达靠销售芯片赚钱，而中国是潜力庞大的市场。
另一个不寻常之处是这起风波爆发的时机。纽约时报一年多前就刊出Megaspeed购买辉达巨额芯片、以及黄乐与黄仁勋密切往来的详尽报导，但这一切到今年11月突然演变成黄仁勋的职涯危机。
引爆时间点可疑
可能答案之一是政治环境的改变。研究机构SemiAnalysis在12日评估黄仁勋离职时指出，“我们不热衷于阴谋论，但同时发生的一些事件，似乎拼凑出一种难以忽视的叙事”，“美国情报圈在促使黄仁勋离开辉达，扮演重要角色”，在黄仁勋离开辉达后，“对中国的AI与芯片管制将加速升级”。
