重大内幕！三股力量联手 习遭党内围攻？
习近平现在最大的危机是自己人！
五中全会公报出现一个诡异变化：过去反复强调的“全党全军紧密团结在习近平周围”，这一次，军队两个字突然消失了！更蹊跷的是，军委主席负责制也不见了。
蔡霞更是直接点破：现在能够制约习近平权力的一股重要力量，就在军队！而且，党内元老与军队之间，可能正在形成某种联系。
中南海表面似乎风平浪静但暗流涌动，一场什么样的权力博弈正在上演？
一、重大内幕！三股力量联手 习遭党内围攻？
习近平现在最害怕的，可能不是某一个政治对手，而是一股正在党内、军队和退休元老之间形成的联合制约力量。
五中全会公报出现一个耐人寻味的变化：过去反复强调的“全党全军紧密团结在习近平周围”，这一次，“全军”两个字突然消失了。不仅如此，“军委主席负责制”“习近平强军思想”等重要政治表述也不见了，取而代之的却是民主集中制、集体领导和坚持真理、修正错误。
这究竟是文字上的调整，还是军队正在向习近平发出政治信号？
前中共中央党校教授蔡霞给出了一个相当明确的判断：军队是目前能够制约习近平权力的一股非常重要的力量，而且党内元老与军队之间，可能正在形成某种联系。
这次五中全会公报有一个非常特殊的地方。过去，官方公报标配是“全党全军全国各族人民紧密团结在习近平周围”，但这次公报只提到了全党，军队和全国各族人民都消失了。
蔡霞分析，中共他要给你看的是，他想让你知道他才会告诉你，他不想让你知道的东西，他不说。但不说不等于这里面没文章。
回顾二十大以后的历次中央全会公报，可以发现一个明显变化。二中全会没有提到全党全军。当时，这并不意味着习近平得不到军队支持，而是张又侠还在，习近平对军队还比较放心。但是到了三中、四中全会，公报连续两次专门用一段篇幅强调军队问题。
可是到了五中全会，这些内容突然发生变化，军队没有一个字提到，这并不是一个简单的文字疏漏，而是反映出军队与习近平之间的关系发生了变化。蔡霞甚至直言，军队实际上是在拒绝通过公报确认全军都要紧密团结在习近平周围。
2、谁能制约习近平？军队和元老是主力
外界最关心的问题是：现在究竟谁有力量制约习近平？党内元老有这个能力吗？军队是不是和元老站在一起？
对此，蔡霞的回答相当直接：“对！军队是一个很大部分力量。”
对比中共宣传体系过去的“两报一刊”，所谓“两报一刊”，就是《人民日报》《解放军报》和《红旗》杂志，也就是现在的《求是》杂志。过去，两报一刊的政治声音高度一致，代表着党和军队在政治立场上的统一。但是现在，《解放军报》和《人民日报》的声音已经明显不一样了。
五中全会召开前，《人民日报》仍然在强调“两个确立”“两个维护”，甚至全会开幕当天还在宣传这些内容。但与此同时，《解放军报》发表的文章，却在强调要讲真话、大力鼓励讲真话和讲实话的风气。
早在2024年12月9日，《解放军报》就发表《带头坚持集体领导》，强调集体领导是党的领导的重要原则。两天后，军报又发表《带头发扬党内民主》，提出党委书记可以是“一班之长”，但决不能成为“一家之主”，这句话针对性极强。
2026年10月19日，全会开幕前一周，军报又刊出《大力浓厚讲真话的政治氛围》，以遵义会议上张闻天批评博古为例，反对压制不同意见，反对“一言堂”。
三天后10月22日的长征专刊，再次提出“坚持真理，修正错误”。这些文章连在一起，形成了一条清楚的主线：强调集体领导，允许党内讨论，鼓励讲真话，发现错误就应当纠正。
为什么是军队先开口？有两层原因，第一层，2024年底军报发声时，张又侠仍在军中掌握重要权力。他是职业军人，真正打过仗，深知军事决策不可能靠一个人拍脑袋。第二层，张又侠后来被拿下，这种声音却没有消失，说明它已经不只是张又侠个人的意见，而是军队内部一种更广泛的共识。
3、军队、元老、党内软抵抗：三股力量正在汇合？
如今，中共党内对抗习近平的其实不止于军队。除了军队，党内退休元老也是制约习近平的重要力量。
蔡霞认为，目前仍然在世的前政治局常委、前总书记、前国务院总理等退休高层，都能够看清楚当前政治局势的轻重缓急。到了紧急关头，如果要挽回党的局面，就需要寻求各方面力量联合。
更值得注意的是，中共各级党组织内部，还有不少头脑清醒的人，这些人并不是看不清问题，而是目前这种情况不能说，也不敢公开表示反对，他们采取的方式，就是软抵抗。很多干部其实知道，按照习近平的要求继续干下去，国家肯定不行，最后真正承担责任、被找出来当替罪羊的，还是这些下面的干部。
因此，党内出现了两种现象：一种是软抵抗，也就是习近平所说的“两面人”；另一种就是躺平，干脆什么都不干。这些现象正在党内形成一股强大的力量，反映出党心涣散。这些有形和无形的力量合起来，对习近平是形成一种强大的制约力量。
4、张升民是不是联络人？老军头仍有影响力
那么，党内元老究竟通过什么方式影响军队？谁在其中发挥联络作用？
蔡霞对此也谈到了一个外界关注的人物：张升民。有人猜测，张升民是不是党内元老与军队之间的联络人。但蔡霞强调：“这个都很难讲。”
她还提出了两个值得注意的细节：
第一，2026年3月，温家宝到中国地质调查机构视察时，所乘坐的车辆，据称车牌显示与军委联参指挥部有关。
第二，现在仍然有不少老军头在世，包括迟浩田、常万全、曹刚川等人。这些老军头与党内其他老人保持联系，是有可能的，他们也有可能与现在军队中的年轻将领建立联系，包括五中全会前后一些海外观察中，大家对李作成都寄予很大的希望。
5、习近平究竟还握不握得住枪杆子？
五中全会后的军方表态，似乎印证了这一点。会议结束后的第二天新华社刊发与会者谈全会精神的报道，唯一受访的军人是列席全会的空军司令员王刚。他的谈话里，没有“两个确立”“两个维护”，没有“习近平强军思想”，没有“军委主席负责制”，也没有“习主席”；讲到反腐成绩，主语是“党中央和中央军委”，讲到今后，依据是“按照党中央要求”。
判断一个人有没有军权，看三样东西：人，令，名。 人，就是他提拔的人还在不在。何卫东，苗华，林向阳这些福建第31集团军出身的嫡系，去年已经被开除；今年，跟随他近二十年的钟绍军也被开除。他的人，已经没有了。 令，就是他的命令能不能发出去，有没有人执行。三任大秘倒下，办公厅换人，命令的通道已经不在他手里。名，就是党的文件还替不替他背书。军委主席负责制，强军思想，五中公报都不提了。
接下来需要关注的，一是二十一大以前，军委只剩两人，不可能这样撑一年，增补一定会先发生。谁进来，谁就是实际掌握军队的人。第二，二十一大党的军委主席要重新选出，会不会换人。
五中全会之后，外界最大的疑问是：究竟还有多少力量，能够制约习近平的权力？如果军队、退休元老和党内软抵抗真的形成某种合力，那么习近平面对的，就不再是个别高层人物的反对，而是整个体制内部日益扩大的离心力量。
中南海真正的权力博弈，恐怕才刚刚开始。
二、暴跌近50％，北京也撑不住了
中国经济寒意，连首都北京的写字楼都扛不住了！
商业地产机构仲量联行（JLL）数据显示，今年第三季度，北京A级写字楼平均月租已经跌至每平方米198元人民币，而2018年第三季度的高峰期为389元，短短几年暴跌49.1%，几乎腰斩。
更值得关注的是，北京写字楼市场出现严重分化。
全球房地产咨询机构莱坊最新报告显示，位于海淀区、聚集大量高校和科技企业的中关村，受人工智能产业链及具身智能需求带动，第三季度写字楼空置率降至5.6%。
但另一边，曾经外企和金融机构云集的北京东三环中心商业区，却是另一番景象。今年第三季度，当地写字楼空置率攀升至20.4%，突破20%的国际警戒线，大量办公空间无人问津。
为什么首都商业地产也陷入困境？分析认为，北京CBD与中关村的冰火两重天，折射出中国经济结构的困境：外企投资趋于谨慎，金融行业持续收缩，民营企业缺乏扩张信心，而能够逆势增长的领域，主要集中在政策重点扶持的科技产业。连北京这样的首都都难以独善其身，中国其他城市的商业地产，又能好到哪里去？
