民主党爆丑闻！中期选举前送川普大礼
CNN：阿拉斯加州民主党人为川普送上政治大礼
CNN资深华府政治记者柯林森(Stephen Collinson)29日撰文指出，阿拉斯加州民主党人传出找来跟现任共和党联邦参议员苏利文(Dan S. Sullivan)同名同姓退休老师参选的选举操作，等于为川普总统送上梦寐以求的政治大礼，共和党在选情低迷之际获得难得契机，川普支持度走跌、油价高涨、伊朗战争等话题，顿时焦点通通转移。柯林森表示，民主党“同名闹双胞”的手段虽然卑劣，对选民缺乏重重，但以现有证据看来，专家表示并无违法。
柯林森分析，阿拉斯加州选民非常精明，当年穆考斯基(Lisa Murkowski)寻求连任却在共和党初选败北，选民凭著在选票海选栏(write-in)写她名字的方式成功护航，因此选民不太可能被原本设计就趋于复杂的投票制度混淆。
然而，川普多年来指控民主党选举舞弊并宣扬选举阴谋论，如今则掌握一个可以做为叙述基础的根据点。不管现任参议员苏利文最后选赢选输，川普肯定以这次案例直指全国各地民主党人同样腐败，尤其是如果共和党在11月3日期中选举惨败的话。
阿拉斯加州州政府则说，川普政府无权干预选举事务。
阿州选务官员28日对CNN表示，谁有资格参加阿州选举的决定过程，川普政府没有任何角色。州政府发言人柯蒂斯(Sam Curtis)表示：“候选人列入选票属于州法事项，而非联邦法律。”
柯林森表示，接下来几个观察指标包括：
＊阿拉斯加州人是否真的被两个同名同姓的“苏利文”搞混？
＊民主党如果胜选是否将面临川普政府、苏利文团队提告？
＊选前倒数最后几天的爆料，是否让足够人数的选民改变看法，进而达到逆转选情的结果？
阿拉斯加州最高法院今年6月裁定，无党籍退休教师的苏利文(Daniel J. Sullivan Jr.)得以与争取连任的共和党参议元苏利文同时列名选票，因为苏利文在选票上清楚标记“现任”(incumbent)。
民主党候选人玛丽‧佩尔托拉（Mary Peltola）。（路透）
某些选举专家说，阿拉斯加州采取复杂的排序式复选制(ranked-choice voting system)，想要投给现任参议员的选民不会投错，闹双胞案件引发轩然大波之后，选民遭到混淆的机会更低。
知名共和党选举律师金斯柏格(Ben Ginsberg)28日接受CNN访问时说，佩尔托拉团队的操作在政治层面极为笨拙且尴尬，“但这里并没有违法行为，无论最后结果好坏，提出幽灵候选人、影子候选人等手段是两党都会做的”。
延伸阅读：美期中选举爆“苏利文之乱”！纽时揭露民主党搅局秘密计划
来源：自由时报
美国期中选举阿拉斯加州联邦参议员选战，一名候选人与争取连任的现任共和党议员丹恩．苏利文（Dan S. Sullivan）同名同姓，引发争议。根据纽约时报28日揭露，这是民主党参议院竞选委员会与该党候选人佩托拉（Mary Peltola）阵营一项秘密计划的成果，目的在找来可能分散苏利文票源的“搅局者”。
纽时表示，这项调查历时2个月，访问12名曾参与这项“选票组成计划”（ballot composition project）、知悉内情或曾被游说参选的人士，并取得数十则追踪计划进度的简讯；消息来源也包括遭佩托拉阵营解职的前选战经理里欧斯（Elisa Rios）透露的行动细节。
这项计划去年夏天启动，涉及佩托拉竞选团队和民主党参议院竞选委员会（DSCC）高层幕僚。佩托拉幕僚接获指示，尽可能找出阿拉斯加所有名为“丹恩．苏利文”（Dan Sullivan）的人。
报道指出，若能找到并说服其中一人参选，选票上2名同名候选人造成的混淆，或许可瓜分现任议员苏利文的关键选票。这项计划最终找到住在该州小渔村的退休教师丹恩．小苏利文（Daniel J. Sullivan Jr.），他今年春天宣布参选。
阿拉斯加州共和党籍现任联邦参议员丹恩．苏利文（Dan S. Sullivan，左），与其同名同姓的候选人丹恩．小苏利文（Daniel J. Sullivan Jr.，右）。（美联社档案照）
里欧斯表示，在一场早期会议上，DSCC幕僚曾向佩托拉团队介绍民主党资深操盘手柯兹（Jerid Kurtz），称他是秘密选票操作专家。数月后，柯兹今年初向计划团队回报已接触小苏利文，并转述对方“讨厌川普”、喜欢佩托拉，若能有助于佩托拉就愿意参选。
简讯显示，佩托拉团队与DSCC为这项计划进行数月的沟通，多次讨论，而且还准备拉拢其他可能的“搅局者”投入选举，稀释苏利文的支持票；佩托拉阵营甚至考虑成立新的“让美国再次伟大”（MAGA）政党，吸引保守派加入选举。
佩托拉竞选团队与DSCC均否认参与招募“搅局者”。佩托拉阵营表示，竞选团队与2名苏利文的竞选活动都没有关系，也未招募任何候选人。不过，里欧斯指出，佩托拉本人没有直接参与，但“肯定知情”。
柯兹和先前坚称是自愿参选的小苏利文尚未回应此事。柯兹近日已将他在“领英”（LinkedIn）的个人资料和X上帐号改为不公开。
罕见的是，里欧斯在纽时刊出这份报道前，要求撤回先前所有说法，并表示不愿作为消息来源。纽时指出，里欧斯先前访谈说法与其他采访结果一致，该报从未同意不刊登她这些访谈，并于上周告知她报道将包含其访问内容。
