法国的三个女人

世界之瞳 2026-10-23 12:31+-

第一个女人

巴黎街头被抢劫的老妇人

640 (13).jpg

在巴黎这个艺术之都,

在巴黎这个浪漫之都,

在巴黎这个女权之都,

在这个“和平”的年代,

两位八十岁老人,他们被公开抢劫。

抢走了所有东西,甚至衣服。

这样的劫匪,

并非产自本圭,而是来自外邦。

他们是入侵者,

入侵者们年轻强壮,数量众多,

他们是入侵者,

是打砸抢烧后不受惩罚的入侵者。

他们是入侵者,

是被特别引入并保护的入侵者。

老妇人被抢劫被羞辱,老爷子无力保护老妇人。老妇人的处境,是法国社会的隐喻:一群老化的孱弱的本邦人,被一群强壮的外邦人公开抢劫,警员被追打,消防车被燃烧,这就是法国的现实。

当抢劫成为正义,那反抗必然有罪。

面对法国的悲剧,

有各种理性中立客观派对此表现得云淡风轻,说这是法国的日常抗议,这是法国人的常态啦。各位朋友,遇到这样的二百舞“云淡风清派”,就不必讲道理了。

简单四个问题,

1、如果是正常抗议,明显理直气壮、合法合规的事情,为啥很多人蒙面?

2、如果有人对打砸抢云淡风轻,那祝愿这些人早日遭遇,这是个体角度;

3、如果人们对打砸抢习以为常,那恶行将蔓延成为常态,这是法治角度;

4、同样是法国,有些区域多打砸抢,有些地方无打砸抢,这是人口角度。

想起了柏克那句:“邪恶之所以得逞,是因善良之人无所作为。”这里稍作修改:“法国打砸抢之所以泛滥,是因为太多自以为良善之人无动于衷”。

没有温和者的纵容,哪来激进者的肆意。

打砸抢的激进群体,加上包容打砸抢的温和群体,合并称为劣民。前者是冲锋队,后者是保护伞。

所谓温和者(实则墙头草),虽然自己未曾参与打砸抢,但他们的言行包容并鼓励了犯罪行为,正是社会法治和道德败坏的幕后推手。

对付这些劣民,讲道理无效,打一顿就好,因为这是它们唯一能够理解的道理。

当下的世界,

劣民跑哪里,哪里就劣化。

那么,法国为啥这么多劣民?

因为劣民欢迎劣民,

第二个女人

热爱强奸犯的祖尔利

640 (14).jpg

这个祖尔利,

是著名社会活动人士,她的诉求包括但不限于:环保主义、女权主义、平权主义、仇富主义(反犹主义)、开放边境,其赛道和那个瑞典(弱智)环保少女完全一样。

这些赛道,不管名词如何天花乱坠(自由、平等、人权、人类、地球、包容、福利、......),其共同属性,都是要求少工作多分钱。

说着最好听的词汇,干着最烂的事情。

问题是:钱从哪里来?

自然,掏别人的口袋。

基于受害者角色的零和博弈,是一切寄生虫理论的基石。它们把社会问题简化为某种集体对立,穷富对立,性别对立,年龄对立。

但祖尔利这个法国女人更猛,

面对骚乱中的打砸抢烧种种暴行,正常人会恐惧会愤怒,而祖尔利女士对市民说:抗议运动中的强奸女性和抢劫商店是可以接受的附带损失,因为这是革命。

搞了半天,

在祖尔利女士眼里,革命可以抢劫,革命可以强奸,革命就是不惜代价。

为了证明自己言行一致,这个疯女人还邀请强奸犯(没错,就是强奸自己的罪犯?这点,又让我震惊了)参加自己的婚礼。记得英国的疯女人集会也曾打出类似横幅,欢迎非移来FXXX。

上一次震惊,是一位美国母亲带未成年女儿作变性手术

祖尔利女士被自己的自贱自残行为深深感动,吃屎都吃出米其林的味道,我想,这应该属于精神疾病的范畴了。毫无疑问,祖尔利的脑子里,被装填无数知识垃圾。没办法,现在精神学科都充斥着各种垃圾。

有人问,

面对打砸抢,法国人为啥不自卫啊?

祖尔利就是答案。

这么无知的女人,却把自己幻想成为真理代言人。这么道德败坏的女人,却时刻站在道德高地指责他人。

祖尔利不止没有想过反抗,在她的乌合理论中:抢劫是合法,强奸是美德,自卫是罪恶。

祖尔利从来不是一个人,她代表一个庞大的群体。这个群体,既是外部劣民的输入者,亦是外部劣民的同盟者。

为了掩饰自身的智力低下和道德败坏,祖尔利们决心摧毁任何异议者。

第三个女人

被称为“极端者”的勒庞

640 (15).jpg

看勒庞说了啥?

法国是法国人的法国,

这么简单的常识。

法国如果充斥中东人,

每天轰鸣五次大喇叭,谁还想去啊?

法国如果充斥北非人,

连基本的礼仪都没有,谁还想去啊?

那些入籍定居的外邦人,依旧戴着头巾跪拜自己的神,真的算法国人吗?

法国人应珍视自己的传统,

这么简单的常识。

尊重女性,外邦人有这样的传统吗?

重视家庭,还有多少法国人爱惜家庭?

爱护教堂,这些年被外邦人烧了多少?

尊重先贤,外邦人会纪念法国先贤吗?

尊重商业,还有多少法国人愿意工作?

这样的勒庞,

其支持者从来没有打砸抢烧,

反对大规模输入外邦野蛮人,

就是努力阻止此类群体暴力。

这样的勒庞,

被广大主媒和知识分子痛骂,

称她是极端分子。

勒庞是极端分子,极端分子是勒庞,

勒庞是极端分子,极端分子是勒庞,

各位,看看有多少复读机在大合唱。

在法国,正常的勒庞成了极端分子。历史如此诡异,一百多年前有一个勒庞指出乌合之众的危害,一百多年后又一个勒庞用生命对抗乌合之众。

欧洲各地呢?

在荷兰,正常人成了极端分子

在德国,正常人成了极端分子

在英国,正常人成了极端分子

......

结尾

看到一个视频,

法国街头的路人随机采访,一个简单问题:法国社会如果溃败,你会去哪里?

每个人都说出自己的答案,

所有的外邦人,包括取得国籍的说一口流利法语的外邦人,他们都说去别的国家,比利时,德国,美国,摩洛哥,阿尔巴尼亚......

那些声明留下的,只有本邦人。

作为真正的法国人,没有退路。

想起罗马帝国往事,

公元212年卡拉卡拉颁布安托尼努斯敕令,把罗马公民权扩展到帝国全境。廉价的平权行动,让罗马公民身份失去荣耀,不再是为罗马而战者的特权,罗马帝国的衰亡也就不可避免了。