全国大选仅剩最后2周 他陷入10年来最脆弱处境
距离以色列10月27日的全国大选仅剩最后2周，政治棋局已基本定型，但现任总理尼坦雅胡似乎仍未找到胜选解药。由于以色列总理并非由选民直接选举产生，而是必须在国会（Knesset）全部120席中，组建一个掌握过半席次（至少61席）的执政联盟，因此尼坦雅胡能否继续执政，很大程度上取决于其右翼小盟友，在投票中的表现。
《以色列时报》报道，本次大选共38个政党参选，但预估最多仅有15个政党，能跨越3.25％ 的得票率门槛（约等同于国会4个席次）。在门槛边缘挣扎的右翼小党能否过关，不仅牵动著选票是否浪费，更直接决定以色列，是否会再度陷入无人能组阁的政治僵局。
令尼坦雅胡阵营担忧的是，右翼阵营并未如其所愿进行整合。由财长史莫特里奇（Bezalel Smotrich）领导的“宗教锡安主义党”、国家安全部长班吉维尔（Itamar Ben Gvir）的“犹太力量党”，以及由退役准将温特（Ofer Winter）领导的“以色列人民党”各自参选。
民调显示，史莫特里奇的政党目前支持度，约在5至6席之间浮动，而温特的新政党支持度，则在4至5席之间游移，两者皆极度接近 3.25％的生死门槛。如果其中一个甚至两个政党未能跨越门槛，原本属于右翼阵营的选票将被彻底浪费。
希伯来大学政治学塔尔希尔（Gayil Talshir）指出，尼坦雅胡在2022年大选时，曾成功将极右翼势力凑在同一份名单上，但这次整合奇迹并未重演。
他指出：“从参选政党的型态来看，尼坦雅胡正面临过去十年来，最脆弱的政治处境。”右翼的分裂源于个人恩怨与理念差异，温特主张10月7日哈玛斯袭击事件后，受政治污染的旧面孔应退位让贤，史莫特里奇与班吉维尔则因个人紧张关系及选民基本盘差异而分道扬镳。
★ 阿拉伯裔政党结盟成变数
资深民调专家罗斯纳（Shmuel Rosner）分析，相比之下，反尼坦雅胡阵营目前没有政党面临掉出门槛的危险，但尼坦雅胡阵营却有至少一至两个政党面临危局。即便所有右翼小党皆跨越门槛，现有民调显示，尼坦雅胡阵营仅能拿到约52至53席，距离执政所需的61席仍有相当大的差距。
然而，由前参谋总长艾森科特（Gadi Eisenkot）领导的“正直党”（Yashar）为首的反对派阵营，预测席次也从几周前的58至59席，下滑至52至53席左右，同样无法单独取得过半优势。席次的消长主因在于，3个阿拉伯裔政党组成了“联合名单”（Joint List），不仅巩固了阿拉伯政党的席次，还大幅拉高了阿拉伯裔选民的投票意愿，预计与另一个阿拉伯政党“拉姆党”（Ra'am），合计可拿下约14席。
尽管艾森科特、拉皮德（Yair Lapid）及利伯曼（Avigdor Liberman）等反对派领袖皆公开表明，因10月7日袭击事件创伤未平，绝不会邀请阿拉伯政党加入执政联盟；但学者塔尔希尔认为，若大选再度陷入僵局，反对派或许会尝试与阿拉伯政党合作，以“少数政府”形式运作，让阿拉伯政党在联盟外，投票支持艾森科特内阁，借此阻止尼坦雅胡继续掌权。
★ 大选胜负关键转向“动员投票率”
除了主要政党外，目前在门槛边缘游移的数个小党，也可能成为改变局势的黑马。由亨德尔（Yoaz Hendel）与泽利哈（Yaron Zelekha）领导的“预备役-经济党”，目前在门槛边缘挣扎。其支持者多为不满哈雷迪（超正统派）犹太人免服兵役特权的预备役军人，若过关预估可拿4席，且较可能转向支持反对派阵营。
由甘茨（Benny Gantz）领导的“蓝白党”，目前民调仅约1％，远低于门槛。甘茨表示若过关，将寻求组建包含尼坦雅胡与反对派的“大联合政府”。新成立的超正统派政党“哈雷迪公众党”（HaTzibbur HaHaredi），可能瓜分传统哈雷迪政党的1至2席选票，进一步削弱尼坦雅胡的过半希望。
民调专家罗斯纳总结，当前大选的胜负关键已不在于“说服选民转向”，而在于“能否激发既有支持者出门投票”。对于目前陷入小党过门槛危机、极右翼分裂的右翼阵营而言，这将是一场更为艰巨的动员考验。
若两大阵营最终皆无法筹组过半联盟，以色列恐将再次陷入如2019年般、两年内举行多次大选的政治泥淖，而尼坦雅胡则将继续以看守总理的身分掌控大局。
