脱稿天王碰上典型法家 川习风格互斥

上报 2026-09-18 08:04+-

美国总统川普本月24日将在华府迎接中国国家主席习近平,这将是今年第二场川习会,但专家普遍不看好这次川习会能有什么正面成果。美国智库亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)撰文指出,美国在20世纪透过峰会和领袖外交取得许多重大成果,让各界直到现在都还对这类场合有过高的期待。

夏伟的文章16日在《外交事务》刊出,他在今年5月川普访中时曾以记者身分出席该次川习会,不过在他看来,这类峰会无法改变美中关系从根本上的对立性质,美中关系仍困于战略模糊的互动模式,双方反复对对方施加有惩罚性质的“锁喉外交”,用自身在关键供应链上的优势向对方施压。

美国在二战时和盟国的一系列峰会,加上战场局势,德国和日本最后都无条件投降;1949年时任美国总统杜鲁门创立北约(NATO);1962年甘迺迪与苏联高层秘密往来化解古巴飞弹危机;1980年雷根和戈巴契夫谈成军备控制协议、为冷战落幕铺路。这些胜利让美国人有了一种迷思,觉得只要领袖的手段高明,就能打破近乎无解的政治僵局。

这种迷思在美国的中国议题观察人士之间特别盛行,尤其1972年时任美国总统尼克松、国安顾问季辛吉赴中国进行“破冰之旅”,和毛泽东、周恩来会面,让冷战从美苏对抗开始转变成美中苏三角格局;1979年美中建交,时任总统卡特邀请邓小平访美。

近几年,美中关系螺旋式上升成对立状态,美国各界又开始期望有个大英雄来突破这种趋势,川普也乐于把自己塑造成充满个人魅力的美国英雄。但实际上,美中过去是在条件适合、领导人外交判断力高明的情况下,关系才有所转变,而今远没有这么好的条件。

夏伟指出,美中现在的僵局无法靠领袖个人魅力突破,原因不只是两国意识形态、政体差异,更在于美中两国领导人都不适合目前局势所需要的谈判风格:习近平认为妥协等于软弱,不吃“各退一步,各取所需”这套外交逻辑;川普行事冲动、反复矛盾、一下讨好一下好斗,几乎不可能达成什么有效的外交。

脱稿天王碰上典型法家 川习风格互斥

2026年5月15日,美国总统川普(左)在北京中南海花园访问期间会见了中国国家主席习近平。 (法新社)

美中过去的领袖外交为何成功?

夏伟指出,虽然川普总爱说他和习近平关系好,但两人之间的互动并未建立起互信和情谊。美国要与中国领导人建立信任本就不容易,中国往往认为外国势力会伺机推翻共产政权。

当年尼克松正是因为理解中国领导人对于外部势力的焦虑,在访中前撰文欢迎中国加入国际社会,暗示他愿意接受中国的政体,让双方能够为了共同反对苏联扩张而合作。

1971年,尼克松先派季辛吉赴中国与周恩来会面,季辛吉对周恩来赞誉有加,借此对中共高层传达出他们向来主张的“互相尊重”,而周恩来也能够开季辛吉的玩笑,称“你以为中国共产党的人都有三头六臂,但看到了吧,我和你一样”。

再到卡特和邓小平。邓小平说话直率,毛泽东曾说他那是“绵里藏针”,卡特则是个亲切的花生农夫;邓小平1979年访美时,要求邀请因为水门事件下台已5年的尼克松参加国宴,卡特也答应了。

甚至是六四天安门事件后的9年,克林顿1998年访中与江泽民会面,两人的相处都更自然,江泽民甚至下令中国官方电视台“现场直播”两人的记者会,如此一来,中共就无法审查两人的发言内容,这对中国来说非常罕见,即使是今日,中国政治场合也几乎没有真正的直播,再怎么样都会有延迟时间。

而川普的风格令人很难相信他当下的示好是否真诚,固然可能有一时的热络和奉承。然后又刚好撞上了习近平这种性格淡漠的领导人,任谁看都知道,两人之间可能连表面上的互信都没有。

习近平“冷淡的艺术”

川普5月访中时,称他和习近平关系很好、他们俩一起解决了许多人无法解决的问题,但无论川普如何讨好,习近平总是一贯疏离又不失礼貌的姿态回应。

川普当时抵达中国时,接机的人只是在中共权力排行第8名的国家副主席韩正;川普和习近平没有进行联合记者会;川普也不像过去访中的美国总统一样,能去中国的大学校园或其他公开场合演讲。

中方安排川普参观中南海,即中共最高领导人的办公处和住处所在地,川普问习近平是否带其他外国领袖参访过,习近平说很少,然后说曾带俄罗斯总统普京参观过;或许是感觉到川普很失望,习近平没有告诉他,2014年奥巴马访中时也来过。

川普返美没多久,普京就到了北京,这是普京执政26年来第25次访中。这是在提醒川普和全世界:中国有其他大国当伙伴,并不那么依赖美国。

脱稿天王碰上典型法家 川习风格互斥

2026年8月31日,中国国家主席习近平(右)与俄罗斯总统普京在吉尔吉斯首都比斯凯克出席上合峰会。(法新社)

脱稿天王碰上典型法家

夏伟提到,川普两个总统任期内,对中国的态度都在怀柔和施压之间剧烈摆荡;5月川习会前几乎没有多少前置准备,难以设定合理的预期成果,就算有前置准备,中方也很清楚川普经常脱稿演出、临场发挥,相信自己的直觉,虽然那些直觉经常互相打脸。

而习近平的风格则是纪律严明、意志坚定,表情克制,令人难以捉摸,这种不透明为他增添某种权威感,但要维持这种形象,他出席的场合大多是经过种种细节安排,避免临场暴露出缺点或尴尬。这种风格很难展现出领袖外交所需的真实魅力,更不要说根本是和川普的风格高度互斥。

夏伟指出,美国领导人喜欢把外交个人化,习近平依循的是严峻治国的中国法家思想,法家的政治手段强调“术”和“势”,带有西方《君王论》作者马基维利的色彩,而法家的“法”也不是作为社会规范,而是要人民服从的工具。

习近平本人曾公开推崇过法家代表韩非的思想,2024年一次演说引用《韩非子》一句“奉法者强,则国强”。《韩非子》还有一句“虚静无事,以暗见疵。见而不见,闻而不闻,知而不知”,大意就是说君王要纹风不动、暗中观察,即使已经知道了某些事,也要暂时先假装不知道;这和习近平在公开场合的表现互相呼应。

习近平也不太念旧情。中国近两年整肃的高层人物中,有不少是他过去在福建担任常委和省委书记时就认识的,今年落马的前中共军委副主席张又侠更是他自幼就认识的朋友。这种深藏不露、冷酷无情的统治手法,是典型法家思想的体现。

不期不待,还要防止川普玻璃心碎

夏伟建议,各路观察家应该调整自己对峰会的期待,不摇太期待川普可以透过威逼、奉承、利诱,把习近平变成愿意配合的同志。也不要期待习近平会改变,习近平的父亲习仲勋在文革时期被批斗,全家陷入危机,养成他对掌控的需求,包含控制自己的情绪和不安全感、以及控制中国人民和官员。

美方官员应该降低期待,还要防止川普因为习近平的冷淡风格而感到受辱。夏伟指出,川普对于受辱很敏感,难以承受别人认为他应付不了习近平,他可能会在峰会后觉得自己被冷落,届时他那好斗的人格就会又跑出来,开始想著报复。如果这次川习会后,他因为自己的示好没有得到回应而心生挫折,转而对中国祭出更多报复手段,那这场川习会就不只是没有好结果而已了。