AI研究机构:华为AI算力远不及英伟达

大纪元 2026-09-08 16:00+-

  AI研究机构Epoch AI于9月4日发布比较华为和英伟达(NVIDIA)芯片的专题报告。核心结论是:受出口管制限制的影响,华为在2030年几乎不可能赶上英伟达;如华为无法取得海外记忆体,华为2028年的人工智慧运算能力仅为英伟达的1%左右。

  Epoch AI于周五(9月4日)发布了专题报告《华为能在2030年赶上英伟达吗?》(Will Huawei catch up to Nvidia by 2030?)。该报告指出:目前华为在单颗芯片性能和芯片产量两方面都落后于英伟达;估计华为在2026年的人工智慧运算能力将不足英伟达的4%,如华为无法取得海外的高频宽记忆体(HBM),那么该数据到2028年会降至1%左右。

  报告首先分析了2026年华为与英伟达的差距有多大,主要从两个方面来比较:第一是单颗芯片的性能,也就是一颗芯片能运转多快;第二是芯片的生产量,其中HBM的供应是限制华为产量的关键因素。

  报告认为,华为在这两方面都落后于英伟达,两者叠加使华为整体能提供的AI运算能力远低于英伟达。

  华为和英伟达目前的差距

  昇腾950DT是华为目前最新一代、性能最强的昇腾AI芯片之一。Epoch AI报告分析显示,昇腾950DT以FP8(8 位元浮点数)进行AI运算时,其理论运算吞吐量约为英伟达H100的一半。H100是英伟达在2022年推出的一款资料中心级芯片。

  如果单看芯片规格表上的“理论最高运算能力”,英伟达B300约是华为昇腾950DT的6.75倍。B300是英伟达新一代 Blackwell Ultra系列的资料中心AI加速芯片,主要用于大型AI模型的训练与推理。

  报告得出的结论是,华为目前的芯片性能大约落后于英伟达4年,而到2030年,华为芯片的性能仍会落后于英伟达3到4年。

  如果华为只能使用中国国产的HBM,那么其2028年的AI算力可能仍只有英伟达的1%左右。即使华为通过走私获取海外的HBM,假设取得的HBM是中国国产供应量的10倍,那么2028年华为的计算量也大约只有英伟达的11%。

  华为的策略不能解决所有问题

  目前,华为较具竞争力的策略之一,是通过连接更多AI芯片(逻辑堆叠)、扩大系统规模,来弥补单颗芯片性能上的不足。报告认为,这种做法无法完全弥补华为与英伟达在单芯片性能上的差距。

  原因包括:当系统连接的芯片数量大幅增加后,芯片之间的通讯会变得更加复杂;不同芯片在网络中的位置也可能影响实际性能,因此需要更强的软体进行调度和优化。此外,大规模芯片互联还会带来额外的通讯开销、功耗、系统复杂度及可靠性问题。

  目前华为最大的瓶颈是“没有足够HBM”来做芯片。中国目前主要依靠长鑫存储(CXMT)和武汉新芯(XMC)来生产HBM,而中国HBM的技术与产能落后于英伟达所使用的HBM。英伟达购买SK海力士、三星、美光等厂商生产的HBM。

  报告认为,到2028年,华为最大的瓶颈会逐渐从“没有足够HBM”转变成“单颗芯片性能不够强”。

美中科技竞赛升温,大马撤部署华为驱动AI系统宣布

  华为难追赶

  在芯片制程方面,华为主要依赖中芯国际(SMIC)。Epoch AI报告认为,SMIC目前量产的先进制程约为N+3、7纳米级,而台积电(TSMC)则已向3纳米、A16(约1.6 纳米级)等更先进制程发展。

  报告估计,台积电先进制程的电晶体密度约为SMIC的两倍。电晶体密度越高,运算能力越强,功耗越低,同样性能的芯片可以做得更小。

  因此,英伟达在芯片设计和制造上拥有更大的技术优势:除了可以使用台积电更先进的制程,还可以结合更大的芯片面积、更多芯片裸片、更先进的3D逻辑堆叠、更高性能的HBM,以及更先进的封装技术,不断叠加提升单颗AI芯片的运算性能。

  而华为受到先进制程、HBM供应及部分先进制造设备的限制,即使可用大芯片和多芯片封装来提高性能,仍然难以完全弥补与英伟达在单芯片性能上的差距,并且随着时间的推移差距会更大。

  如华为寄希望于3D堆叠技术LogicFolding,希望透过将逻辑芯片垂直堆叠,在无法取得最先进制程的情况下,提高单位面积的电晶体密度,从而提升昇腾AI芯片的性能。

  但根据Epoch AI的分析,LogicFolding预计要到2030年才会首次应用于昇腾芯片(Ascend 990)。相比之下,英伟达预计在2028年推出的Feynman就可能采用3D逻辑堆叠,而且是在台积电A16制程上进行堆叠。因此,报告质疑华为能否通过3D堆叠弥补先进制程不足,追赶上英伟达。

  Epoch AI背景

  Epoch AI正式成立于2022年4月,是一家专注于人工智慧发展的独立、非营利研究机构,主要用数据追踪AI模型能力、算力、芯片、资料中心及AI产业的发展趋势。

  虽然Epoch AI成立仅四年多,但业内口碑很好,尤其在AI算力、模型规模、硬体供应、AI发展趋势这些量化研究领域具有相当高的可信度和影响力。Epoch AI的研究被斯坦福大学以人为本人工智慧研究院(Stanford HAI)、英国政府、Google DeepMind、OpenAI等研究或政策圈引用或使用。

  • 最新评论
  • 那时烟花乱

    这还需要研究?deepseek那个谁不就说了华为的芯片价格贵一倍,性能差一半, 他都可以忍受,但至少要保证供应吧。他都几乎明说了,募资的钱大部分要用来走私英伟达的芯片。

    屏蔽
1