挡住AI“暴走” 北京过度自信

上报 2026-09-07 10:57+-

虽然美国与中国在科技领域互相竞争,但据消息人士透露,华府正准备在9月举行的川习会上,向中国提出人工智慧(AI)安全方面的疑虑,聚焦如何遏止由AI驱动的网络攻击、模型蒸馏、开放权重模型治理等议题,而中方则可能重新提及限制其取得先进芯片的美国出口管制。虽然矽谷呼吁加强合作,但受限于美方政策红线与内部产业分歧,双方能否达成实质共识仍面临诸多考验。

华府虽把AI安全列入川习会议题,但双方怎么谈、谈什么也很重要。3名熟悉此事的人士向《日经亚洲》透露,几名美国科技业高层已敦促美国财政部长贝森特(Scott Bessent),在美中AI对话中扮演主导角色。其中1名人士表示,贝森特同时也参与美中贸易谈判,有意与中国就AI议题展开具建设性的讨论,据报贝森特还协助提出一项方案,成立一个负责监督AI模型安全的自律机构。

路透社9月4日报道,贝森特预计将在9月中旬主导与中方举行的对话,讨论如何因应AI安全风险。

矽谷想和中国合作防AI网攻 却先卡在模型蒸馏与芯片管制

业界希望由贝森特主导与中方举行的对话,但对于谈什么的看法却不一致。消息人士表示,微软前首席研究长芒迪(Craig Mundie)以个人身分提出的方案,是即时监控代理式AI(agentic AI)的活动,并与中方建立一套框架,以防止网络攻击。

但分析人士认为,若要真正采取有意义的联合行动,仍面临重大障碍。华府智库“布鲁金斯研究所”(Brookings Institution)研究员陈凯新(Kyle Chan)表示,“整体而言,我的期待非常低,我不认为双方会达成任何重大协议。美国有很多负面议题想向中国提出,包括模型蒸馏(distillation),甚至可能讨论限制或禁止中国AI模型进入美国。”

华府及美国大型AI实验室先前曾指控,中国企业“深度求索”(DeepSeek)与“月之暗面”(Moonshot AI)曾以“蒸馏”(distillation)的训练方式,窃取美国模型的能力。这种做法是直接利用ChatGPT、Claude等美国先进AI实验室模型产生的输出内容,来训练自己的模型。

虽然美中在AI领域竞争激烈,但矽谷内部其实反对“全面封杀中国AI模型”,因为中国的“开放权重(open-weight)技术”在某些关键时刻发挥了“防御与安全”的作用。例如,美国OpenAI内部的AI代理最近居然联合起来,入侵知名的开源AI模型平台Hugging Face,突显出中国开放权重技术的防御能力。开放权重是指厂商把训练完成的模型参数公开释出,你可以下载、检视、修改,并在自己的硬体或基础设施上运行模型。

一名熟悉相关讨论的消息人士表示,开放模型的网络安全能力,以及该如何治理这类模型,都已被提议列为这次峰会的议程。另一名消息人士则表示,芯片和其他关键技术的出口管制等议题也曾被提出。

美忧中国高估“防火长城”央视:AI安全不能单方面定义

在近期一场有中国高官、美国智库人员与企业领袖参与的会议上,美方代表提醒北京,不要依赖中国的“防火长城”(Great Firewall)来因应AI相关风险。一名熟悉相关会谈的人士表示,“中国领导层似乎过度自信,认为他们的网络防火墙可以保护中国,免受AI生成的入侵,以及恶意行为者所带来的威胁。”

中国官媒央视的官方社交媒体帐号“玉渊谭天”则呼吁,应对模型安全作出“科学的定义”,而非由“单一国家或单一企业片面强加”标准。“玉渊谭天”8月31日刊登的一篇评论,针对美国AI企业Anthropic提出多项批评,包括其Claude聊天机器人涉及的隐私疑虑。Claude和ChatGPT一样,目前都无法在中国使用。这篇评论指出,“对于真正可能造成严重危害的能力,可以进行联合测试,并采取共同限制。”

美国总统川普5月14日在北京人民大会堂与中国国家主席习近平握手。(法新社)

美国总统川普5月14日在北京人民大会堂与中国国家主席习近平握手。(法新社)

美国AI业界内部分裂 对中强硬派与合作派各有盘算

不过,科技业高层究竟能在多大程度上影响川普政府的立场,目前仍存在疑问。华府智库“新美国安全中心”(Center for a New American Security, CNAS)资深研究员史托克斯(Jacob Stokes)表示,许多民间企业高层积极想前往北京、提出合作方案,但他们的企图往往与华府的政策红线并不一致。他表示,“我认为,在AI事故方面进行有限度的资讯交换,还是存在一些谈判空间。不过,基于商业与情报方面的考量,这件事必须非常谨慎处理。”

顾问公司DGA欧布莱特石桥集团(DGA-Albright Stonebridge Group)合伙人崔欧洛(Paul Triolo)表示,美国主要AI企业之间缺乏更广泛的共识,可能让任何外交进展变得更加复杂。他表示,“美国AI产业目前分裂得很明显,一边是对中国立场比较强硬的顶尖AI实验室,另一边则是其他业者。”并补充,“不过,也有一些人,特别是在AI安全领域,已经意识到,如果没有美中合作,就很难真正找到任何全球性的解决方案。”

然而,在峰会举行前,AI并非北京与华府之间唯一的关键议题,双方仍在伊朗冲突和台湾问题上持续交锋。