洪水量级差10倍？沪杭天空变粉紫等4个颜色

Vava8发吧综合报道 据2026年7月11日中国蓝新闻、中国新闻周刊等报道，7月11日晚7点左右，多位杭州、上海网友拍到台风来临前的粉紫色天空，不少人直言“令人害怕”。

很多杭州网友都拍到了这一幕。网友“故.久”称：“杭州，二十分钟变了四个色。”

橙友“非我独行”写道：“台风前夕，漫天粉霞，风雨将至。”

橙友“塔塔开不动”称：“风雨欲来……”

橙友“我爱种花”则表示：“今晚天空好美。”

俗话说“傍晚红遍天，三天必台风”。记者了解到，台风来临前天空出现这种现象是正常的，这样的晚霞俗称“台风霞”。

台风外围会裹挟大量海洋细水汽、海盐微粒输送至高空，形成大范围薄云。黄昏阳光斜穿厚层大气，短波蓝紫光被大量散射过滤，穿透力更强的长波红粉色光铺满云层，于是形成整片粉色天空。

这类粉霞常是台风临近的预兆，往往预示后续风雨强度较大，所以千万不要掉以轻心。

据中央气象台预测，台风“巴威”将于11日夜间至12日凌晨在浙江温岭至瑞安一带沿海登陆，强度为台风级，风力12至13级，风速33至40米/秒。

图自橙友“小妖”

据中国蓝新闻报道，7月11日晚7点，多位上海网友也拍到台风来之前的粉紫色天空。

△上海天空出现粉紫色。图片来源：网友投稿

7月11日晚，杭州市地铁集团有限责任公司发布停运公告：受9号台风“巴威”影响，杭州市已启动防台风Ⅰ级应急响应。自7月12日6时起，地铁全线网将采取停运措施，恢复时间另行通知。

另据中国新闻周刊报道，近期，台风“美莎克”引发极端暴雨洪水，致使广西横州市六蓝水库发生溃口事件。台风“巴威”又携强风暴雨来袭。在全球气候变化背景下，极端天气事件增多，暴雨洪涝灾害的突发性、危害性显著增强，现行防灾减灾体系正面临严峻挑战。

图/视觉中国

中国新闻周刊文章指出，极端暴雨洪涝不同于常规汛情，其极端灾害特性主要体现为四点。

一是突发性强，预警窗口期极短。例如山区极端暴雨形成的山洪，具有暴涨暴落的特征，洪峰紧接着雨峰而来。

二是时空分布与演变具有高度不确定性。极端暴雨下，“十里不同天”的现象较为常见，加之不同地形、地貌及人为因素影响，形成洪水量级的差异可达10倍以上。

三是洪水演进过程具有显著变异性。极端暴雨可能导致山洪、滑坡、泥石流、城市内涝等多灾种链式叠加。洪水演进过程中，泥石流堵江或裹挟流木、垃圾堵塞桥梁等，都可能异常抬高水位。尤其是水库、堤防等一旦失事，溃坝洪水将远超常规量级，其破坏力呈几何级放大。

四是极端暴雨洪涝对重灾区往往具有极大影响。供电、供水、交通、通信等生命线系统一旦中断，社会运转将陷入瘫痪，救援力量难以及时抵达。产业链、物流链中断，也可能对社会经济平稳发展造成冲击性影响。

文章认为，极端暴雨洪涝的上述特征决定了其应对不能简单沿用常规防汛思路，而必须上升到危机处置的高度，核心在于“超常规思维、超常规组织、超常规行动”。

在预防准备阶段，需考虑最不利的风险情景，包括极端情景下水库垮坝、堤防决口、城镇洪涝交织、地下空间被淹，供水、供电等生命线系统瘫痪等。对于水库、尾矿库、山洪地质灾害隐患点等重大风险源，更要逐一制定“一源一策”的应急处置预案，明确溃决险情下的预警发布、人员转移、抢险救灾等全流程措施。

在危机应对阶段，必须构建统一指挥、分级负责、部门联动、全社会参与的应急响应体系。防大汛、抗大洪涉及水利、应急、气象、自然资源、交通、卫健等多部门，必须打破部门壁垒，实现信息共享、资源统筹、行动协同。同时，要充分动员企业、社会组织、志愿者队伍，形成“政府主导、社会协同、公众参与”的格局。

在具体应对层面，既要服从统一指挥，也要鼓励基层各自为战。极端灾害下，上下级、区域之间的通信联络随时可能中断，外部支援难以迅速到位。这就要求基层政府和基层组织具备自保互救、自主决策的能力。村社区干部、党员骨干要发挥基层堡垒作用。

当灾害规模超出局地承受灾害与自我恢复重建能力时，必须高效组织跨区域支援。这要求在更高层次建立健全跨区域应急支援机制，明确支援启动条件、调度程序、保障措施。部队、消防救援队伍作为应急救援的主力军和国家队，也要建立与地方的协同联动机制。

文章还指出，极端暴雨洪涝的危机处置，本质是在信息高度不完备、时间极度紧迫、后果极其严重的条件下艰难抉择的过程。危机决策的核心逻辑，是“两害相权取其轻”。

水库应急泄洪就是典型的两难选择。特大暴雨中水库水位迅速上涨逼近坝顶。加大泄洪，下游河道可能漫溢决口，沿岸村庄农田受淹。此时的决策，就是在“可控的下游淹没损失”与“不可控的溃坝”之间作权衡。对于大中型水库而言，必须提前制定不同量级洪水的应急泄洪方案，明确决策权限与程序，做到有备无患、临危不乱。

人员转移时机的把握也是典型的风险权衡。转移过早、规模过大，可能衍生“狼来了”效应；转移晚了，则可能出现人员伤亡。实践中，应坚持“生命至上、安全第一”的原则，努力提升基层干部与公众的危险感知与判别能力，尤其对于山洪地质灾害、水库溃坝等，决不能心存侥幸、犹豫不决。

面对日益严峻的极端暴雨洪涝风险，文章认为，必须从多个维度系统发力：一是强化极端灾害风险的前瞻性研判与预警能力建设，加大气象、水文、地质灾害监测站网建设密度，提升局地强降雨的监测预警精度；二是完善应急预案体系，突出极端情景和实战化演练；三是加强基层应急能力建设；四是健全跨区域、跨部门协同联动机制；五是提升水利工程的防洪标准和韧性适应能力，对现有水库、堤防等水利工程全面排查和安全鉴定，切实把好除险加固的质量关。

文章最后指出，极端暴雨洪涝灾害是对国家治理体系和治理能力的严峻考验。面对不断增多增强的极端天气，既不能心存侥幸，也不必惊慌失措。当受淹不可避免时，可以设法减轻风险、减少损失；当受灾不可避免时，可以加速重建，全力减轻灾害的不利影响。

（作者系中国水利水电科学研究院原副总工程师）