多伦多女子被警察标注"好斗女性" 结局大反转
一名多伦多女子因被警方指控闯停牌（Stop Sign），收到数百加元交通罚单，还在警方内部记录中被描述为“好斗女性（female belligerent）”。
但她始终坚称自己没有违法，并自行展开调查，最终找到包括教堂监控、警方车载摄像头及执法记录仪在内的大量证据，证明自己当时确实已经停车。
最终，检方撤销了针对她的全部交通罚单。这起事件也引发外界对涉事警员执法过程及记录内容的质疑。
坚称自己没有闯停牌
62岁的Vashti Anderson回忆，一年多前发生这件事时，她十分震惊。
事情发生在2025年4月6日上午约10点。
当时，她驾车行驶至Avon Drive、靠近Eglinton Avenue West和Black Creek Drive时，被一名多伦多警员拦下。
根据警方随身执法记录仪画面，警员告诉她：“我看到你只看了一眼，就直接开过了停牌。”
Anderson立即回应：“没有，我没有。”
多伦多警方随身摄像头画面 显示被拦下的 Vashti Anderson 在 Avon Drive。
三张罚单，总金额近300加元
Anderson当天确实忘记将驾驶执照带在身上，这属于交通违法行为。视频中警员表示会在这点上通融，然后回到警车准备开罚单。
他在车里对同伴说：“我这次会宽容一点。”
不过，当Anderson继续坚持自己没有闯停牌时，双方仍继续讨论此事。
“无论如何你都要被罚单，”警员说。
当她再次坚持自己无辜时，警员又说：“听我说，我会把所有罚单都开给你。没问题，你都会收到。”
根据警方记录，涉事警员Upinder Singh随后向她开出了三张罚单：
闯停车标志：110加元；
未携带驾驶执照：110加元；
未出示保险证明：65加元。
不过，执法视频显示，Anderson当时一直试图向警员出示保险证明，因此这张保险罚单后来被撤销。
Anderson表示，她不愿支付剩余罚款，也不希望这些记录留在自己的驾驶纪录中，因此决定自己调查整件事。
自己找证据，警方录像反而证明她停车了
调查过程中，Anderson首先找到附近一间教堂的监控录像。
录像显示，她驾驶的蓝色轿车在停牌前确实已经停下。
随后，她依据《信息自由法》申请取得多伦多警方的车载录像和执法记录仪视频。
警方自己的车载录像，同样显示她的车辆已经在停牌前停车。
执法记录仪还拍到，警员曾告诉她：“你刚才还别了我的车。”
不过，警方最终并未就这一行为向她开具任何罚单。
一本警察笔记，让她更加震惊
Anderson还通过信息公开申请取得涉事警员的手写工作笔记。
其中一句记录写着：“好斗女性。她说她要去警察局投诉我。”
Anderson表示：“看到‘好斗女性’这几个字时，我真的非常震惊。”
她认为，这样的描述反映出涉事警员对她存在偏见。
多伦多警方笔记 描述 Vashti Anderson 为‘好斗女性’。
打官司过程一波三折
为了推翻罚单，Anderson表示自己经历了漫长的行政程序。
她说，法院曾因系统错误，一度误维持罚单成立，相关通知还寄到了错误地址。
之后，她向安省执法投诉机构（LECA）投诉，却收到回复称，她涉及“刑事程序”，投诉暂不受理。
然而，Anderson指出，自己面对的只是依据《安省公路交通法》开出的交通罚单，并非刑事案件。
最终，在交通法庭上，她向检察官提交了教堂监控、警方车载录像以及执法记录仪等证据。
在查看相关证据后，检方最终撤回了所有罚单。
前多伦多市长：真正咄咄逼人的不是她
曾任多伦多市长、现任多伦多警察问责联盟成员John Sewell表示，这起事件“从头到尾都错了”。
他说，执法记录仪画面显示，Anderson并不像警方记录中描述的那样“好斗”，反而是涉事警员在执法过程中表现得更具攻击性。
他认为，多伦多警方应主动重新审查此案，并由警察总长亲自介入相关纪律程序。
Anderson：我希望有人为此负责
多伦多警方表示，目前交通案件已经结束，Anderson针对涉事警员提出的投诉，可以继续由LECA调查。
而Anderson表示，她仍希望看到有关人员承担责任。
她说，如今自己反而愿意接受“好斗女性”这个标签。
因为如果当初没有坚持为自己发声，她永远不会找到那些证明自己清白的关键证据。
她说：“我真正希望看到的是问责。我不仅是在替自己发声，我相信还有很多类似的案例。只是，我碰巧是那个决定不再沉默的人。”