“中国第二次拯救了世界经济” 多么讽刺！
2008年危机后，中国经济复苏支撑了全球经济。这一次，中国正凭借其庞大的储备来缓冲石油冲击。《费加罗报》各界之声栏目于周三6月10日推出这篇由该报资深经济主编 Bertille Bayart 执笔的观点文章。
这篇文章开头写道，人们常说，1978年，资本主义拯救了中国，2008年，中国又拯救了资本主义。
文章指出，1978年时，邓小平确实把中国从“文化大革命”造成的困境中拉了出来：通过引入市场经济，走上对外开放之路。那时，考虑到“只要猫会抓老鼠，黑猫白猫都无所谓”，他为中国打开了一条通往生机的道路。
2026年，这个故事会重演吗？文章认为，至少可以说，目前这场巨大的经济谜团的关键，似乎就在中国。这个谜团是：尽管霍尔木兹海峡已经关闭并持续了100多天，原油价格却出人意料地保持温和。最近几天，布伦特原油每桶大约在95美元左右，比冲突开始之前高出25美元。对汽车驾驶者来说，这个冲击是残酷的。然而，无论是原油价格，还是成品油价格，都与一种被普遍认为“比1973、1979和2022加在一起还更严重”的危机并不相符。正如国际能源署署长法提赫·比罗尔（Fatih Birol）反复所说，现实危机比上述年份叠加还要严重。
文章提及，过去100天里，能源行业人士不断向我们“预告末日”——也就是在六周的封锁之后，油价会冲到120、150，甚至200美元；接着又说是八周，再后来又变成三个月……他们的（错误）预言一次次落空。最近几天，原油市场的参与者几乎都带着同样难以置信的目光，嘴里只说一个数字：400万。根据最新估算，中国在5月份没有进口400万桶/日的原油。时机仿佛恰到好处，所有疑问突然都能解释：有交易员评论道，“我们以前就开始有些怀疑了，但现在这规模也太夸张了。” 中国较去年同期在全球市场上的原油采购量下降了40%。它进口量甚至比新冠疫情时期还少。这种转变可谓翻天覆地。
摆脱油价飙升的困境
文章提问：那么，中国是如何、为什么发挥了让油价不至于失控的“调节器”作用的？“如何”的大概率要归因于一项中国动用储备的战略。这些储备的规模一直是北京当局极为谨慎守护的秘密。但我们知道，它们非常巨大。据美国政府估计，截至2025年年底，中国战略石油储备达到14亿桶；而美国为4.13亿桶，日本为2.63亿桶。对一个把能源安全视为执念的国家来说，这些储备就意味着“底气”。它让中国成为一个“电力（能源）国家”——但不仅如此。诚如丹·王（Dan Wang 音译）在一本关于中国权力战略的参考书《Breakneck》（《急速》）中所写，在伊朗冲突爆发之前，他认为北京尝试减轻一种最坏情况的影响：如果未来国家失去通往其获得石油的海上通道。长期以来，共产党政权的担忧主要集中在马六甲海峡。但更远处的霍尔木兹海峡同样对中国至关重要。
文章表示，中国的战略是为了保护全球经济免受比过去三个多月以来所遭受的冲击更为剧烈的冲击。多么讽刺！
2025年，中国加快了石油储备的建立速度，美国政府称其节奏是每天增加110万桶。川普本届政府提出的“能源主导”叙事、2025年6月持续12天的战争，以及年末委内瑞拉行动，都只能进一步强化习近平想要“能够撑住能源围困数月之久”的意愿。
于是，中国开始动用储备。这是一种角色倒转：原本是消费国在更大程度上“主导”了全球市场价格。这样做首先是为了自身经济利益，同时也是为了其对外出口的市场前景。北京完全没有兴趣看到全球经济崩溃。但通过这样做，中国也降低了对交战方施压的程度，从而促使冲突更快走向谈判解决的结果。更重要的是，习近平让川普避免看到汽油每加仑价格上涨到比现在对许多美国司机而言还要更难以承受的水平。
文章又问，中国能撑多久？是再撑几周，还是更可能撑几个月？另一个情势逆转也许值得关注：过去人们常把唐纳德·川普的日程要点挂在嘴边（例如美国独立250周年纪念、中期选举……），但它们对冲突走向的影响，或许不如中国石油储备的水平来得关键。作为全球第二大经济体的韧性，把时间拉得更长：市场此前并不相信霍尔木兹海峡会长期关闭，但如今市场不再相信“和平”会很快到来。
文章再一次指出，中国的战略正在保护全球经济免受比过去三个月所遭遇冲击更剧烈的打击。多么讽刺！当西方国家在七国集团、经合组织及欧盟框架下，以前所未有的力度和大量“威胁性的报复”言辞，指责中国工业受到大规模补贴所造成的产能失衡之害时，北京却在自我呈现为稳定油价的“缓和因素”。宏观经济失衡的制造者似乎反而成了平衡的因素。我们应该相信吗？2008年，中国的刺激计划在西方首都被解读为一个信号：终于——北京将支持本国消费，而不是过度依赖出口。对此我们都知道后来的故事……