担心川普，共和党鹰派不满情绪大爆发
美国川普政府于 4 月上旬宣布无限期停火，随即与伊朗当局展开停战谈判，但双方却迟迟无法就核问题与荷姆兹海峡议题达成共识，国际社会也持续关注著中东局势的发展方向。
近期有美媒爆料称，川普可能为了结束战争，接受伊朗提出的停战条件，相关消息也引发部分共和党内对伊朗鹰派人士的担忧，质疑川普的退让可能让伊朗获得喘息的机会，且无法解决中东地区面临的安全问题。
美国《有线电视新闻网》( CNN )指出，当地时间 22 日，共和党籍的密西西比州联邦参议员兼军事委员会主席罗杰．威克 ( Roger Wicker ) 发布声明，宣称川普可能“被人误导”，转向追求一项“毫无价值的协议”，强调与恢复军事行动相比，和伊朗达成协议“可能会留下软弱的印象”。
随后，川普可能与伊朗达成协议的消息，进一步点燃了共和党内的恐慌情绪。葛拉汉认为，允许伊朗控制荷姆兹海峡、威胁邻国石油基础设施的行为“将极大的改变中东地区的权力平衡”，质疑美国与伊朗达成协议的举动很可能成为“以色列的噩梦”，并加剧真主党、哈玛斯等伊朗代理人的恐怖活动规模。同时，威克也发出批评，宣称与伊朗达成交易“意味著『史诗愤怒』取得的一切成果都可能付诸东流”。
另外，共和党德州联邦参议员特德．克鲁兹 ( Ted Cruz ) 也针对相关议题发表看法，强调自己对这项消息“深感担忧”，并“祈祷”这些报道都是错误的。克鲁兹指出，在与伊朗达成停战后，如果伊朗仍由那个“高喊著美国去死的伊斯兰主义”政权统治，且仍能持续浓缩铀、发展核武器与控制荷姆兹海峡，“这将会成为一个灾难性的错误”。
除了现任的议员外，部分前任川普内阁官员也对与伊朗达成谈判一事抱持著负面的看法。其中，前国家安全顾问约翰．波顿 ( John Bolton ) 讽刺的表示 :“看来阿亚图拉们即将取得重大胜利”，另一位前国家安全顾问麦可．佛林 ( Michael Flynn ) 也公开呼吁川普“不要相信伊朗的言论”。
同时，前国务卿蓬佩奥也提出质疑，认为与伊朗达成协议“听起来像奥巴马政府官员会做的事”，质疑川普“准备付钱给伊朗伊斯兰革命卫队，让他们建立大规模杀伤性武器，并恐吓全世界，“这根本不像『美国优先』政策提倡者应该做的事”。
随著共和党内人士的批评变得越来越强烈，川普的顾问们也开始进行反击。其中，白宫发言人史蒂文．张 ( Steven Cheung ) 要求蓬佩奥“闭上臭嘴，把真正的工作留给专业人士”，政治顾问亚历克斯．布鲁塞维茨 ( Alex Bruesewitz ) 也要求克鲁兹“别再破坏总统与政府的形象”。
现任国务卿卢比欧也以温和的方式为川普辩护，强调川普阻止伊朗发展核武的承诺“不容任何人质疑”，认为“与伊朗进行谈判会让伊朗处于更有利地位”的观点十分荒谬。川普本人也于 24 日透过 Truth Social 发文回应要求支持者“不要听那些失败者说的话”，宣称这些异议人士“对一无所知的事情妄加批评”。
该报道总结指出，在川普发起伊朗战争之际，他疏远了共和党内的反干涉主义人士；推动伊朗战争停战协议的举动则会疏远外交政策的鹰派人士，“这些人原本以为可以在白宫找到坚定的盟友”。报道称，共和党内的鹰派人士认为，这次的伊朗战争是消除地区威胁的大好机会，“这样的机会可能不会在短时间内再次出现，所以他们很担心川普会不会失去继续抵抗伊朗政权的勇气”。
