川习会要来了！亚洲为何集体恐慌
即便美伊战争尚未落幕，今年首场“川习会”14日仍将在北京登场。华府智库CSIS在8日发布报告分析，川普急于换取对中贸易订单与伊朗停火红利，好向国内选民交差；而习近平则试图透过这场内宣大戏，稳住捉摸不定的关税，并向世界证明北京已扛住施压。
然而在两强交换利益的同时，亚洲盟友却深陷焦虑，忧心台湾与南海等核心利益，恐沦为谈判桌上的交易筹码。这场大国博弈，究竟是局势降温的契机，还是权力重组的开始？全球正屏息以待。
川普想要什么？用“交情”换取实质利益
美国总统九年来首次造访中国，全球都在屏息关注川普这趟北京行到底想带回什么。根据华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）的最新报告，川普这次急著见习近平，首要目标就是要向国内选民证明，他跟习近平的“交情”能为美国换回真金白银与安全红利。现在最让川普头痛的，就是伊朗冲突导致荷莫兹海峡封锁，他计划在会谈中争取中国支持，利用北京的影响力换取一份让伊朗点头的协议，好让这条全球能源命脉重新恢复运作。
此外，川普还盯上了攸关科技命脉的稀土供应，要求中国落实去年釜山会谈的承诺，并加强拦截芬太尼所含化学物质的出口。此外，美方也想针对AI建立安全监控框架。川普甚至想测试习近平的底线，看能否争取北京支持俄乌停火协议，或请习近平出面牵线，帮忙重启与朝鲜的对话。不过CSIS也直言，在俄乌问题上，北京恐怕还是会私下继续当俄罗斯的强力后援。
习近平的算盘：稳住对美关系、证明扛过施压
外界普遍认为，面对美国的制裁与科技封锁，中国现在表现得愈来愈硬气，似乎具备了正面对抗的底气。但CSIS认为：北京之所以对这次高峰会表现得如此积极，其实是因为他们比谁都更渴望“稳定”。
对中方来说，目前的头等大事是让对美关系恢复“可预测性”，特别是想稳住那令人捉摸不定的关税政策。此外，北京也想借由频繁的领袖互动，压低川普政府内部那些主张激进对抗的鹰派声浪。
2025年10月30日，美国总统川普（左）和中国国家主席习近平在韩国釜山会晤。（美联社）
对习近平而言，川普时隔九年再度以总统身分踏入北京，这场面本身就是一场绝佳的内宣大戏。中方打算将此定调为“中国国际地位提升”的证明，向外界宣告北京成功扛住了川普初期的施压。CSIS分析，中国也想借此证明他们的“以牙还牙”策略奏效——不管是对抗关税升级，还是拿稀土出口反制美国技术管制，北京正试图展现他们既有反击能力，也握有降温局势的主动权。
而在经济谈判桌上，为了对抗美方“贸易委员会”，北京也已推动成立对等的“投资委员会”，希望能减少中国企业在美投资的阻碍。不过CSIS认为中方其实心知肚明，以目前美国仇中的气氛，这项目标短期内根本是天方夜谭。
至于伊朗问题，北京的处境更是微妙。中方既不想被看作是美国的盟友向伊朗施压，却又私下渴望川普赶快搞定协议并重开荷莫兹海峡。虽然中国靠著庞大的能源储备与绿能优势，短期还能撑住，但长期的高油价终究会重创中国经济。特别是如果全球市场需求因为能源成本过高而萎缩，将直接重击支撑中国2025年经济的出口命脉。
亚洲各国的恐慌：美中不能太坏、也不能太好
对印太各国来说，它们最关注的是美中关系会不会走向极端。CSIS指出，亚洲各国目前都在追求一种“恰到好处”的平衡点：局势不能糟糕到爆发冲突或被迫选边站，但也不能好到让华府与北京联手搞“两强共治”，由两大强权私下决定区域事务。各国最期盼的是一种能降低关税与供应链不确定性的“权宜之计”。
在亚洲国家中，日本、韩国与台湾最为紧绷，深怕川普为了换取中国在伊朗问题上的协助，就把区域安全利益当成筹码送上谈判桌。相较之下，东南亚国家的心情则更为微妙，虽然怕选边站，但现实是自2018年供应链重组以来，大量投资流入东南亚，对美出口大幅成长，让他们在焦虑之馀也赚进不少“转单红利”。
而在这场大国博弈中，台湾的处境最为忐忑。每逢美中高峰会，台湾最担心的就是利益被当作解决当前热点的筹码。CSIS指出，台湾密切关注美国对两岸表述的任何变化，深怕北京成功说服川普对“和平统一”表示支持，或是将立场从“不支持台独”转向更强硬的“反对台独”。川普曾在2026年2月与习近平通话后主动提到对台军售问题，这让外界担心川普可能拿军售进行谈判，进而动摇雷根总统（Ronald Reagan）时代传承下来的“六项保证”之一。
新闻小辞典：什么是“六项保证”
“六项保证”（Six Assurances）是美台关系的重要指引。1982年美国与中国签署《八一七公报》时，为化解台湾疑虑，由美方单方面向台湾与国会提出，承诺即便美中建交，美国仍将恪守《台湾关系法》，持续对台军售且不改变对台主权立场，确保对台承诺不因美中公报而动摇。
目前，各国现在都紧盯著美中各自发布的会谈声明，尤其关注是否提及南海、东海、黄海及东协（ASEAN）等关键字。值得注意的是，川普在第二任期内与习近平的交手中，似乎尚未正式对习提出过这些敏感区域问题。台湾则担忧川普对个人关系的“过度自信”，可能导致美国在安全、贸易及国际空间上减少对台湾的支持。
