骗了中国人，达利欧，越来越像“神棍”了
墙内自媒体罗sir财话文章：一个网红对冲基金桥水创始人，到了晚年愈发不着调了。
这几天又看到桥水基金创始人达利欧出来发言了，华尔街日报刊登了一篇他的文章，其中达利欧认为，伊朗冲突或演变为下一场世界大战。
如此博人眼球的惊世发言，很难让人联想到《原则》这本书也是他写的，是不是人到晚年之后，总需要出来时不时刷刷存在感？
但可以确信的是，这不是达利欧第一次说出类似的言论了。
更早之前，达利欧还在一篇文章中说美元霸权已经开始松动了，甚至有可能走向终结。这个观点当时也被很多人转发，让不少人兴奋了一把，毕竟美国人自己都开始说美元霸权走向终结了，那岂不是又印证了美国正在走向衰落？
但事实上，很多事情是零和一之间的某个点，但是“专家”就喜欢说点极端的要点击量，而这种过分极端的叙事，我认为都只是为了博人眼球。
从达利欧自己的角度出发去分析，他为什么要说美元霸权终结，又说伊朗冲突要演变成世界大战这样的话呢？
对他有什么好处？
其实很简单，因为他就是买黄金的人，而不管是美元霸权终结还是世界大战，都是高度利好黄金的。
至于就观点而言，不管是世界大战，还是美元霸权松动或终结，基本上都是胡扯，都是非常简单的二极管思维，如果从《原则》这本书来看的话，达利欧更像是《原则》的另一个极端，一个完全没有原则的人。
首先就是美元霸权松动。
我们以这次伊朗冲突为例，美元在这次战争期间不仅没有走弱，反而走强了，欧元和英镑等主要货币也没有显示出明显替代性，这本身就说明了达利欧的判断毫不可靠。
为什么这么说？
尽管现在的美国也有自己的问题，和过去巅峰时期相比，的确是在衰落，当下的美国也面临着通胀和生活成本越来越高的问题，但美国毕竟还有增长，也在一个降息的通道上。
真到了打仗、市场避险情绪上来的时候，我们就会发现，最后的资金还是会回到美元上，因为暂时没有比它更好的选择。
当然，我们也可以说达利欧的预言还言之过早，但要知道，早在2025年9月份，他在新加坡举行的论坛上就已经表示，货币秩序正受到威胁，美国失控的支出和不断积累的债务可能决定我们是否正在见证整个美国的终结。
但事实上，美元霸权的三大支柱是依然存在的。彼得森国际经济研究所2025年6月的文章指出，美元主导地位依赖三大支柱：政策可信度、市场开放性及国际规则领导力。
虽然美国单边政策可能会对这些支柱造成侵蚀，但美元的网络效应、美国金融市场的深度和流动性，以及全球对美元计价资产的依赖，都在短期内是难以被取代的。
达利欧对伊朗战争的判断同样充满“神棍”色彩。
2026年4月8日，他在个人专栏中警告：“美以伊战争只是我们身处其中的一场新的世界大战的一部分；而这场正处在初期阶段的大战，不会很快结束”。他将当前局势与1913—1914年及1938—1939年相类比，认为世界正处于从“战前对抗”向“战中实战”过渡的关键阶段。
他甚至预测未来五年内至少爆发一起重大多区域冲突的概率超过50%。
达利欧的“大周期”理论也过于简化了历史。
达利欧基于对过去500年历史周期的研究，总结出通向大战的“经典步骤”，认为当前世界已推进到第9步，即“多战区冲突越来越多地同时发生”。这种历史决定论忽略了每个时代的独特性。21世纪的全球化程度、核威慑存在、国际制度完善程度都与20世纪两次世界大战前有本质区别。
简单套用历史模式预测未来，也正是“神棍式”思维的典型特征。
作为全球最大对冲基金的创始人，达利欧的话不可避免与桥水基金的投资策略相关联。当他警告美元危机的时候，桥水可能正在做空美元资产；当他预测世界大战的时候，桥水又可能正在增持黄金等避险资产。
这种利益关联本身，或许才是他支撑自己说出这些惊世言论的根本动力。
达利欧的警告值得倾听，但绝不应该盲从。美元霸权确实面临挑战，美国债务问题、单边主义政策、美联储独立性受损等因素都在削弱美元信用。
伊朗战争也确实存在外溢风险，大国博弈加剧了全球不稳定。这些问题真实存在，需要认真对待。但从另一方面来说，问题存在，并不意味着问题就会走向完全的矛盾爆发，如果说问题存在只是1分的话，因为这些问题存在，在达利欧的眼里就变成了满额的百分百风险，这本身也是不科学的。
拿美国和伊朗来说，美国说的话大部分是真的，因为监督力量太大，但也有一部分是假的；伊朗说的话大部分是假的，因为监督的人要吃枪子儿，但也有相当部分是真的，这从来就不是二极管。
不是说问题出现了，就一定会发生最坏的结果；就像美国的确在衰落，但衰落并不意味着终结。
实事求是地说，今天的美国仍然是全球资金最大集中地，美元仍然很强，最重要的是它仍然是世界第一大强国，从这个角度来看，衰落的美国那是和之前的美国相比，而不是和其他国诸如伊朗相比。
达利欧的预言当然可以相当程度吸引人眼球，但理性的分析更需要我们摆脱这种“神棍思维”，去直面世界的复杂性和不确定性。
历史从来就不是简单的重复，它不是你总结了过去的多少经验和教训，就可以套用到今天的，而未来也从来不会按照剧本去上演。