柯文哲的“奢侈待遇”
看了一下柯姓被告的法庭公播录影,不禁有点感慨。
法院的开庭时间,其实是很宝贵的司法资源。只要一开庭,就是好几位法官、检察官、书记官、通译、法警被绑在现场,没有办法处理其他公务,这一切都是社会成本。一般来说,法官会运用诉讼指挥的权限,控制开庭的节奏,尽量避免花费太多时间。
所以说,在庭前准备的时候也常要注意,揣摩如何用最精简的方式把辩护内容呈现出来。若不控制好发言时间,恐怕连案件相关事实都未必能好好讲完,更不可能花时间去扯一些无关的事。
这是一般刑事被告的处境。
然而,法院竟然留给柯姓被告这么充裕的发言时间,多到让他可以在法庭上东拉西扯、畅所欲言,讲一堆跟案件事实无关的五四三,像是“我们家没有佣人”之类。就这样开了一庭又一庭,滔滔不绝,不知所云。

这真是十分奢侈的待遇。
这个国家有多少刑事被告可以有这样的待遇?
要是一般被告开庭也照他这种发言方式,哪怕只是三分之一的程度,大部分法官应该都无法忍受了。
就此而言,假如一定要说法院在这个案子有什么问题的话,那大概就是对柯姓被告太好。
───────────────────
对于许多当事人而言,法庭本来就是让人相当难堪的地方,一旦法庭审理的影像在网络散布出去,很容易会让当事人的难堪无限放大,额外增加许多羞辱。去年在吵法庭影像公开播送修法的时候,很多人就已经提醒过这一点。而且,柯姓被告的案件显然会首当其冲,承受修法造成的回力镖效应。
但是草堂受众听不进去。
他们对于法庭审理的想像,似乎比较像是师傅当庭神功护体、大显神威,把法官、检察官好好教诲一番,这么美妙的景象怎么可以不让大家看?反对意见一定有鬼,修法!我们要修法!
然后蓝营也顺水推舟跟进。
其实,蓝营当时很有可能知道修法会发生什么事,但反正削弱柯姓被告对他们有利,何乐而不为?
于是事情就变成现在这个样子。柯姓被告的法庭审理影像,化作网络上千千万万迷因的素材,沦为巨大的笑柄。
不过话说回来,这是要怪谁呢?
任何人都有理由质疑修法,唯独作法自毙的一方例外。(本文转载自一个律师的笔记本脸书)