张又侠出事了吗？

洪耀南观点：自2025年12月晋升上将典礼后，中央军委副主席张又侠便从中国政坛神秘退场。 缺席省部级干部研讨班、未见公开露面，对一位军委副主席而言，这已不仅是“低调”，更像是“异常”。 各种传闻纷至沓来：张又侠，是否已步入整肃名单？

其实，这场军中斗争的伏笔，早在 2023 年就已埋下。 当年7月26日，中央军委装备发展部发布一则引人注目的公告：征集自2017年以来军事装备采购违规线索。 表面上看似追责腐败，实则剑指李尚福任装备部长的时期。 而这个起始点—— 2017年——恰恰是张又侠将装备部交棒给李尚福的时间。 这种“刚好不追前任”的时间切割，被外界解读为习近平刻意划出的保护线，目的在于“保张稳军心”。

但张又侠真的被保住了吗？ 还是，这仅仅是为他争取的一段喘息期与反击空间？ 有传言指出，张并未坐以待毙，而是凭借其在军中多年经营的深厚人脉——尤其在装备系统与火箭军内部——悄然发动反击。 随后，苗华、何卫东等重量级将领接连落马。 有分析认为，张或许正借机整肃旧敌、巩固势力，试图自救。 这些动态显示，军中高层从来不是“一边倒的忠诚”，而是一场持续进行中的权力再平衡。

2025年8月，火箭军后勤部在“军队采购网”上发布多达180条处罚公告，惩处74名评标专家与116家供应商。 虽然处分对象表面上皆属“军外人士”，但深入细看，这些违规案例竟可追溯至 2016 年——也就是张又侠主掌装备部的最后一年。 这显示：当初为张设下的“保护时限”，如今已被突破。

虽名义上是针对外部厂商与评审专家，但如此规模的系统性腐败，怎可能与军内高层毫无关联？ 这场针对张系统的侧向打击，无疑是习近平重启军中清洗的警讯。 从2017年追溯至2016年，从军外惩处扩及军内责任，这场选择性倒查正逐步扩张，刀锋已近核心。

那么，张又侠还能全身而退吗？ 要理解这一切，必须回到习近平的统治逻辑。 他自上台以来，以反腐之名重塑政军秩序，实则借此清洗异己、筛选忠诚。 从团派、江系，到火箭军、公安、中纪委，无一幸免。 即便如秦刚、李尚福这类被视为亲信者，也相继落马。 这场清洗，从来不只是反贪，而是体制内不断上演的“忠诚测试”。

在这样的政治逻辑中，张又侠无非只是下一颗权力秤盘上的筹码。 虽然他短期内似有反击之力（斗苗华、何卫东），显示其在军中余威犹在，但对习近平而言，也是在挑战习的权威，其命运终将无法摆脱被清算二字。

然而，更深层的危机不在张个人，而在体制本身。 习近平没有接班、不容挑战。 他要权力集中到底，却又对所有潜在替代者深怀不信。 毛泽东指定接班、在拉下接班人，是他的政治阴影; 但他选择的，却是重演那场制度封锁的悲剧：取消任期、不设接班、不容问责。

正如《习近平的结局》一书所指出：“当所有权力集中在一人之手，所有忠诚成为唯一标准，所有制度设计皆服务于维稳与忠诚，那么这个体制最终就会失去调整、修补与自我校准的能力。”错误在这样的制度里无法被修正，只能被掩盖; 忠诚成为唯一货币，怀疑成为治理常态。

张又侠事件，正是这种极权结构失衡的最新投射。 当权力既拒绝制度制衡、又极度依赖个人意志，清洗与怀疑不再是例外，而是日常; 不再是过渡，而是常态。 这样的治理结构，不仅无法稳军心，反而让整个菁英阶层陷入高压与不确定的深渊。

真正该问的，不是“张又侠会不会出事”，而是——在这样的体制下，谁还能不出事？ 从何卫东神隐七个多月后才出现在官宣，接下来即将召开的几场中共高层会议中，下一波观察指标，不只是马兴瑞， 又新增张又侠。