习近平为何不惊慌？
二〇二四年叙利亚阿萨德与今年委内瑞拉马杜罗政权相继以举世震惊的速度垮台，同时，俄罗斯已深陷俄乌战争泥淖近四年，伊朗也对外受到以色列沉重军事打击且内部陷入经济与统治动荡。
如果反美阵营曾是一种透过多个地区代理人，分散美国战略注意力的松散结构，那么如今，这个结构至少已明显弱化。 问题在于：作为该阵营最重要的经济与金融支撑者，北京是否意识到，自己多年投注的战略布局正在快速缩水？ 又或者，习近平真的“不惊慌”？
“为何不惊慌？”的滥觞
结果仅在该篇报道过后的两个多月，美军攻入巴格达，侯赛因逃出首都，政权土崩瓦解，并在同年底于地洞中被俘。 从此“为何不惊慌？”就成为中国在反美宣传史上挥之不去的笑柄，一种宣传模式的代名词：在局势已明显失控时，仍坚持用语言制造主导局势的假象。 随着自媒体与社交平台的发展，这种模式非但没有收敛，反而被更高频率地复制。
近年每当反美阵营各国面临危机，而中国仍试图以宣传相挺时，中国部分网友便会开始调侃：这次是否又要来一篇“巴沙尔（阿萨德）为何不惊慌？”、“哈梅内伊（哈米尼）为何不惊慌？”、“马杜罗为何不惊慌？”
中国努力埋在美国后方的战略钉子被如此轻易拔除，马杜罗甚至被北送千里之外的美国去受审。 （路透文件照）
地缘政治的战略清算
在习近平的大国外交与一带一路战略中，委内瑞拉是中国在拉美的战略支点。 中国对委内瑞拉进行了长年的金融押注，为早已经济崩溃的马杜罗政府续命。 在马杜罗垮台前的整整一个月，中国的对内宣传又再次重蹈了廿多年前的覆辙：中国社交媒体上充斥着各种俄制飞弹、战机与中国雷达的军备宣传，声称这些委内瑞拉持有的军备足以震慑美军，将马杜罗描述得稳如泰山。 进而将美国尚未动武解读为美国霸权衰退的象征，并延伸出东升西降，中国即将或已经取代美国的论述，甚至暗示委内瑞拉将成为南半球国家弃美投中的典范。
结果美军在短短数小时之内就抓获马杜罗，如探囊取物，与中国的宣传呈现出巨大的反差。 而中国也一如往常，在目睹其反美战略伙伴倒台时，外交姿态仍停留在常规的口头谴责和支持主权上。 中国作为委内瑞拉最大的债权国，原本以贷换油的计划生变，如今至少上百亿美元甚至可能更多的债权前途未卜，多年的拉美反美战略与石油来源多样化的企图都成了代价昂贵的误判。
习近平为何不惊慌？
中国努力埋在美国后方的战略钉子被如此轻易拔除，马杜罗甚至被北送千里之外的美国去受审。 中国近年不断在宣传上强调共军有对特定政治目标实施精准斩首的能力，实际上真正展现这种能力的，始终是美军。
但从习近平近年不断强调的战略定力角度来看，习确实有不惊慌的本钱，因为中国历史上对于皇帝被北方胡人抓走，有超过千年的应对经验。
在伊拉克战争的前夕，中国官媒环球时报以标题为《萨达姆为何不惊慌》的头条全版跨页。 （作者提供）
从西晋永嘉之祸时的晋怀帝、晋愍帝，契丹灭后晋时的晋出帝，北宋靖康之祸的宋徽宗、宋钦宗，或是明朝土木堡之变时的明英宗，都曾被北方胡人俘虏。 其中除了西晋怀、愍二帝为匈奴人所害外，后晋出帝、宋钦宗又都在被契丹、女真人软禁的情况下活了廿多年才病逝。 至于明英宗的待遇更好，瓦剌仅抓了他一年就放他回国了。
正因中国在此方面的经验如此丰富，以至于后来甚至发展出北狩一词，意即拒绝在口头和字面上承认皇帝被胡人俘虏，改称皇帝只是到北方去狩猎而已，以此委婉的方式讳言皇帝成为阶下囚的难堪事实。
无论是将一带一路的诸多违约呆账，改称落实缓付协议、商业技术性调整; 或将战略误判布局坍塌后的呆若木鸡，改称为何不惊慌的战略定力，何尝又不是廿一世纪的北狩？ 只要不承认失败，就永远有不惊慌的理由。
