狠人宗馥莉突然归来 一切都回不去了
2026年开年,狠人宗馥莉,杀了一个回马枪。
01
宗馥莉,重回法定代表人
就在前不久,全国工商信息系统更新了一条重要变更:宏胜集团的法定代表人由郑群娣变更为宗馥莉。
更关键的是,郑群娣不再出现在高管名单中,宗馥莉则一人身兼董事、经理、法人等多个关键职务,全面执掌宏胜。
在电商天下看来,一场看似简单的工商变更,背后却藏着宗馥莉对企业控制权的深度整合。
从此前的祝丽丹,到中间过渡的郑群娣,如今宗馥莉亲自挂帅,权责统一,释放的信号不言而喻:
她将宏胜集团重新纳入自己绝对掌控之中,并做好了打一场持久战的准备。
而且,值得注意的是,“娃小宗”的两个商标以及“凯壹 KELLYONE”已于近日获注成功,
其中娃小宗的两个商标国际分类分别分属于“社会服务”和“医疗园艺”。
在电商天下看来,宗馥莉此番回归宏胜,不仅意味着重新出发,也像是她为自己量身定制的一张“答卷”——
不再受限于家族光环或娃哈哈体系,而是彻底进入“自己的战场”。
不过,这场战役并不轻松。
摆在她面前的,不只是企业的市场竞争,还有一场仍未收尾的家族纷争。

02
信托风波未平,继承战仍在进行时
2025年即将结束,宗馥莉的“继承权”之争却仍未画下句点。
12月23日,香港特别行政区高等法院的一则庭审信息显示,宗馥莉就汇丰银行账户涉及的离岸信托资产发起上诉,试图撤销此前法院下达的资产保全与披露命令。
这起案件的另一方,正是她的三位“同父异母”的兄妹。
从今年7月起,这三人接连在香港和杭州提起诉讼,追索总计高达21亿美元的信托资产。
自那以后,曾经被外界默认为“宗庆后唯一指定接班人”的宗馥莉,突然陷入了家族关系重塑的漩涡。
最初,对于这场信托纠纷,娃哈哈集团选择了回避,强调“这是家事,与公司无关”。
但现实显然并非泾渭分明,一连串内部调整和战略转移,几乎都在昭示着宗馥莉的态度——她无意在关键资产和经营权上妥协。
还记得在2025年上半年,娃哈哈关闭18家工厂,引发部分员工维权;
而与此同时,宗馥莉掌控的宏胜系却在天津、成都等地新建产线,并接管多个省份的经销渠道。
耐人寻味的是,在不少被关闭的工厂的股东名单中,赫然出现了宗家三兄妹的身影。
这种“一边关一边开”的动作,在外界看来,像是宗馥莉在做一场商业意义上的“断亲”,将娃哈哈的资源悄然转入自己掌控的系统中。
或许,宗馥莉的打算是要在风波中梳理好边界,也要用实际行动维护自己在话语权上的“稳态”。
03
辞任娃哈哈,宏胜成为主战场
从娃哈哈的“长公主”,到宏胜的“一把手”,宗馥莉的身份转换在2025年数度剧烈反转。
彼时,接棒董事长职位的宗馥莉,迅速开展了一场前所未有的内部改革。
然而,在经历了大半年的舆论风波之后,宗馥莉又在去年11月突然辞去娃哈哈董事长、法人等职务,出人意料地从集团核心位置退出。
而娃哈哈的“人事换血”也同步进行,宗馥莉昔日的心腹祝丽丹相继退出多个岗位。

不过,故事并没有那么简单。
从股权层面看,宗馥莉仍是娃哈哈集团第二大股东,持有29.4%股份,宏胜与娃哈哈在资源、产业链上的“纠缠”也远未理清。
电商天下必须强调,宏胜之于娃哈哈,早已不仅是一个代工角色——
它深入参与了渠道、产能、数字化、履约、品牌孵化等多个核心链条,是整个消费品体系里难以取代的后台系统。
正因如此,宗馥莉这次重返宏胜,不单是职务的回归,更是战略重心的明确转移。
电商天下认为 ,在娃哈哈管理架构剧变、继任者尚在磨合的当下,宗馥莉选择“守住宏胜”,
不仅是避开家族矛盾的锋芒,更是主动拉开一场“再造根据地”的防御战。
从2025年开始,娃哈哈旗下已有超过十家企业完成工商变更:
名称中不再保留“娃哈哈”字样,而改为“宏胜系”命名,如白山宏胜饮料、杭州宏胜恒泽等。
这种微妙而明确的信号表明,宏胜正在逐步从“幕后参与者”转向“明面主力军”,其业务边界和品牌独立性正在悄然拉开。
这注定是一场脱胎换骨式的转身,但能否完成蜕变,还需要时间给出答案。
对于宗馥莉来说,过去这一年,是从高位接棒到负重前行,也是从掌声鲜花到冷雨逆风的剧烈转换。
在娃哈哈老员工看来,她的改革太快、太刚,忽视了人情和积淀;而在经销商眼中,她低调务实、不惧一线,敢打敢拼,是企业“走出去”的希望。
有人说她“掏空了娃哈哈”,也有人说她“挽救了娃哈哈”。
但宗馥莉自己的态度十分坚定。
在接受媒体采访时她直言:“企业不可能因为害怕争议就停下脚步,而是要在风浪里保持定力。”
这句话,是她对2025年所有纷扰的回应,也是对2026年挑战的注脚。
04
写在最后
当许思敏扛起娃哈哈新旗帜,宗馥莉在宏胜重新整军,母女体制、经销商体系、产品线与品牌结构,都在重写叙事。
是分庭抗礼,还是各自为战,亦或日后重聚,我们不得而知。
但可以肯定的是,宗馥莉所面对的,不再是当年那个“接班”与否的问题,而是如何独立撑起一个体系,重新建构一个属于自己的“饮料帝国”。
这不是一场终点的审判,而是一场漫长的中场试炼,考题仍在继续,答案仍未揭晓。