一直被摀住的中共军中权斗──刘亚洲案

上报 2025-12-10 19:23+-

近年中共军队大批将官被整肃,直接关系到高级军官培养的国防大学,也卷入权力斗争当中,并且看起来更为隐秘。 一直被摀住的刘亚洲案或是军中路线斗争的暗线。

国防大学高层频换致人心惶惶

中国驻朝鲜大使馆官网的消息显示,10月25日晚使馆举办的中共军队出国作战75周年纪念招待会,正在朝鲜访问的由国防大学政委夏志和中将出席。 这显示夏志和已经接替钟绍军担任国防大学政委。

作为习近平军中亲信的钟绍军,出席了四中全会,此番悄然去职,也没有新任命,意味着已遭秘密处理。 而钟绍军去年4月才从军委办公厅主任转任国防大学政委,官方从未对外公布,只是在今年8月经由新加坡国防部官员的访问,间接在海外被曝光当时的职务。

在钟绍军之前的国防大学政委是郑和上将。

郑和生于1958年11月,上海人,曾在俄罗斯伏龙芝军事学院战役战术专业毕业,有军事学硕士学位。 早年长期在南京军区服役,曾任陆军31集团军旅长、91师师长、军参谋长,南京军区副参谋长。 在习近平掌军后,郑和历任总参谋部军训部第二任部长,成都军区副司令员,中央军委训练管理部部长,2017年1月升任军事科学院院长,2017年6月调任国防大学校长,2021年8月转任国防大学政委。

郑和出身于原南京军区31集团军,这是习家军的标记,以原军委副主席何卫东、军委委员苗华等人为代表,31军军头已经倒掉了一大批。

虽然没有明确信息显示郑和出事,他已达到退役年龄,但未按惯例在退役后转入人大任闲职,说明情况也不见得好。

国防大校前后两任校长,包括前任校长、现任装备发展部长许学强,现任校长肖天亮,都缺席了10月份的四中全会。 许学强还缺席了航空母舰福建舰11月5日在三亚的服役仪式。

有关肖天亮和许学强同时落马的消息,今年8月就已传出。 但外界看不到任何官方声明。 目前国防大学校长是谁,也没有明确。

至此,如果从2017年2月涉嫌职务犯罪的前国防大学王喜斌上将(任期2007年至2013年)算起,在他之后“出事”的国防大学校长,还有郑和(2017年6月至2021年8月),许学强(2021年8月-2022年10月),肖天亮(2023年2月-); “出事”的国防大学政委,有刘亚洲(2009年12月-2017年1月),郑和(2021年8月-2024年4月),钟绍军(2024年4月-2025年10月)。

知情人披露,现在国防大学人心惶惶,下边对高层走马灯式变动看不透,谁上任也没人急着攀附。

神秘的刘亚洲案

在多个出事的国防大学领导当中,刘亚洲案可能影响最大,当局的处理也最神秘。

1952年生的刘亚洲是前中共国家主席李先念的女婿,在元老家族庇荫之下,刘亚洲1996年6月,晋升为空军少将军阶。

2002年,刘亚洲被江泽民选入国防大学正军职以上干部培训班。 这个班在中共军内被称为所谓龙班,而刘亚洲是空军被选上的三将领之一。

2003年,刘亚洲晋升为空军中将军阶; 2012年7月升为空军上将军阶,但2017年年初,未满65岁的刘亚洲在国防大学政委任上提前退休,之后未按惯例在全国人大或政协安排职位。

2021年底,刘亚洲传出被调查。 2023年3月,香港《明报》指刘亚洲涉嫌以基金会、协会等名义聚敛巨额财富,犯下严重贪腐案。 据说刘的妻子、前国家主席李先念的女儿李小林“平安,不受影响”。 (今年北京九三阅兵后,习近平之弟习远平宴请红二代,李小林有参加。 )

2024年3月,有消息指刘亚洲已被判无期徒刑。 对比之前房峰辉和自杀的张阳被高调处理,以及这两年习的心腹何卫东、苗华等人被公开处理,“刘亚洲案”至今没有任何官方消息。

2024年3月,有消息指刘亚洲已被判无期徒刑。 迄今「刘亚洲案」则没有任何官方消息。 (取自@davinton_com)

2024年3月,有消息指刘亚洲已被判无期徒刑。 迄今“刘亚洲案”则没有任何官方消息。

饱受争议的刘亚洲

中共国防大学1986年1月由军事学院、后勤学院、政治学院合并成立,负责培养陆、海、空军高级指挥干部,并从事有关战略和国防现代化建设问题的研究,号称全军最高学府。

习近平军改后,2017年7月重组的国防大学,以原国防大学、南京政治学院、西安政治学院、艺术学院、后勤学院、石家庄陆军指挥学院、武警政治学院,以及装备学院部分专业培训任务和相关机构为基础组建。

直属中央军委领导管辖的军事院校共有三所,分别是国防大学、军事科学院和国防科技大学。 在习近平军改以前,国防大学、军事科学院都是正大军区级,国防科技大学则是副大军区级; 但军改后,上述三个单位都降了半级,国防大学和军事科学院为副战区级,国防科技大学为正军级。

需要注意的是,国防大学被重组及降级,正好伴随刘亚洲的黯然退役。

在历任国防大学领导中,刘亚洲浸淫时间最长,担任政委达七年之久。 国防大学作为向军中输送中高级人才的基地,现在许多军中高层都是该校校友,不少还是刘亚洲的门生旧部。 现任国防大学政委夏志和也是刘亚洲当年的旧部。

由于刘亚洲个性高调张扬,也使其在任这一时期的国防大学进入高光时刻。

在校期间,刘亚洲多次在学校内部场合演讲,涉及军队反腐、强军改革以及政治忠诚等主题,相关视频文稿在军内外广为流传。 比如他在2016年9月8日教师节活动的讲话,提到因积劳成疾早死的年轻教员徐如燕。 中国军网还发布了刘亚洲的讲话视频,他几度哽咽落泪。

2016年7月6日,刘亚洲在国防大学学习习近平七一讲话理论座谈会上称,前军委副主席徐才厚在弥留之际说了两句话,一是郭伯雄的问题比我严重得多,二是大区正职的将领中,没有给他送钱的只有两个人,一个是刘源,一个是刘亚洲。

注意,刘亚洲当年说的是“行贿”而不是“受贿”,他并没有说自己没有贪腐。 他的话也间接证实当今的中央军委副主席的张又侠,也都给徐才厚送过钱。

刘亚洲多年来还陷入意识形态争议,一直是中国左派势力的攻击目标。 在刘亚洲出事之际,2023年左派红色文化网曾连续刊登署名文章,批评刘亚洲鼓吹西方文明的“人道、人权、人性、民主、自由”等普世价值观,“是一个典型的野心家和阴谋家”。

刘亚洲确有点自由派的气息。 他曾于2010年在接受《凤凰周刊》专访时谈及:“十年之内,一场由威权政治向民主政治的转型将不可避免地发生。”“一个制度如不能让公民自由呼吸,并最大程度地释放公民创造力,不能把最能代表人民的人放在领导岗位上,就必然灭亡。”

但在习近平上台后,刘亚洲见风使舵,花大力气炮制出反美片《较量无声》作为投名状。

2013年推出的《较量无声》,声称美国为颠覆中国现体制,在五条战线进行渗透。 该片得到了左派和民族主义者的热捧,但反对的声音也不小,网民嘲讽该片是冷战思维的产物。 其中该片将南方周末新年献词事件,指为美国策划的对中国和平演变的舆论战的一部分,被认为是左派印记。

该片同年就被在国内封禁,真实原因不明。 在刘亚洲出事之后,相信当局即便觉得有反美的政治需要,也不愿意再把它抛出来。

刘亚洲著作成军中“毒草”

刘亚洲入狱但未被开除党籍和军籍,不太像是习对元老家族的关系网开一面,更可能是习有所顾忌,怕军中反弹,避免公开处理。 这也使刘亚洲案成为中共最诡异的大案之一。

刘亚洲案之所以特殊,关键可能是因为他在武力攻台的战略讨论上,触怒习近平。

流亡澳洲的学者袁红冰曾指,刘亚洲认为习近平不具备指挥台海战争能力却因此受到整肃——他说“习近平不具备统帅之才”。

刘亚洲入伍后以创作军旅小说闻名,又经常以战略家的姿态出现,著有9卷的《刘亚洲文集》。 刘亚洲的《金门战役检讨》(又常被称作《金门之战》)大概在2001年成稿,披露了解放军在1949年10月攻打金门失败的经过,反思和总结了战役失败的原因和教训,倡导不打无准备之仗。 该文经删改后,在习近平上台前十年间还在军内大量流传,引起巨大震动。

刘亚洲在《金门战役检讨》中提到,将来我对台作战,务必做好第三股力量以突如其来的形式介入的准备。 刘亚洲说:“这第三股力量可能是日本,主要是美国。”

到今天,日本新首相高市早苗上台,延续安倍的“台湾有事就是日本有事”论,中共持续发狠跳脚。 这多少证实了刘亚洲的预判。

刘亚洲在他的《金门战役检讨》中还说:“我可以断言:一旦台海战争爆发,美国必然参战。”

他预测美国军方的“第三套方案”:“(美国)让中国完成二十万人以上的登陆,再突然介入夺回制空、制海权并封锁台湾海峡。 联手台军围歼失去弹药与补给的中国军队。 这个方案可以给中国极大的政治打击,相当程度地震撼和摧毁留在大陆的中国军队的战斗意志。”

笔者认为,刘亚洲并不是反对武力攻台,只是在中国大陆毛左看来,这些说话就是长敌人的志气。 妄想不惜武力攻台的习近平也可能因此心生不满。

刘亚洲还曾在《中国未来二十年大战略》中提出,解决台湾问题,是要争取台湾民心,搞好大陆政治体制改革、解决香港治理问题、整合而不是征服台湾。 他提出“一国两治”、“分而不离,合而不并”。

这些当然不是习近平所愿意看到的,所以香港近年才被中共变成了一国一治。

曾有消息说,军方在2023年2月底下发通知,要求在3月份清除“刘亚洲有害信息”,涉及刘亚洲的图书、报纸、期刊、文章、题字、讲稿等。 笔者在今年12月7日在当当网、孔夫子旧书网、新华书城搜索“刘亚洲”“刘亚洲文集”,及刘亚洲作品“甲申再祭”,均没有结果。

刘亚洲的书稿和文章对中共军队中青代影响颇深。 一位接近北京官场的观察人士表示,《金门战役检讨》就被习形容为毒草,刘亚洲有惑乱军心之罪。

在刘亚洲出事之后,公开讨论军力国力已成禁忌。 曾以国防大学为据点的一批军方评论家都已失势,像国防大学教授(已退休)公方彬,同样是国防大学教授的《超限战》作者乔良,以及早已退役的戴旭,近年均异常低调。 其中公方彬去年9月更因俄罗斯必败乌克兰必胜言论遭处理,微博也被封。

公方彬当年是被刘亚洲从军事科学院“网罗”进国防大学的。 传离刘亚洲曾有意图把公方彬培养为自己的国防大学政委接班人。

刘亚洲示警恐一语成谶

刘亚洲的《金门战役检讨》对外界有价值的一部分,是披露了一些事实:“金门战役我军被俘四千余人,其中三千人于1952年被台湾用渔船分批遣返大陆。 这三千人一律被开除党籍、军籍,遣返老家种地。 一部分人被定为叛徒,判刑。 文化大革命中,三千人统统受到批判,纵是农民也不能幸免。 用他们自己的话说就是:'苦战三天,受苦三十年。』1983年后,为这批苦难将士恢复政策,也不过是补发一点钱物,恢复党籍,按复员处理军籍问题。 其中不少人由于挨饿、生病、批斗、年迈等原因,早已不在人世。 活着的人都年过七旬,华发飘零。 一生也就这么毁了。 助攻团教导员陈之文,被俘后坚贞不屈,在集中营里组织斗争,回大陆后却被定为叛徒。 1983年,通过复查,为其恢复党籍,三十余年冤屈得到申张,因兴奋过度,心脏病突发,猝死。 全村人痛哭,道'老陈什么苦都吃了,什么罪都受了,可什么福也没享过。 命薄啊......'。”

从中我们可以看见中共的流氓性和反人性本质。 一旦让军人看到这些事实,足以摧毁军队的士气。

今天中国的退伍军人已遭遇维权难的问题。 笔者前篇文章提到,中共退伍军人的遭遇,是现役军人地位的某种折射; 现役军人老家遭遇不公事也难以维权,这是体制的问题。

中共军队近年在东海、黄海和台湾海峡耀武扬威,不可一世。 而刘亚洲以金门之战直指大陆轻敌。 《金门战役检讨》中有些被认为警告中共高层的话语:

“今天,台军已非当年蒋军,台湾亦非金门。 更何况天险横亘。 台海作战将比金门作战艰难万倍。 不是台湾固守台湾,而是整个西方固守台湾。”

“民船不可靠,民心不可用。”

“历史告诉我们,大方向错了,纵有万千忠勇之士,也只能空抛头颅,凄问长天。”

近两年习近平亲提拔的将领大量倒台,证实中共军中贪腐不去,因此下层军人怨气冲天,军心不稳,一旦开战,哗变随时会发生。 加上中国国内经济下行,民变随时爆发,刘亚洲的警告,可能一语成谶! 至于台湾,虽有西方护持,但须知“天助自助者”。 刘亚洲此旧文,台湾方面亦可从另一角度再做参考。

  • 最新评论
  • 莘莘游子

    刘亚洲的战略理论在军内外长期具有争议性:一方面,他确实具备系统化观察世界的能力,能够从文明结构、技术革命、军事制度与国家气质这些宏观层面抽丝剥茧,提出不少在当时看来颇具前瞻性的判断。例如,他比多数军内将领更早关注到信息化战争的变革意义,也较早讨论到中国未来所面临的国际结构性压力。这种从大历史中寻找规律的视角,在解放军内部属于相对稀缺的思想型军官。 然而,刘亚洲战略理论的弱点同样明显。他倾向使用文学化、文明论式的宏大叙事,缺少严格的军事科学方法论,常以价值判断代替可操作的战略设计;在政策层面,他的论述往往更像“警世恒言”,而不是可执行的战略框架。再加上他个人强烈的表达风格,使得他的理论既容易激起学界与外交界的赞赏,也容易被体制内部视为过于自由、缺乏纪律性,甚至带着将军身份不该有的知识分子化浪漫。 从对现实战略的影响看,刘亚洲的理论更多停留在启发意义,而非真正嵌入国家战略体系。他的许多判断提供了讨论方向,却很少被实际政策采纳;某些观点甚至与新时代强调的国家叙事存在张力。他的价值更多体现在刺激思考,而不是指导行动。 总体而言,刘亚洲属于典型的战略思想者,但并非战略制定者。他为中国战略研究体系提供了不同的声音,但其理论体系因过度宏观化、文学化、个人化而始终无法真正进入权力核心的决策结构。 流亡澳洲的学者袁红冰曾指,刘亚洲认为习近平不具备指挥台海战争能力却因此受到整肃——他说“习近平不具备统帅之才”。 按理说,刘亚洲也算是中规中矩的将军,但还是太骄傲,太自以为是了。其实比起习近平这种不按常规出牌的,能主动塑造有利条件,跳出固定思维框架去达成政治目的的战略家,他的格局还是小了一些。 台湾必将统一,而且会以习近平设想的那种方式完成,而不是刘亚洲所设想的那样。

    屏蔽
1