中国为什么执意要发展高铁 而不是廉价航空

墨忆史谈 2025-11-27 18:49+-

中国为什么执意要发展高铁,而不是廉价航空?因为中国在做一个赌注,赌得就是你用电,以后不要钱!并且看现在的趋势,我们已经赌赢了。
 
廉价航空烧的是航空煤油,这油得从国外买,人家说涨就涨,今天90块一桶,明天能飙到140块。油价一涨,航空公司立马变脸:免费行李没了,托个小箱子得加钱;飞机上连口矿泉水都不给,想吃口饭还得另外掏钱;要是油价涨太狠,它还可能临时取消航班,你退票都费劲。
 
而高铁,它吃的是电,这电可是咱们自己的家底。西北的沙漠里建了好多太阳能板,内蒙古的草原上立满了大风车,这些发的电都能通过电线送到全国,给高铁用。以前发一度电可能要几毛钱,现在太阳能发的电,成本低到快跟白给似的。
 
而且这电稳得很,不会今天涨明天跌,所以高铁票价多少年都没咋变过,坐高铁不用托运行李加钱,不用怕航班取消,哪怕外面刮大风下大雨,高铁照样准点跑,你说省心不省心?
 
一列复兴号动车组满员跑百公里,耗电也就1600度左右,按西北光伏的成本算,也就160块钱,能拉1100多人,人均成本不到一毛钱。反观廉价航空的飞机,百公里油耗得2000多升,油价一涨,光油钱就得1万多块,就算坐满180人,人均成本也得60多块,这还没算机场起降费、维护费这些大头。
 
2023年京沪线高铁全年发送旅客2.1亿人次,净利润超60亿元,而同期京沪航线的几家航空公司,因为油价波动全年净利润加起来才刚过10亿,高下立判。
 
还有个更实在的事儿建个机场得占一大片地,还得挑地势平、天气好的地方,山里、偏远县城根本建不了。
 
你要是住在小县城,想坐廉价航空,得先坐两小时汽车去市区机场,还得提前两小时到机场安检,折腾大半天。可高铁不一样,能直接修到县城边上,出了高铁站打个车就到家,哪怕是贵州那种全是山的地方,高铁也能钻隧道、架桥梁,把时间从一整天缩到几小时。
 
去年我朋友从贵阳去广州,以前坐汽车得20多小时,现在坐高铁4小时就到,还不用怕山路危险。
 
从长远看,电这东西只会越来越划算。现在咱们建的太阳能、风能电站越来越多,以后发的电可能用都用不完,到时候高铁用电成本更低,说不定票价还能降。可廉价航空呢?只要石油还得靠进口,它就永远逃不过油价的手掌心,今天能靠取消服务压成本,明天油价再涨,它还能咋压?总不能让乘客站着坐飞机吧?

中国为什么执意要发展高铁  而不是廉价航空 

现在你看,出门大家都爱选高铁。高铁站比机场近,不用折腾;票价稳定,没有隐形消费;准点率高,不怕耽误事。反观廉价航空,除了偶尔有个低价票吸引眼球,平时没多少人愿意选——毕竟谁也不想花了钱还受气,更不想被油价牵着鼻子走。
 
所以说,发展高铁根本不是简单的交通选择,是看透了能源的门道:石油是别人的,咱们说了不算;电是自己的,以后只会越来越便宜、越来越靠谱。这哪是赌,是提前把自家的交通命脉,攥在了自己手里,现在看,这步棋走得太对了。

  • 最新评论
  • 破棉袄

    高铁大肿脸充胖子,亏欠赚吆喝,呵呵

    屏蔽
  • 洋知青1

    中国粮食自给率2020年统计就已经65.8%,现在可能就一半多点。要知道,中国粮食自给率2000年时还是93.6%, 基本上能自给。2011年习近平掌权前还接近90%。为什么这几年下降这么多? 皇帝上台后大搞假大空,其中房地产,基建搞的最多最大。这些都是占地项目。据统计,中国可耕地是一直减少的,尤其是近几年减少最多。2011年,中国可耕地面积是1.22亿公顷,到2020年,中国可耕地面积降到了1.0896亿公顷,减少了1千3百多万公顷,减少超过10%。而2011年中国人口是13.45亿,到2020年,中国人口达14.11亿,十年人口增4.9%。加上10%的可耕地减少,这就是为什么中国粮食自给率十年下降这么多。中国粮食自给率现在还比不上好多发达国家,比如法国(111%), 德国(80%)。 先别说中国目前房地产烂尾遍地,就说基建吧。这世界上哪国会建这么多铁路?大规模建设铁路在西方国家那是百年前的事了。几乎所有国家都向空中发展,留下宝贵的可耕地。可是中国不同啊,共产党权贵为了面子建了这么多,挣钱的没几个。 红红们还为高铁自豪吗?

    屏蔽
  • 洋知青1

    资料显示,中国高铁线路大部分运营是亏损的 这正是中国特别的地方。在西方高铁这样亏损早倒闭了,但在中国没事。过去学的经济学在中国完全不适用。 这正是国有经济的特点,也是共产主义被全世界淘汰的根本原因。因为这种模式,国家根本就发展不起来,所有精力,财政都用在填不良资产的坑了。填久了,这制度注定垮台。 实际上,改开就是让大多亏损的国有资产破产,保留好的资产,这才有了当年的下岗潮。还好当年有背锅侠朱溶基左右折腾,勉强渡过难关,没在六四后垮下去。不然中国早就步东欧,苏联后尘了。 不幸的是,当年的下岗潮今天又开始了,而且逐渐变的严重。不良资产随时淘汰才能保持健康经济。这是私有经济的最大优势。可惜光腚皇知识有限,不知道这个。当大批不良资产垮掉时,中国就要再次面临下岗潮。可是去哪里再找到背锅侠朱溶基?

    屏蔽
  • 豺狼虎豹 

    不要胡说。整列车的总耗电量非常惊人。一列8编组的“复兴号”高铁,其百公里综合耗电量大约在 4800-5000度 左右。而16编组的“和谐号”高铁,百公里耗电甚至可能达到 10000度 以上。

    屏蔽
  • 无云夜空

    最重要的是坐飞机整个过程太难受。路远跨洲,没办法只能飞机。

    屏蔽
  • BJDY

    高铁的维护费, 车辆磨损件远比电费高的多。 为什么高铁年年亏本, 电费即使不算也改变不了亏损的事实

    屏蔽
  • TJZ

    别脸上贴金了,谁都知道中国的高铁大都是赔钱的,没有国家补贴活不下去!高铁消耗的元件百分之四十左右靠进口,自嗨没用!

    屏蔽
  • jincao

    博主说得对,中国人口多,石油资源少,中国的绿色电力资源多,而且便宜,用高铁实惠,覆盖面大,对沿线经济还能起到推动作用。比发展大规模航空网好太多了。

    屏蔽
8