曼达尼火力全开 炮轰民主党 左翼能笑到最后吗？
美国民主党在 11 月 4 日的地方选举大获全胜。最引人注目的结果发生在纽约市：34 岁的南亚裔穆斯林、民主社会主义者曼达尼（Zohran Mamdani）以压倒性胜利当选市长。在胜选之夜的演说中，曼达尼最引人注目的批评却是将炮火对准自家民主党领导层，痛批他们“软弱无力”。《政客》与《国会山报》皆指出，这番言论标志著民主党选民发出的强烈讯号：他们已经厌倦了前总统拜登（Joe Biden）怀旧的“回归常态”政治，选择拥抱颠覆与激进。
然而，这样的立场持续引发民主党建制派的焦虑，他们担心曼达尼的极左标签恐会拖垮党在全国摇摆州的选情。这场由左翼“激进派”对上“中间派”的路线之争，为民主党的未来形象、对抗川普的策略，打上最大的问号。
曼达尼的崛起，象征“拜登主义”的终结
《政客》（Politico）分析，民主党在本次地方选举的大获全胜，表面是对川普政府政策的反弹，实则也是对前总统拜登（Joe Biden）政治路线的否定。尤其是34岁的南亚裔穆斯林、民主社会主义者曼达尼（Zohran Mamdani）赢得纽约市长大位，更是直接被视为“拜登主义”（Bidenism）的终结。
《国会山报》引用几项民调显示，民主党选民对自家政党的不满程度，高于共和党选民对共和党的不满程度。《政客》指出，过去十年来，民主党都在沈浸在满足、自我安慰的口号中，声称“美国已经很伟大了，而川普站在历史错误的一边”。2019 年拜登竞选总统时，将川普第一任期定位为“历史上的反常时刻”，并承诺要让华府恢复“川普之前的常态”。
《政客》称，然而拜登的政治愿景相当陈腐怀旧，他想成为新的罗斯福、并嘲讽川普是对美国开国元勋乔治华盛顿的侮辱。在选举策略方面，拜登沉浸在“身份政治”中，将选民依照种族、性别和性取向等类别划分，并派出对应身份的代表人物来与之对话——这些作为都忽略了选民最关心的生活成本飙升，最终导致选举惨败、让川普重返白宫。
曼达尼火力全开，痛批民主党领导“软弱无力”
《国会山报》（The Hill）称，曼达尼的胜选标志著从默默无闻到惊人崛起的顶峰，为左翼带来了迄今为止最大的胜利，却也加剧了民主党内部本已激烈的斗争。
曼达尼在胜选之夜的演说中，不仅称川普为“独裁者”，更将矛头直接指向民主党的旧有领导层和中间派。他猛烈抨击他们是“企业至上”（corporatist）且“软弱无力”（feeble）的，并表示他的市长任期将建立在“大胆的愿景”之上，而非“一堆因为我们过于胆怯而不敢尝试的借口”。曼达尼直言不讳地指出：“传统束缚了我们。我们一直在谨慎的祭坛上低头，并付出了巨大的代价。太多工薪阶层在我们的党内找不到自己的身影，我们当中太多人转向右翼寻求他们为何被抛下的答案。”
有鉴于此，曼达尼的政见充满激进的改革、甚至“共产”色彩，政策核心是“可负担性”：包括承诺提供五岁以下婴儿免费托儿、免费巴士、稳定租金公寓与租金冻涨等，并透过提高企业税和富人所得税来为这些福利买单。此外，在国际议题上，亲巴勒斯坦的曼达尼更公开将以色列在加萨的行动定调为“种族灭绝”，并表示他上任后，如果纳坦雅胡踏入纽约市土地，他将遵照国际刑事法院的通缉令，极力逮捕这位满手血腥的以色列总理。
这些立场都让民主党建制派与曼达尼保持距离。参议院民主党领袖舒默（Charles Schumer）从未表态支持曼达尼，也不愿告诉记者他在市长竞选中投给谁。众议院领袖杰弗里斯（Hakeem Jeffries）则一直到投票前一天才给予不冷不热的支持——领导层与盟友担心，曼达尼的左翼政治品牌，将会被视为整个党派的象征。
民主党内战，左翼能笑到最后吗？
《国会山报》称，即便曼达尼在纽约市胜出，但民主党中间派人士认为，党内左翼在全美国其他地方的表现，远远不如在纽约曼哈顿、布鲁克林这样的自由派坚固堡垒，尤其在摇摆区和摇摆州可能会惨败。他们担心，这将使民主党遭受更惨痛的失败。川普也曾暗示类似观点。在 9 月 29 日的社群媒体贴文中，川普写道：曼达尼的胜利“会是我们伟大共和党有史以来发生的最好的事情之一”。
《政客》也指出，曼达尼的胜利不太可能为大多数民主党人所复制，毕竟要坐镇纽约这颗“大苹果”可不容易。即便他的经济与外交观点突破主流，但很快就要面临市长大位信誉的考验。尤其纽约客们更期望曼达尼在生活成本、生活品质和公共安全等问题上采取行动，这些议题都曾难倒民主党老鸟。
不过，曼达尼的崛起肯定会进一步鼓舞其他进步派人物。例如正在备战 2028 总统大选的纽约众议员欧加修－寇蒂兹（Alexandria Ocasio-Cortez）。此外，民主党内的温和派也在以自己的方式与“拜登主义”切割。在维吉尼亚州和纽泽西州，胜选的州长候选人代表著温和路线的胜利：维吉尼亚州选出首位女州长史班伯格（Abigail Spanberger），她曾是拜登的强烈批评者；纽泽西州州长当选人薛洛（Mikie Sherrill），则以与前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）公开冲突著称。史班伯格在胜选演说中特别强调：“维吉尼亚选择了实用主义而非党派之争”，承诺将重点放在“解决问题，而不是煽动分裂”。
民主党这次的胜选具有重大的象征意义，却也为民主党内斗争埋下种子。尽管都对川普造成打击、都舍弃了“拜登主义”，但这场左翼的“激进”、“实用”、“温和”路线之争，也使民主党的未来走向浮现一个巨大问号。
