过渡总书记?别小看这个狠角色

万维读报 2025-10-02 20:36+-

1、过渡总书记?别小看这个狠角色

随着中共四中全会召开在即,高层人事变动频繁,对于中共幕后的实际掌权者,也流传各种版本说法,但不管哪一个版本中共元老温家宝都名列其中,甚至去年三中全会期间习突然中风,权力被临时协调组接管,就曾传出温家宝充当过渡总书记的消息。近期,更传出温家宝领衔党中央议事协调机构,拥有一票否决权的消息。有分析认为温家宝其实是个技术官僚,撑不起来如今这个局面。但也是分析指出,在中共内斗的厚重篇章里,温家宝可能是一个最被低估的名字。别小看温家宝,他不是站在舞台中央的那种强人,但他在关键时刻的政治手术刀是够准敢下手的。

退休之后,温家宝的每一次亮相都能引发外界的关注,而让人印象最深刻的一幕则是在2012年温家宝在总理任内最后一场记者会上,公开说不改革可能重演文革那样的历史悲剧。海外时评人士郭君指出,这是把刀口对准当时党内的文革复辟路线,而且温不是只会讲情怀,还会下狠手,就是温家宝上述讲话后不久,薄熙来当即被撤了。中共高层博弈有两种力度,一种的是公开的压迫式权威,另一种是进程加共识的牵引力,温的强项在于后者,他在中共内部用的是路线正当性加上体制进程杠杆这一套机制,2012年他的公开发言就是把反文革定义成一个体制内的政治标定,今天想逆转这个路线的人,头上都好像是悬了一把剑。如果局势需要软着陆,中共体制内往往偏好过渡型而非颠覆型的一种安排,温家宝的这种性格加上改革叙事的一个组合,恰好对外能够安抚市场、对内可以给出面子和台阶,因此把温家宝简单的贴上技术官僚标签,是低估了他在关键节点的一个路线定标和进程杠杆的能力。接下来,有三个量化信号可以重点观察, 第一是四中全会前后的中央委员和候补中央委员补选与调整名单,这个很关键,要看名单的分布。第二个军委副主席与联合作战这个序列的人士是否有异动或者重新排名,第三就是经济口与统战口是否出现改革的迹象,这三点一动就能够看出最高层是临时脱管还是原地踏步,眼下温家宝能不能扛盘?不在于嗓门有多大,而在于他是不是能够把反文革、保改革这个旗子重新挂回体制的门楣上,这才是要害。

有自媒体的文章写道,在大众心目中,温家宝留下了一个“影帝”的印象,还有“放纵妻儿贪腐”等标签,似乎让人觉得他只是一个沽名钓誉、谨小慎微、政绩平平的技术官僚总理。但当历史走到今天,我们才赫然发现,温家宝不仅历任四朝不倒,而且他屡屡在关键时刻审时度势、暗中布局,扮演了关键先生的角色。前有堪称太子党最狠角色的薄熙来,一度以“唱红打黑”施压胡温中央,结果因为他的家奴王立军反叛,被温家宝抓住机会,精准雷霆一击,直接送进秦城监狱。而后就是习近平。其实,温家宝与习近平之间关系的变化,有一个非常具体的风向标,这个风向标其实就是汪洋。二十大时,汪洋还未到退休年龄,按正常情况应该连任一届,却被直接退休,令外界跌碎一地眼镜。汪洋的出局,不仅意味着温家宝个人提携他的失败,更象征著温所规划的改革派接班蓝图彻底被撕毁。这等于正式宣告:习近平与温家宝的路线彻底决裂。从这一刻起,温习之间的关系,从潜在矛盾转向公开对立。北京官场曾疯传过温家宝的一段话:“谁想要复辟文化大革命时期的极左思潮、搞大批判,谁要想复辟江青等四人帮的路线,就先把我的头砍掉吧。我不愿看到长江黄河倒流。”

据悉,去年七月习近平成竹在胸,准备召开三中全会,意图彻底推翻邓小平的地位,把改开派集体清零。当时还发表了一篇万字长文,标题是《改革家习近平》。这篇文章已经正式发表,但谁也没想到,一夜之间就被删除。随后,各种传言满天飞,核心信息只有一个:习近平在会场上突然中风,倒下去了。到了去年9月30日,一个更加明显异常的画面出现在大众眼前,北京举行建政75周年招待会,被习近平屏蔽已久的一大堆元老,突然全部集体现身。温家宝与李瑞环分坐在习近平左右两侧,谈笑风生,习近平还频频向他们敬酒。就在这场招待会结束后仅一个月,习近平在军中的大管家苗华就出事了。接踵而来的,就是一波又一波习家军骨干被无差别清洗的劲爆消息。到了今年四、五月份,关于习近平丧失权力、张又侠与元老们联手控局的各种版本传闻,已经传得满城风雨。随后的六月中共召开政治局会议,赫然抛出一个重磅炸弹,成立“中央决策议事协调机构”,随后更是爆料,这个新版“中顾委”的实际操盘手,就是温家宝。要知道,当年刘源被习近平“卸磨杀驴”为什么会去人大的财经委,担任一个副主任职务?后来被认为,这与温家宝有密切关系,因为当时人大财经委的主任叫做徐绍史,他是温家宝多年的大秘,是温家宝的人,在所有人都认为刘源仕途已经终结的时候,温家宝为刘源准备了一张虽然不大但很舒适的办公桌——可以坐在这儿,静观风云变幻,待时而动。这只能说明一点:温家宝非常了解中共权力运作的深层规则,也非常善于利用这些规则。这正是他屡屡能够躲过政治飓风,并且屡屡以弱胜强、转败为胜的关键。

2、传叙利亚前总统阿萨德遭毒杀

10月2日爆出惊人消息,受普京庇护的叙利亚前总统阿萨德(Bashar al-Assad)在莫斯科遭遇暗杀未遂。

每日邮报报道,阿萨德在十个月前被推翻后举家逃往俄罗斯,并获得政治庇护。叙利亚人权观察组织称,阿萨德遭人下毒,暗杀行动背后目的是“让俄罗斯政府难堪,并指控其共谋夺取阿萨德性命”。据悉,阿萨德目前状况“稳定”,已于本周自莫斯科郊区的医院出院。获准探视阿萨德的只有他的弟弟、前第4装甲师指挥官马赫·阿萨德,并在严密安保监视下进行。俄罗斯政府至今尚未就相关指称发表评论。

另据华尔街日报10月2日报道,美国官员表示,美国将为乌克兰提供情报用于对俄罗斯能源基础设施实施远程导弹袭击。与此同时,川普政府正考虑向乌克兰输送强大武器,可将俄罗斯境内更多目标纳入射程。美国总统川普最近为情报机构和五角大楼协助乌方开展袭击行动开了绿灯。官员们称,美方还要求北约的盟友给予类似帮助。在川普推动和谈的努力陷入停止之际,扩大与基辅方面的情报共享是他深化对乌支持的最新例证。俄罗斯总统普京当天在黑海度假胜地索契称,所有北约国家都在跟我们战斗。北约成员国向乌克兰提供情报、武器及训练,并称如果欧洲挑衅俄罗斯,俄罗斯将迅速回应。此外,普京还批评美国川普政府施压中国及印度等俄方贸易伙伴切断与俄罗斯的能源关系,同时警告俄方可能袭击乌克兰控制的核电厂。

3、日媒披露中共“斩首”计划

日本产经新闻独家披露了中共军方正准备对台斩首作战。日本国家基本问题研究所10月1日最新取得卫星图像分析,解放军为了准备攻台,在内蒙古训练场所设的“模拟总统府”一旁的土地新建“模拟司法院”,并建一条全长280米地道连结。希望借此强化对台湾总统的“斩首作战”。这座位于内蒙古的朱日和联合作战战术训练基地,是解放军最大规模的训练地,面积约1066平方公里。 2015年央视报道陆军实动演习时,就曾播出这座模拟台湾总统府的画面,这显示解放军以攻击总统府为目标,已非秘密。

日本资深媒体人矢板明夫在社交平台X上表示,除了模拟总统府外,基地内还有“模拟外交部”等设施存在。这些高度还原的建筑,不仅是军事训练用途,也具有向台湾发动心理战的意图,借由公开类似设施,营造中共已准备就绪的威吓气氛。中共所建的模拟总统府周边训练区域,自2020年起扩张幅度已接近三倍。日本国基研指出,解放军在这些模拟设施中,不只是建造,还持续进行模拟实战演练。今年8月以来,模拟总统府周边路上有装甲车、路障,研判是解放军持续进行训练。国基研研究员中川真纪够表示,在习近平体制下,朱日和基地明显加速扩建,训练也更加贴近实战。这次不只扩建模拟总统府,还新建模拟司法院与地下通道,无疑是向台湾发出警告就算你们有地下道,照样逃不掉。不过,目前中共官方未就日本媒体与国基研所公布之卫星影像与分析作出具体回应。

  • 最新评论
  • 莘莘游子

    我找到了那篇万字长文,这是读了2024年版的《改革家习近平》的读后感,2025年版的。这是与时俱进,明年肯定还会改变,还会有更新的内容。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    八、思想与文化层面:重塑国家精神与社会秩序的共识基础 习近平的改革并不止于制度与经济层面,他始终强调“精神秩序”的重要性——这是其治国逻辑中最难被外界理解的部分。 在他看来,一个国家的现代化,不仅要有硬件(产业、科技),还必须有价值与秩序的再平衡。他提出“文化自信”“共同富裕”“社会和谐”等概念,不只是口号,而是希望重建社会的“精神共同体”。 例如,“共同富裕”政策在浙江先行试点,其核心并非简单分配,而是形成更具包容性的增长机制。阿里巴巴、蚂蚁集团的整改,也可视为这种精神逻辑的延伸:资本要服从社会整体秩序,不能凌驾其上。 习近平的思想呈现出一种“秩序型现代化”特征:他不反对创新,但要求创新在制度框架之内运行;不拒绝市场,但坚持市场要为国家战略服务。这种“内嵌式现代化”理念,是其治国哲学的根基。 九、战略哲学:系统工程与历史周期的突破 如果要用一句话总结习近平的改革逻辑,那就是——以系统工程思维重构国家治理,以战略耐力突破历史周期律。 “系统工程”体现在他处理问题的方式上:不孤立看单个政策,而是看政策间的联动关系;不急于求成,而是强调“稳中求进”“先立后破”。 “历史周期律”则是他多次提到的命题——每一个大国在繁荣后都可能陷入腐败、分化、衰落的周期。习近平试图通过制度与文化的自我革命,突破这一命运。他反腐、控权、重建价值体系,本质上是防止执政集团自我异化的尝试。 ============================= 总结:从“危机管理者”到“秩序重建者” 在历史的长镜头下,习近平的改革既不是延续邓小平的开放逻辑,也不是回到计划经济,而是第三种路径——在国家主导下的秩序型现代化。 他从危机起点出发,以系统思维重塑权力、经济、科技、文化与国际布局,意在打造一个可持续、可自我修复的中国治理体系。 这条路并不平坦,但从治理结构的演变角度看,它确实是一场跨越式的制度性实验。 无论评价如何,习近平这个时代的最大特征,正是——把改革重新定义为“国家的自我进化”。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    六、区域与空间改革:雄安新区与中国式现代化布局 2017年4月1日,中国宣布设立雄安新区。许多人最初以为这只是一个新城项目,但习近平的构想远超此:他将雄安定义为“千年大计、国家大事”。 他提出要把雄安打造成“没有房地产投机的城市”“智能绿色之都”,更关键的是——“北京非首都功能的疏解承载地”。雄安实际上是一个国家治理实验区,它要回答的问题是:如何在中国制度框架下建设一个现代化治理样本? 从智能交通到数字孪生城市管理系统,从AI城市规划到公有住房制度,雄安成为“新质生产力”的现实演练场。习近平曾亲自要求“宁可慢一点,也要质量第一”。这句话折射出他从速度导向转向质量导向的改革取向。 同时,粤港澳大湾区、长三角一体化、成渝经济圈等区域战略,则体现了空间结构重构的系统性思考。他把区域协调发展视为国家竞争力的“内部布局优化”。这是一种宏观工程师式的治理理念——既重整体均衡,又以战略节点带动全国。 七、全球格局与外交转型:“一带一路”与制度型开放 在对外战略上,习近平从未将“一带一路”视为单纯的基建计划,而是“全球化2.0”的中国方案。 2013年,他在哈萨克斯坦首次提出“一带一路”倡议;十年后,这一倡议延伸至150多个国家,覆盖全球基础设施投资总额超1万亿美元。其逻辑是:以互联互通构建中国主导的经济网络。 但当外部环境急剧变化——尤其是美欧的“脱钩—去风险化”趋势出现后,习近平提出“高质量共建一带一路”,转向更可持续、更技术化的合作模式。例如中巴经济走廊中的光伏、风电合作,东南亚的数字支付平台互联,均是这种“质变”的体现。 此外,“自贸区升级版”“制度型开放”成为新阶段关键词。习近平提出要“主动参与国际规则制定”,从被动接受全球化,转向塑造全球化的规则供给方。这一理念后来演变为RCEP、上合组织等框架的制度深化。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    五、科技突围与自主创新:突破“卡脖子”困局 如果说防风险是守,那么科技创新就是攻。 习近平对科技战略的思考有着明显的系统战争思维:科技不是一个产业,而是综合国力的战略制高点。 2018年,中兴事件震动全国。美国的禁令让中国第一次直面高科技依赖的脆弱现实。据知情人士回忆,当时习近平在一次中央科技会议上强调:“不能把中国的命运交给别人手里。”从那一刻起,“自主可控”成为科技政策的最高指令。 以华为为例。在2019年被美国列入“实体清单”后,华为经历了全球供应链断供的生死危机。习近平多次听取汇报,指示国家科研体系全力支援。到2023年,华为成功发布5G芯片手机Mate 60 Pro,象征“卡脖子”突破的阶段性成果。这不是企业单独的胜利,而是国家科技体制重构的结果——科研资金、军工体系、地方政策共同协同。 同样的思维延伸到航天工程。嫦娥探月、天问火星、北斗导航、空间站建设,每一个项目都体现出习近平的“系统工程思维”:不同科研机构的协同、长期项目的稳定投入、风险预案的精细化——这是典型的“组织型创新模式”。 他对科研人员的讲话常带有哲学意味:“创新不是一时灵感,而是体制力量的累积。”这句话体现出一种超越企业层面的治理逻辑——把创新当作国家能力的一部分来建设。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    四、金融与风险防控:重塑资本逻辑 2017年以后,中国的金融风险开始成为习近平眼中的“重大政治风险”。那一年,他在一次中央财经会议上警告说:“防范化解重大风险,是必须打赢的三大攻坚战之一。”这不仅是一个经济判断,更是一种治国逻辑的延伸——在他看来,金融秩序的混乱会动摇国家治理的根基。 案例最典型的是恒大。2019年,恒大以高杠杆扩张、资金链脆弱著称,但地方政府出于稳增长考量多有纵容。习近平在会议上明确表示,“房子是用来住的,不是用来炒的。”这一政策信号之后,中央开始执行“三道红线”政策,压缩房企融资空间。结果,恒大、碧桂园等巨头相继暴露风险。 外界常将此视为“失控”,但从政策角度看,这其实是一次“主动拆弹”,以可控的短期震荡换取长期金融安全。习近平的思维并非“让市场自行修复”,而是通过强制政策干预,重塑资本行为逻辑:让资金流向实业、创新与民生,而不是泡沫。 另一个重要改革是金融监管体系重组。2023年,中国设立中央金融委员会与中央金融工作委员会,将监管权进一步上收,强化党对金融系统的领导。这与其说是“权力集中”,不如说是风险管理体系的中央化。在他看来,金融系统不只是经济问题,更是“国家安全”的一部分。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    三、经济结构转型:从投资拉动到创新驱动 2015年中央提出“供给侧结构性改革”,标志着经济思想上的一次深刻转折。此前,中国的增长长期依赖投资和出口;供给侧改革则转向“质量效率型”增长。 这一思路的核心在于:不是刺激需求,而是优化供给结构。去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板——被称为“五大任务”,表面上是经济措施,实则是结构调整的系统工程。 一个典型的故事发生在钢铁行业。2016年初,河北唐山的一家老国企被要求彻底关停,企业负责人亲自向中央报告请求“宽限期”。习近平在听取汇报后只说了一句:“不能再让过去的污染钢铁拖住未来。” 这家企业后来被整合进新成立的河钢集团,通过环保改造和技术升级,重新获得产能指标。这一事件成为供给侧改革“以退为进”的象征。 到了2018年以后,供给侧改革的逻辑进一步延伸为“新质生产力”的探索:人工智能、芯片、新能源、航天工程、新材料成为重点支持方向。习近平多次在内部会议上强调“核心技术要自主可控”,这句话后来被写入“十四五规划”。可以说,从供给侧改革到科技自立,是同一条思想脉络的延伸。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    二、制度重塑:顶层设计与权力再集中 “顶层设计”一词自此成为新时代改革的关键词。不同于上世纪80年代那种“摸着石头过河”的经验式改革,习近平选择了更具系统性的方法论——把改革当作系统工程来推进。 例如在反腐败领域,他没有仅仅停留在“整顿干部”的层面,而是通过制度设计——中央纪委国家监委合署办公、巡视制度常态化、审计权独立化——形成了权力约束的结构性机制。其逻辑是:先破“潜规则”,再立“制度规则”。 2015年中央层面的机构改革试点,就是一次典型案例。那一年,多个部委被整合或撤并,国务院机构数量减少,形成以“党领导一切”为核心的决策结构。外界常以为这是一种权力集中,实际上从治理角度看,它是对碎片化执行体系的再组织。 同样的思路体现在生态文明体制改革中。早期地方政府普遍“GDP挂帅”,环境问题严重。习近平提出“绿水青山就是金山银山”并非一句口号,而是政策转向的符号。他主导的中央生态环境保护督察制度(2016年起),首次赋予中央对地方直接问责的权力,使环境执法从“地方自查”转变为“垂直监管”,由此改变了地方保护主义格局。这是一种治理结构的再设计。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    《改革家习近平》 2025年版 -新时代中国的结构性变革与战略逻辑 一、危机起点:从“改革困境”到重启变革的决心 2012年前后,中国的经济与社会进入一个“临界点”。增长速度放缓、腐败问题蔓延、社会分化加剧、地方债务膨胀——这些问题交织成一张复杂的“治理困局”。当时的主流观点仍认为,只要继续沿用“放权让利”“市场优先”的思路,中国可以维持既有的高速增长。但习近平上台后的判断更为根本:这不是周期性波动,而是结构性危机。 他在多次内部讲话中提出“积弊已久,必须动大手术”,这句话成为他后来整个改革逻辑的注脚。2013年十八届三中全会提出《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,明确提出“让市场在资源配置中起决定性作用,同时更好发挥政府作用”,这一“并重式表述”意味着一种新的改革方向——国家主导下的系统性重构,而不是单纯的放权。 故事上,一个细节常被人忽略:在2013年三中全会召开前,习近平曾要求中央财经领导小组成员“到地方调研、听真话”。几位成员带回来的报告让他极为震动——某省一半财政收入依赖土地出让,另一个省的国企负债高达GDP的80%。据接近决策层的回忆,这直接促成了他下决心建立“中央全面深化改革领导小组”,亲自挂帅。那是改革重新由最高层直接掌舵的开始。

    屏蔽
8