BBC：中国被指禁用英伟达AI芯片的5大看点
上周，中国国家互联网信息办公室（网信办）下令禁止中国企业如阿里巴巴、字节跳动（ByteDance）测试美国AI芯片龙头辉达（NVIDIA，英伟达）生产的RTX Pro 6000D芯片，并取消既有订单（原计划采购数万颗），再次引发全球市场震荡。
根据知情人士向英媒《金融时报》透露，网信办要求企业停止测试RTX Pro 6000D芯片并取消现有订单，但该决定尚未公开证实。上周，人在英国的辉达创办人黄仁勋（Jensen Huang）向BBC证实此事，并对中方的决定表示“失望”。
许多评论指出，这是中国回应美国出口管制的一种象征性措施，旨在减少对美国AI硬体的依赖，并推动本土芯片自主化。譬如大厂华为声称其自家芯片Ascend 910B等，效能已可匹敌H20及RTX Pro 6000D。
对此，美国普林斯顿大学研究员陈凯欣（Kyle Chan）认为，中方颁布辉达禁令的时机至关重要，北京希望在美中领袖可能会面的前夕，将NVIDIA芯片作为谈判筹码。他告诉BBC中文，当前北京试图扭转局势，将NVIDIA芯片从美国的影响杠杆转为中国的筹码。
陈凯欣说：“中国在应对美国科技行动方面表现得相当灵活。例如TikTok的协商安排相当复杂，北京采用了相对新颖的授权模式。”他认为，其他国家难以应对川普政府政策的剧烈波动，但北京似乎愿意迅速且具创意地采取行动。陈凯欣还表示，就美中科技战而言，中国当前的策略看似有效，“但许多事情取决于习近平与川普准备重要会谈前的阶段。”
不过，新加坡科技评论网“Tech in China”主编卓薇安（Vivian Toh）则向BBC中文强调，与美国多次公开宣称针封禁华为、TikTok的作法不同，中国从未公开表示封禁辉达，甚至未像美国那样以各种名目制裁辉达合作伙伴或客户，“因此说封禁NVIDIA有些夸张了。”
卓薇安解释，目前中国顶尖科技企业均不同程度采购辉达产品，且使用未受限制或制裁。辉达始终未放弃与中国维持良好的关系，“北京只是希望减少中国技术对辉达的绝对依赖，而非彻底摒弃辉达。在追求科技自强的同时，北京向全球企业展示其政策的稳定性同样重要。”
辉达芯片禁令传出后，辉达股价在美国交易中下跌2.7%，竞争对手超微半导体（AMD）股价则下跌近1%。
BBC据此整理在此禁令背后的五大重要看点。
一、中国为何传出禁用辉达芯片？
事实上，随着人工智慧（AI）在全球爆炸性发展，辉达在中国市场的布局愈发戏剧化，特别是在美国总统川普（Donald Trump，川普）强势回归执政后，对中国科技界发起的挑战日益加剧，辉达成为美中科技战的核心焦点。
数月前，美国解禁辉达H20芯片对中国销售，中国高调欢迎黄仁勋访问北京，但不久后即指控H20芯片存在后门安全疑虑，随后限制国企使用辉达芯片，并指控辉达涉及垄断行为。9月中旬的最新发展显示，中国电子巨头被禁止采购辉达芯片。
外界关注，北京对辉达先开放后严禁的理由何在？华为等中国大厂生产的芯片真能取代辉达吗？更重要的是，在与华盛顿进行TikTok等相关贸易谈判的关键时刻，北京对辉达祭出禁令，是否透露出针对川普强势施压的灵活回击，以及“只谈不签”的杠杆谈判策略？
对此，美国咨询机构未来科技集团（Futurum Group）的半导体分析师王韦杰（Ray Wang）向BBC中文解释，中国此次对辉达产品发出禁令，可能是其更广泛谈判策略的一部分，“旨在争取美国放宽对先进AI芯片、高频宽记忆体（HBM）及晶圆制造设备的限制，并争取降低关税。”
他同时强调，判断中国当前策略是否有效反制美国为时尚早。“然而，可以明确的是，川普政府的出口管制策略与拜登政府不同，反映了不同的战略目标以及美中谈判日益不稳定的性质。”
卓薇安则表示，辉达不会放弃巨大的中国市场，特别是在中国本土自研芯片快速追赶的情况下，更需弥补与中国之间的信任短板。“但辉达同时也承受来自美国的巨大压力，因此我更愿意相信这是一个‘三角关系’，而非‘二元关系’。”
二、RTX Pro 6000D芯片是什么？
RTX Pro 6000D是辉达专为中国市场设计的专业工作站级GPU（图形处理器），基于最新的Blackwell架构，于2025年推出。
这款芯片与标准的RTX Pro 6000 Blackwell不同，后者是全球高端工作站GPU，具备更高性能和96GB GDDR7记忆体，用于AI、渲染和科学计算。RTX Pro 6000D则是辉达为中国量身订制的“合规版”，类似此前解禁销往中国的H20芯片。
根据公开资料，RTX Pro 6000D主要针对AI推论（inference）任务，而非大规模AI训练，旨在绕过美国对中国的先进AI芯片出口限制，与H20芯片类似。此款芯片采用GDDR7记忆体（非高阶HBM），记忆体容量约96GB，频宽约1,398 GB/s 至1.398 TB/s，（低于美国出口上限1.4 TB/s），且不支援NVLink互联，整体效能被部分评论称为“阉割版”芯片。
RTX Pro 6000D官方预期售价约6,500至8,000美元，但部分零售商的标价高达1万美元以上 。
此芯片定位为中阶AI应用，如资料中心推论工作。有专家指出，中国市场对此需求一直不温不火，因其性能不如“灰色市场”进口的禁售芯片。
三、中国在想什么？华为能超越辉达吗？
中国网信办下令“字节跳动”等中国大型科技企业停止测试RTX Pro 6000D芯片并取消既有订单（原计划采购数万颗）。分析认为，这是中国回应美国出口管制的一种象征性反制措施，旨在减少对美国AI硬体的依赖，并持续推动本土芯片自主化。
此举背后的逻辑是科技主权对中国至关重要，视外国芯片为潜在安全风险，对辉达及部分美商芯片祭出禁令，凸显“本土技术可取代”的信心，鼓励转向国产替代品。例如，《日经新闻》早前报道，辉达供货的两家新兴汽车公司——小鹏汽车与蔚来汽车——正透过自主研发芯片，在其最新车型中使用自研芯片——小鹏的“图灵”（Turing）与蔚来的“神机NX9031”，以降低对辉达芯片的依赖。
此外，中国正建置39个AI资料中心。《华尔街日报》报道，中国重点发展的华为Ascend 910D芯片期望超越辉达2022年推出的H100芯片，后者广泛用于AI训练。华为还在近日宣布，未来3年已规划推出Ascend系列4款芯片，包括2026年第一季推出采用自研高频宽记忆体的950PR；以Ascend芯片为基础的新型超级节点，声称比辉达2027年将推出的NVL576系统更强。
华为宣称，单颗芯片的算力与辉达有差距，但凭藉其联接技术能实现世界最强算力。但华为真的能够“弯道超车”，超越辉达或摆脱美国吗？
美国咨询公司分析师王韦杰在回答相关问题时表示，华为Ascend系列GPU的采用率仍非常有限。他向BBC中文强调，Ascend的单一性能仍落后于辉达，但其系统级产品在规格上似乎与辉达相当：“然而，华为在扩大生产规模及推动广泛采用方面的能力尚不明朗。”
王先生又补充说，辉达在软体生态系统方面拥有关键优势，领先于包括华为在内的大多数中国竞争对手。
半导体评论者卓薇安也同意，从纯粹芯片设计能力看，华为芯片比辉达落后一个量级，约3至5年的差距，但大多数企业并非必须使用辉达最领先的Blackwell架构，因为华为Ascend 910C可作为预训练和推论的替代品。
不过，卓薇安强调，真正的核心竞争在于芯片的“软体生态”，包括作业系统、程式框架、库及工具链等，这些是AI芯片的“软实力”。“目前辉达在这方面领先。从纯血华为鸿蒙系统仍允许用户回退至安卓版本，并引发用户大量吐槽，可看出其在软实力上的差距。”
“华为若想赶超辉达，必须在自身软实力上下功夫，于程式框架拿出真正‘生态友好型’的成果，吸引更多生态伙伴加入。”卓薇安解释。
四、美中科技战下的辉达遭遇了什么？
近三年来，辉达在AI科技爆发后成为新一代的科技领头羊之一。高科技芯片被视为新时代的石油，在后疫情时代成为兵家必争之地。在美中科技战的的背景下，在地缘政治激烈碰撞之际，辉达成为大国竞逐的关键公司。
2023年10月：美国商务部禁止辉达A800/H800等AI芯片出口中国，关闭出口漏洞。辉达中国销售受重创，股价短期下跌5%。
2024年4月：美国禁止H20芯片出口，辉达认列55亿美元损失。传出芯片转向走私或国产替代，辉达中国市场份额下滑。
2024年12月：中国市场监管总局对辉达收购“迈络思科技”公司（Mellanox）立案反垄断调查。辉达回应愿配合调查，股价跌2.5%；被视为对美出口禁令的报复。
2025年7月16日：黄仁勋高调访问北京，并受北京款待与高层会面并宣布，美国已批准H20芯片销往中国市场，该公司将恢复向中国客户供货，消息传出后引发市场强烈回响。腾讯、字节跳动等中国大企业极速下单。
2025年7月31日：网信办于7月31日突发声明，宣布已约谈辉达，要求其针对拟销往中国的H20算力芯片存在漏洞与后门安全风险的问题，作出说明并提交相关证明材料。
2025年8月：网信办传通知企业停止H20采购，强调国产芯片性能相当。中国科技公司取消订单，转向华为等本土供应商。
2025年9月15日：中国市场监管总局确认辉达违反反垄断法，决定进一步调查。辉达强调遵守当地法规。
2025年9月17日：中国网信传出办下令停止辉达RTX Pro 6000D测试与订单。辉达股价预市跌1%；中国称本土AI芯片已达H20水准，不再依赖外购。
五、区域政治——美中从“出口限制”到“双向脱钩”？
分析指出，北京的最新禁令反映其推动AI技术自给自足的决心。《金融时报》援引知情人士表示，中国监管机构认为本土芯片技术已足够成熟，足以取代辉达的受限产品。
华为技术有限公司领衔国内AI芯片开发，新兴企业如寒武纪科技亦有进展。阿里巴巴、百度等积极开发自家芯片，如阿里巴巴的“T-Head”AI芯片已获中国第二大无线运营商采用，显示其半导体努力在本土市场获得一定份额。
更重要的是，此举是对美国出口限制的回击。禁令传出正值白宫准备川普与习近平主席通话前夕，TikTok在美运营新协议等争议谈判亦白热化，辉达禁令被视为中国对美国施压的回击。特别是，中国上周宣布辉达于2020年以70亿美元收购“迈络思科技公司”（Mellanox Technologies Ltd）违反反垄断法，并针对美国公司如德州仪器（Texas Instruments）的半导体发起反倾销调查，均被视为贸易谈判的筹码。
卓薇安对BBC中文分析称，北京在中美科技战中策略更具柔性和韧性。相较于美国“非黑即白、非敌即友”的“一刀切”政策，中国仅针对辉达的反垄断单一议题进行审查，辉达的经营及上下游关系未受致命影响：“中国出手的时机选择，相信是基于当下博弈情势作出的判断。”
换言之，中国应对美国施压不仅是“只谈不签”，对NVIDIA RTX Pro 6000D的禁令凸显中美科技战的双向脱钩趋势。这是因为，北京欲透过强制本土采用，加速华为等企业的AI芯片发展，试图打破对美国半导体技术的依赖。然而，辉达在全球AI芯片市场的主导地位、其CUDA生态系统的锁定效应，以及美国在半导体设备的技术优势，意味着中国的道路充满挑战。
对此，普林斯顿大学陈凯欣博士则认为，北京明白中国芯片在单芯片性能上远不及辉达，但仍押注其AI硬体，认为短期内足以支撑中国在AI领域的进展。“许多重要变数仍不明朗，例如中国的高频宽记忆体（HBM）库存，以及中芯国际和华为扩大生产的能力。”
说到底，中国在与美国关键谈判期间展示实力，“这是对其在半导体领域进展的一次重大赌注。”陈凯欣向BBC中文强调。
