美“遏制”中共国政策已走到边缘？

美国战争部副部长科尔比

万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：比利时《布鲁塞尔信号》网站发表地缘战略委员会（Council on Geostrategy）太空力量高级研究员、华盛顿特区约克城研究所（Yorktown Institute）非常驻研究员埃莱夫特里乌（Gabriel Elefteriu）的文章说，有传言称，即将出台的美国国防战略将优先考虑美国的“本土”和西半球（美洲），而不是对抗中共国，更不用说俄罗斯了。

该文件的主要作者、负责政策的战争部副部长科尔比（Elbridge Colby）以对华鹰派的身份出名，他在2021年出版的广为人知的书《否认战略》（The Strategy of Denial）中，完全否认中共国的地区霸权，将其作为美国国防战略的重中之重。诚然，这本书是在2022年俄罗斯入侵乌克兰之前出版的，但他现在怎么能努力制定一项几乎完全颠覆自己一惯主张的政策呢？

国际舆论出于某种原因，尚未完全意识到，第二届川普政府的主要优先事项是贸易政策，特别是解决中美贸易关系，而不是安全甚至整个外交政策。在川普2.0时代，掌握最高经济简报的负责人是总统团队中的关键人物，也是塑造美国全球战略方向的最大因素。财政部长贝森特、贸易代表格里尔、国家经济委员会主席哈塞特的影响力可以说超过了国务卿卢比奥、战争部长赫格塞斯等。

美国的经济地位相对而言继续下降，尤其是相对于中共国而言。2005年，美国占全球GDP的名义份额超过27%，欧盟为30%，中共国为5%。在购买力平价值方面，排名分别为20%、14%和10%左右。如今，美国的名义GDP份额约为24%，中共国接近18%，欧洲约为16%。而在购买力平价数据中，中共国已经以近19%的比率超过美国的15.5%，而欧盟则低于15%。除此之外，美国还背负着37万亿美元的债务，每年赤字达2万亿美元，每年的债务利息支付超过1万亿美元，比美国的整个国防预算还高。

直到最近，中共国的崛起主要还是一个经济事件，但现在已经转变为技术和军事事件。越来越明显的是，要全面“遏制”中共国，美国可能需要付出再也无法承受的军事和经济努力。

因此，美国需要某种形式的紧缩，给自己喘息的空间。与中共国的战略竞争将持续很长时间，难免会有起起落落，但任何人都不应指望美国从全球安全体系中全面撤离，这既不切实际，也不必要。美国在可预见的未来，几乎在任何情况下仍将是两个军事经济超级大国之一，目前它仍然可以在很大程度上从实力地位与中共国进行谈判。但是，当出现关于承担多少全球安全负担，及以什么经济代价做出艰难选择的问题时，经济考虑现在将不得不优先于军事战略考虑。

美国安全的基本事实使追求战略紧缩，也就是关注本土的目标，在经济上变得更加容易。归根结底，美国有两大洋保护免受入侵，在国外的参与始终是一个选择题，而不是不可避免的必要问题。在这种背景下，将美国的防务战略重新确定为远离太平洋优先次序的想法，看起来不像是一个愚蠢、令人震惊的错误，而更像是在面对不断变化的全球力量平衡时采取谨慎、现实主义的应对措施。

如果世界秩序不能再靠美国的明显军事优势来维系，如果贸易和经济关系对于重塑全球稳定的前提如此重要，那么看到昔日的系统性霸主适应、寻求缓解紧张局势，并更多地依赖非军事方式来塑造大国关系也就不足为奇了。新的多极化时代的要求，似乎正在使许多战略家包括科尔比在内，成为强硬的现实主义者。