乌克兰女孩之死:民主党司法与媒体的双重失灵

南文观世界 2025-09-09 12:01+-

640 (14).webp

  没有冲突,没有动机,没人指使,两人也素不相识,什么都没有就突然动手杀人,把杀人当成了一种宣泄或者乐趣。

  2025年8月22日,美国北卡罗来纳州夏洛特市发生了一起令人震惊的悲剧:23岁的乌克兰难民伊琳娜·扎鲁茨卡(Iryna Zarutska)在乘坐轻轨时被一名陌生黑人男子布朗持折叠刀连刺三刀,喉咙被刺中至少一刀,当场身亡。

  诡异的是,在谋杀事件发生后,美国主流媒体却集体哑火,《纽约时报》,MSABC、《华盛顿邮报》和CNN等,却对这起案件视而不见,完全没有报道。只是后来谋杀的视频在社交平台流出后,才引起美国社会的广泛关注。

  更加诡异的是,在谋杀事件前,这位34岁的嫌疑犯布朗已经14次犯罪被释放,其律师曾于7月提交动议,声称他精神不健全,无法接受审判。于是再次被释放……

  可是根据视频和警察调查显示,布朗在杀人后冷静地擦拭手上的血,并脱下上衣,在车门旁等待。在列车停站后,他将刀具扔在了站台附近。这是精神不健全的表现?

  伊琳娜·扎鲁茨卡的死亡,很多美国网友在社交平台发文:战火纷飞的乌克兰都比这里安全。

  目前,川普政府正在强力打击华盛顿犯罪,并计划未来向芝加哥、洛杉矶等民主党人主政的犯罪率高的城市推进。而民主党人却极力阻止川普的强力整治行为,认为川普政府过度执法、滥用总统权力,威胁地方自治。

  在这个背景下,在公共场合发生如此恶劣的谋杀事件,这才是为什么民主党控制的主流媒体不予报道此事的真正原因。

  美国极左司法政策的失灵

  嫌疑犯布朗,屡次被抓,却屡次被民主党法官释放,在一次揭开了民主党极左法官对罪犯宽容的无能表现。

  近十几年来,美国一些城市的司法系统,特别是民主党执政的城市受到极左派理念的影响,推行了一系列宽松的犯罪政策。这些政策包括减少对轻罪的惩罚、降低保释金要求,甚至在某些情况下允许嫌疑人无需保释即可获释。

  这种“以宽容为本”的司法改革,表面上是为了减少监狱过度拥挤和促进社会公平,但实际上却导致了犯罪率的上升和公众安全的恶化。

  风靡加州的“0元购”就是在这种司法背景下的产物。所以,你可以看到洛杉矶、芝加哥、甚至首都华盛顿这些民主党市长长期执政的城市,社会治安是一言难尽。

  民主党法官在许多美国城市提倡“宽容”哲学,极左派的法官和检察官在处理犯罪案件时倾向于采取宽松态度。例如,北卡罗来纳州的部分司法官员支持“无现金保释”政策,认为高额保释金对低收入群体不公。

  所以,对犯罪分子的“宽容”就是对普通民众的犯罪,民主党法官打者人道主义旗帜的“宽容政策”,其结果往往是让潜在的危险分子迅速回到街头,让社会治安急速恶化。

  在美国,部分民主党法官的神操作是,将对罪犯的精神状态评估用作减刑或免责的工具。部分极左派法官倾向于将犯罪行为归因于心理问题或社会环境,而非个人责任。例如,2021年纽约地铁推人事件中,嫌疑人因被诊断为精神疾病而未受到应有惩罚,引发了公众的强烈不满。

  所以,这些罪犯在犯罪以后,在民主党法官的庇护下,以心理问题或精神疾病等因素不予惩罚,获得释放。

  而民主党法官美名其曰,“宽容政策”可以减少监狱的人口,还可以减少犯罪率。不判决有罪,那就没有犯罪率。

  由此可以计算,犯罪嫌疑人布朗,14次被判无罪释放,那么就少了14次犯罪的记录,那犯罪率就减少了。民主党法官的逻辑性是真的强,不服不行。

  所以在美国,许多暴力犯罪分子都有多次犯罪记录,却因宽松的保释或假释政策反复获释。但长此以往,法律将成为摆设,失去了对罪犯应有的威慑力。

  民主党法官和检察官似乎更关注罪犯的“人权”,而忽视了受害者的正义诉求。这种失衡的司法理念,正是伊琳娜悲剧背后的深层原因之一。这将是美国司法系统,在极左派摧残下的又一次失灵的例证。

  在伊琳娜·扎鲁茨卡被谋杀后,众议员兰迪·法恩 (Randy Fine) 声明将提出立法,要求法官在释放的暴力惯犯犯下新罪行时承担责任。 他在声明中表示:“那些释放小德卡洛斯·布朗的 14次的法官也应该得到法庭审判。”

  兰迪·法恩的提案很好,谁释放谁负责,那么民主党法官还能像这样司法布朗14次吗?

  美国主流媒体的冷漠态度

  伊琳娜被杀事件发生后,美国主流媒体集体禁声。尤其是民主党控制的左翼媒体,如《纽约时报》《华盛顿邮报》和CNN等,几乎未对这起案件进行报道。

  其实,美国主流媒体在报道犯罪案件时,往往受到意识形态的驱动会有选择性报道。如果案件涉及非洲裔种族、非法移民或社会正义等敏感议题,主流媒体通常会根据“政治正确”的原则选择报道角度或干脆回避。

  例如,2020年席卷美国的“黑命贵”原地中,多起涉及黑人受害者的案件被左翼媒体大肆报道,而类似的白人或亚裔受害者案件却鲜有提及。这种双重标准将会极大扭曲公众对犯罪问题的认知,但却符合民主党的意识形态。

  结语

  伊琳娜·扎鲁茨卡的悲剧是一面“照妖镜”,映照出民主党极左法官对美国司法系统的摧残,主流媒体选择性报道让新闻失去了“第四权力”的存在意义。

  民主党司法政策的“宽容哲学”导致罪犯有恃无恐,让法律失去的威慑力。其最终的结果就是,民主党极左派捍卫罪犯“人权”所造成的代价需要所有的美国民众买单。

  而这不仅是在美国,在当前的欧洲大陆也是如此,甚至欧洲的“极左”政客比美国有过之而无不及。

  前段时间英国14岁少女持刀自卫,以反抗穆斯林非法移民的骚扰,英国警察却以持有管制刀具将小女孩逮捕。

  而伊琳娜被杀的这个案件,嫌疑人布朗被捕后立即送往医院接受治疗,并被要求进行精神状态评估,难道民主党法官还要再释放他地15次?

  • 最新评论
  • 随便溜溜过路人

    精神不健全的人就不应该让这些人渣活在世上浪费粮食

    屏蔽
  • 侠客独行

    AI的终极目标,就是彰显正义。非常期待马斯克

    屏蔽
  • g2j2

    机器人不是用来踢足球、格斗、跑马拉松、杀人的。

    屏蔽
  • 侠客独行

    我认为,当下的任务,就是收集那些纵容黑绿渣子犯罪的 1)法官,2)检察官,3)律师,4)以及各种“人权”NGO的头子们的各种信息。 待到 机器人和无人机技术发展到某个阶段(3年左右),就开始大力斩首这些畜生

    屏蔽
  • Sans2000

    (美国主流媒体却集体哑火) 想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎…佛洛依德案,主流媒體、道德婊們何其猖狂也!

    屏蔽
5