中俄朝轴心国还不是军事同盟？
中俄朝虽抱团却不是军事同盟？
万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：《华盛顿观察家报》发表该报编辑及外交政策作者洛甘（Tom Rogan）的文章说，9月3日中共国举行的阅兵式引起了国际媒体的关注，阅兵展示的武器为中共国提供了在台海冲突中击败美军的可能手段。但关于中俄朝正在结成北约式军事联盟的说法被夸大了。
加强中俄军事合作对美国的第一个挑战是普京为中共军队提供的反潜战专业知识。虽然俄罗斯潜艇部队不如美国，但他们对抗美国海军的经验对中共军队来说仍然是无价的。因为潜艇战仍然是美国相对于中共国具有明显优势的决定性领域。如果中共国入侵台湾，中共军方担心美国潜艇会对其部队造成严重打击。
普京对美国具有持久的意识形态仇恨，因为一个有强大美国的世界，是俄罗斯无法轻易勒索或征服其民主邻国的世界。然而尽管如此，习近平、普京和金正恩缺乏维持北约等外交军事关系的统一联盟目标。北京在与莫斯科的关系中，占据着主导力量。乌克兰战争使俄罗斯严重依赖对中共国的能源出口，以及从中共国进口因西方制裁而无法获得的商品。
中俄边界过往的长期紧张局势、两国对地区影响力的野心以及对欧洲事务的分歧，都限制了直接军事联盟的前景。俄罗斯政治和军事精英仍然深恐习近平会将他们的国家，变成中共国事实上的殖民地，这导致两国在政策上都严重受限。正如中共国将其对俄罗斯侵乌战争的支持限制在只提供装备，其中包括一些军事装备一样，俄罗斯也非常不愿意加入中共国对台湾的攻击。
北京担心支持俄罗斯对自己与欧洲的关系造成越来越大的损害。习近平知道，如果欧盟对中共国支持俄罗斯战争实施协调制裁，将打击本已陷入困境、完全依赖出口的中共国经济。中共国对其关键经济利益的重视，远远超过支持俄罗斯侵乌战争。
俄罗斯同样不愿意直接参与中共国入侵台湾。普京知道，即使中共国获胜，好处大半会落入北京囊中。假设美国干预台海争端，俄罗斯将损失大量无法轻易替代的海空军。这将从根本上削弱普京在欧洲的军事潜力，以及他恢复俄罗斯政治主导东欧和中欧地位的长期计划。美国一旦在台海获得胜利，俄罗斯将遭受严重的军事损失，不仅无法获得任何可能的中共国奖励，反而更加强了对北京的附庸地位。
对朝鲜来说，北京和莫斯科知道，爆发新一轮朝鲜战争的唯一可信导火线是平壤入侵韩国，或者对韩国、日本或美国发动弹道导弹袭击。他们也知道，在任何一种情况下，美国和韩国都必须决一死战将金正恩赶下台，以防再次出现威胁。
一种选择是远离战争，利用政治影响力确保中共国在朝鲜边境的利益在战后得到保护。第二种选择是在国际社会几乎普遍支持韩国和美国的背景下与美军作战，将冒直接与美国发生核对抗的风险，而且几乎肯定会输。
西方认识到，这次阅兵是为了恐吓自由世界。中俄朝这种抱团对美国及其盟友构成了一些直接和重大的威胁，但他们可能有共同利益，却也有大量相互排斥的议题，因此并不代表一个统一的军事联盟已然浮现。
