国民党还在错读大罢免

台湾民主运动史上首次大罢免落幕，遭罢免国民党立委虽保住席位，立法院朝小野大结构也维持不变，但所产生的政治影响，则在朝野两大党持续震荡。 执政的民进党当局改组人事因应，幅度扩及台当局机构党及国会党团，赖清德总统也亲上火线强调以经济、民生、弱势及青年等四个优先进行施政调整。 同样位处“震央”的国民党，则沈浸在“大成功”自我催眠氛围，只见攻讦政府，毫无检讨反省; 三十一位蓝委更因人民已经不得再对其提出罢免案，相当于得到无敌星星，因而一改反罢拜票时的低姿态，蓝营磨刀霍霍，准备再掀国会之乱。 对于大罢免结果，国民党显还持续错读中，考验台湾人民的耐性。

回顾这场史无前例的大罢免运动，肇因蓝白两党从去年二月开始一连串的毁宪乱政之举，尤其今年初提案乱砍年度中央政府总预算，进而引发社会的强烈不满，公民团体发起的罢免连署，因而迅速推进。 蓝白立委的傲慢、咆哮嘴脸，加上两党团总召所形成的“傅黄体制”，让这次大罢免运动，从各界多不看好，到其势已不可挡。 国民党阵营为此回防，也要“以罢制罢”，但因各地伪造连署频频而遭司法侦办，泱泱大党居然沦落未有罢免案成案。 眼见政党存亡时刻，蓝营改以升高对立全面诬指赖总统主导大罢免，诉求被执政者打压，并以选战高规格卯足力量应战。 原本是破坏民主宪政的“加害者”，却摇身改扮“受害者”，利用台湾社会向来容易同情“弱者”，前倨后恭诉求基层。 部分民众为之所惑，加上不满赖政府这段时间应处内外情势作为，蓝委们侥幸逃过罢免审判。

换言之，大罢免投票的结果，有其复杂的朝野过招、内外环境交织因素，甚至还涵盖罢免与反罢各方的策略变化等。 罢蓝委未过关，朝小野大依旧，这并无法论述为台湾社会“认同”蓝白这一年半的国会乱行，或解读成对先前毁宪乱政的诸多议案，给予任何“背书”。 民意已然指向，国会席次结构回到去年一月大选结果，意味朝野应重启良性互动模式，团结推动国政而非掣肘杯葛，甚至重蹈过去的政治僵局。 赖总统上周六于第二波罢免案失败后，向民众发表谈话说，对于台当局施政不足之处，执政团队会时时深自检讨，也必须调整改变。 针对各界关切的能源供应稳定议题，总统也承诺启动旧核电机组自我安全检查，且不排除先进核能。 继续担任阁揆的卓荣泰，在立法院答询时进一步表明主动调整行政立法互动关系。 政局进入后大罢免时代，赖政府必须提出人民更有感的政策方向。

相较于赖政府迅速调整执政团队队形、政策优先顺序，具体回应民意。 反观国民党，不见反躬自省，还以“趾高气昂”之姿，狂骂执政党。 同样上周六罢免投票结束，国民党主席朱立伦五点谈话，一味归咎赖政府，未谈国民党如何兴革。 夸张的是，朱还公然要求执政者即刻释放柯文哲主席跟国民党党工。 大罢免期间，国民党诬指赖总统作司法，进行政治打压，投票已结束了，还要继续造谣打击司法。 明知牵涉伪造联署的组织性犯罪，绝无可能即刻释放。 朱黑白颠倒，又变造所谓“受害者”形象，博取政治资本。 视法律如无物，正是朱立伦之流者。 先前国民党地方党部因涉幽灵连署，党工被约谈，朱召唤支持者聚集北检前施压放人。 明明违法联署在先，却能极尽狡辩卸责，攻击司法当政治动员工具，朱正是最恶质的示范。 若司法部门因之就范，台湾还有司法独立、政治民主可言吗。

上周六罢免投票结束，国民党主席朱立伦五点谈话，一味归咎赖政府，未谈国民党如何兴革。 夸张的是，朱还公然要求执政者即刻释放柯文哲主席跟国民党党工。 （资料照）

赖政府人事改组，涵盖立法机构民进党团的干部。 然而，朱立伦越俎代庖，称民进党团总召柯建铭留在立法院，是对不起台湾社会。 民进党立院党团如何调整战力，轮不到朱说三道四。 不过，若真要说对不起台湾社会，在大罢免期间被公民团体列入首犯的国民党团总召傅昆萁，恐更是千夫所指。 曾因炒股案等官司入狱的傅昆萁，形象争议极大。 朱助其恢复党籍同舟共固党权。 傅在过去一年半，联手白营掀起国会之乱，蓝委“傅随而行”，成了“共犯结构”。 被傅奉为“现代刘邦”的朱立伦，表面称交棒，但党内要角犹在“夭鬼假细礼”权力游戏里打转，未曾表达改革政党路线的积极主张。 在大罢免后，国民党更显反动，停止年改等反改革议案更已蠢蠢欲动。 朝野政党争取民心，已立判高低。