魏京生:中共对付海外反对派的策略在变化中

魏京生基金会 2025-08-05 23:10+-

中共对付海外反对派的策略在变化中
-- 魏京生在多伦多市政厅内举行的"中国跨国镇压研讨会"上的讲话


2025年8月5日,多伦多

近些年来,中共的情治单位更新了新一代人员,随之也更新了对付反对派的策略。这些策略使得中共得以扩大其跨国镇压的方式与尺度,更加为非作歹,为所欲为。几天前,加州的自由雕塑公园再次被破坏,狗狗被害。即便美国政府抓到了几年前在公园的纵火嫌疑,却至今还未能审判。这与当年魏京生基金会一而再,再而三地被威胁、被破坏很相似。美国的法律竟然似乎拿中共走狗的这些威胁与破坏没办法。即便无惧于这样的实体破坏,中共也衍生出其它的手段来打击民运及真正坚持且无畏的民运人士。对此,我们需要有清醒的认识。
 
多年来,中共的强力镇压导致了很多屈服的前民主派人士,再加上有一些利用民主自由口号来谋取名利的投机人员。这两类人乃至他们被作为人质的家人,多年积累下来,数量很大。所以利用这些前民主派更有欺骗性。其中混入一些伪装得很好的假民运人士或相关亲友,就成了中共新策略的主角。其欺骗性超过了以五毛为主的旧策略,使很多人一时没能适应而被迷惑。被西方政府捕获的中国间谍唐元隽、迪力夏提、郭坚、王书君等不过是冰山一角而已。
 
使用暗中投降的前异议人士的第一大强点,就是他们过去的正面形象给他们带来巨大的欺骗性。当这些人说出一些似是而非的观点的时候,人们习惯性地认为是策略的变化,而不是有利于中共的大忽悠。
 
例如对和平、理性、非暴力的描述,原则上是正确的,西方的民主制度下这是一个不可违背的原则,也是西方民主社会最容易接受的处理内部事务的原则。但是当这个原则针对依靠暴力不讲理的专制政权的时候,就成为保护暴政不会失败的错误原则了。因为和理非只能对讲理的人有用,对不讲理的人尤其是靠镇压来统治的独裁政府没用,而且是一种投降的表现。和理非的前提是有共通的原则,大家都讲理。如果有一方不讲理只讲暴力,就只能以暴制暴了。细观民运叛徒成为中共间谍的唐元隽在此问题上改变的时间表,也正是记录他为了亲情而正式为中共效力并得到补偿的时候。
 
向民运内部散布和理非的人总讲以暴制暴之后,仍然会是暴政。这个明显的谬论反而能迷惑很多人。从逻辑上来讲,把野兽打死之后你不会也变成野兽,你吃了猪脑子也不会变成猪脑子。这里边没有必然的继承关系。从实例上来看,中国古代皇朝更替,制度没变所以有前后继承的关系。美国独立战争以暴力改变了暴政,其制度变化后建立了全世界瞩目的民主国家。所以这之间没有继承的关系。中国的民主革命无论以什么方式发生,都是制度的改变,和中共的暴政也没有继承的关系。所以暴政被暴力推翻就一定是暴政,逻辑上就不通。这是中共散布出来迷惑大众,瓦解斗志的谎言,是有利于保护中共不被推翻的阴谋。
 
类似的谎言还有很多,例如习近平不好,如果换个人比如胡锦涛,一切就会好起来了。等等诸如此类的舆论导向,都有很大的欺骗性。中国共产党的罪恶不是个人的罪恶,我们民主人士和他们之间也不是个人仇恨,而是制度之争。不管是胡锦涛还是江泽民,他们都是共产党,维护的是共产党的一党独裁专政。这是他们的本质。他们身上的其它差别都是鸡毛蒜皮,不决定他们是否是暴政和暴君的性质。即使胡耀邦、赵紫阳的个人品质也许比较好,但他们维护的仍然是一党专政的暴政。这和我们推翻暴政并在中国建设民主自由的目标,风马牛不相及。
 
这些谬论如果是中国共产党自己宣传,忽悠大众的效果可能不那么理想。中共的五毛出面宣传时,这套谬论很快就要翻车。现在五毛的处境是臭了街了,他们说什么老百姓就反对什么,只能起反作用没有多大欺骗性。但是由一些身上自带着光环的,蹲过监狱的前民运人士来传播,效果就大大不同了,欺骗性骤然上升。特别是对一般人民群众,欺骗性很大。所以年轻一代的中共情治人员,就改变策略大量使用叛变的前异议人士,配合伪装成异议人士的特务,开展宣传和舆论导向。以此补偿老一套的单纯的特务加五毛的结构,是他们现在越来越猖狂的基础。
 
当然,中国共产党不仅对外部的反对派残酷镇压,对他们内部的反对派也毫不手软。也有不少人在各种酷刑和心理压力下被迫屈服了。但没有为共产党工作的人,没有配合共产党欺骗宣传的人,仍然是我们的朋友,不可与真正的叛徒混为一谈。对于那些认识到共产党的罪恶,站到民主自由一边的中共的叛徒,我们举双手欢迎。人谁无过?过而改之,善莫大焉。人们对中共的认识有早有晚,民运的的大门永远为改过反正的人敞开着。中共对内部的残酷清洗,将会迫使更多党员和干部脱离暴政,加入到民主自由的反共行列中来。对于这些幡然醒悟的人,我们都是既往不咎,一视同仁,不加歧视。
 
中共第二个策略上的重大变化,就是学会了利用西方国家包括美国法律体系的漏洞和缺陷,给民运和法轮功等异议组织制造麻烦,造谣抹黑甚至打击。再加上特务与五毛利用互联网进行舆论战,抹黑民运人士和民主运动,收到了过去没有的效果。目前能与中共对抗的著名或有力的组织与个人,都受到了不同程度的攻击与毁誉。有意思的是,在上网到海外很困难的中囯,真正的异议人士常受到百般阻扰甚至断网,却有许多特务包括披著异议人士外衣的却可以上网,没日没夜地攻击民运及民运人士。反之,在著名异议人士的名字完全被封锁的封闭的中国,毁誉民运及异议人士的文章及评论却可以畅行无阻。大家的确需要想一想,问一下为什么。仔细看看谁得益,谁失利,也许能找到线索。虽说有的特务还比较低调,隐藏得很好。
 
中共的这些策略,的确受到很好的实践与效果。著名反共人士吴宏达离奇死亡后,其上千万美元的组织被官司所拖垮,再没起到什么作用,连劳改博物馆也永久地被关闭了。民运人士蔡崇囯,从法国到美国来开一次会,就被告性骚扰,引来一大群观众。反共的法轮功也被官司所纠缠。这明显带有政治目的,使用的是纠缠战术,好浪费我们的时间精力和金钱,直接影响民运的工作。多年来,一群特务五毛一直在网络上发动多年不懈的舆论战,抹黑民运人士和民主运动,带有明显的政治色彩。一些身在海外的中共特务在社交媒体发表的不合适的内容,会在北京的上班时间被删掉。这也是一个有趣的现象,说明他们的确是个团队。
 
类似的案件都说明了运用合法的法律程序,来抹黑纠缠反对派异议人士和组织。是一种很成功的策略。多年来,美国政府花大钱培养中共的法律人员,并没有带来中国的法治进步,反而让他们学会了如何利用美国的法律漏洞和缺陷,来达到中共对付美国和反对派的武器。中共的策略从五毛间谍,秘密警察站,已经进化到了利用美国法律和民运叛徒,以及伪装的假民运人士来达到自己目的的阶段,来进行其成功的跨国镇压。我们也必须学会和他们的新策略周旋,坚定民运立场,拿起法律武器,协同西方民主机构,认真应对他们的阴谋。
 
-- 魏京生

  • 最新评论
  • lary

    魏的第五个现代化打中中国问题的要害

    屏蔽
  • 豺狼虎豹

    老魏呀,你想和DS对抗?脑袋不好使了吧,哈哈哈

    屏蔽
2