国民党做了一个看似宽厚实则懦弱的决定

上报 2025-07-12 18:50+-

作者杨喜慧:这个岛屿从不缺风,也不缺光,缺的是方向,更缺的是诚实面对代价的勇气。 我们曾以为能源是技术问题,是转型蓝图上的数据与曲线。 但如今我们愈来愈明白,它其实是民主最深层的试炼,我们是否还愿意为一个有代价的未来,投下明智的选择。

就在这一刻,立法院三读通过《因应国际情势强化经济社会及民生国安韧性特别条例》。 这本该是强化国家体质、支持转型阵痛的法案,最终却硬生生改写成一场无底洞的选票交易。

行政机构原本提出要拨补台电1,000亿元的亏损,为的是让电价稳定、让转型不中断、让全民共同承担这条艰难的现代化道路。 结果呢? 在国民党主导下,这项关键预算被删除,换来的是全民普发现金每人一万元,总金额高达2,350亿元。 他们说这是“回馈人民”,但我们都知道,这其实是买票; 他们说这是“全民有感”,但我们更清楚,这其实是逃避治理。

我愤怒,因为我看见了一个政党,正在用纳税人的未来去兑现自己不愿面对改革的怯懦。 在能源转型这样结构性的议题上,他们不问“如何长期稳定供电”、不问“如何建构低碳韧性”,只问:“能不能更讨喜?”、“会不会丢选票?” 如果政党的本质是为人民作选择,那么最坏的政党,就是装作没有选择。 我们失去的不只是预算,是政府为能源体系买下改革时间的最后一道门; 我们失去的也不只是政策,而是那一种面对难题时,政治该有的背脊与定力。

全民普发现金每人一万元,说是「回馈人民」,但我们都知道,这其实是买票。 (图片撷取自Youtube/三立新闻)

电价迟迟无法如实调整、当转型成本无法诚实揭露、当关键国营事业如台电持续亏损却被剥夺挹注,我们已不再是讨论“用什麽发电”,而是在问:“还有谁敢讲真话?”

面对困难的转型,人民并不是不愿承担,而是想知道这个政府、有没有与他们站在一起走完全程的决心。 但我们的国会选择了放弃。 国民党用“普发现金”取代“制度改革”,用“即期甜头”掩盖“长期脆弱”,他们做了一个看似宽厚实则懦弱的决定。

这不是财政选择,是政治宣告,宣告这个国家的政治菁英,在面对风险与转型时,宁可选择撒钱,也不愿选择解释。

我无法不想起,过去在美国研究美猪问题时,那场因莱克多巴胺而起的国际角力。 那时我以为,只要信息充足、只要政策透明、只要民意坚定,结果就会是好的。

但多年后我终于明白:政策之所以崩溃,往往不是因为资料不够,而是因为政治不愿。

政党最终还是回到那个最熟悉的位置:不是领航者,而是迎合者。

我们曾以为,只要风够大、光够强,就能照亮未来。

但现在我们终于懂了,未来不是被照亮的,而是被选择的。

选择不该只停在政党的计算里,而应该活在每一位愿意理解现实、愿意承担代价的公民心中。

  • 最新评论
  • 鬼见愁

    国共一家亲,另加干儿民众党小弟弟。

    屏蔽
  • 吴敬中

    民进党左派,国民党投降派。台湾不值得信任,不能和台湾并肩作战。台湾只需要提供一个维护和平,开战的道德制高点即可,在渤海另开战场,直面天津,擒王杀将。至于台海打成啥样,随便吧。台湾人自己都不在乎,大敌当前至今保持搞笑的兵役制度,无论打成什么样子,自作自受,都是应得的。

    屏蔽
  • 台湾加油

    你以为台湾的老百姓都和你一样傻!你们这些贪污腐败的家伙好日子快到头了!

    屏蔽
  • 台湾加油

    你愤怒个屁!民进党非要废核能,搞那些图利自己的所谓绿能,贪污腐败,还想用那老百姓多交的税钱图利自己,你如果不是个傻子,就是个民进党贪污腐败中的一分子!

    屏蔽
4