马斯克是书呆子还是改革者？
作者王元丰：如今，硅谷精英掌握着数据、算法、社交媒体平台以及巨大的资本力量。未来在政治领域，是不是也能复制在技术与企业领域的奇迹？绝大多数秉持传统思维的人都不看好，但成功可能性还是存在的。
马斯克被誉为当今最伟大的技术和企业天才，他创立SpaceX和特斯拉，取得举世瞩目的成就。然而，当他涉足政治领域时，表现却引发诸多争议。他究竟是政坛书呆子还是改革破局者？
尽管在DOGE的经历并不成功，但马斯克并未放弃对美国政治的介入。他在“大而美”法案通过当天宣布成立美国党，试图打造美国第三大党。然而，许多人认为马斯克这一计划难以实现，必然会遇到重重阻力。马斯克是否只是一个“政坛书呆子”呢？
实际上，马斯克对美国政治的介入并非个人的孤立行为，而是反映美国一部分科技精英对当前政治现实的强烈不满。他们正在改变以往通过捐款、依靠华盛顿说客在幕后影响政治的传统模式，希望用更加直接的方式，来推动美国政坛的变革。
马斯克等硅谷精英对美国政治的不满，主要体现在几个方面：
一、政府效率低下
硅谷精英认为美国政府效率低下，亟须改进。马斯克提出成立政府效率部的原因之一，就是希望通过科技手段来提升政府效率。他招募几名年轻的互联网技术精英，试图利用他们的专业知识来推动政府的数码化转型。然而，这一尝试并未取得预期效果。
二、对民主政治失望
硅谷精英对美国民主政治的失望也促使他们寻求变革。彼得·蒂尔（Peter Thiel）在2009年写了《一个自由意志主义者的教育》，宣称“我不再相信自由与民主是兼容的”。他认为，民主因福利受益人和女性投票权而成为资本主义的“矛盾体”，并主张美国应该有一位类似总裁（CEO）或国王式的总统，让美国政府和总统拥有更大权力去执行他们认可的政策。这种观点与正统西方民主政治截然不同，反映硅谷部分科技精英对美国政治的深刻反思。
三、科技在政治中的作用
硅谷精英认为，在美国民主政治中，科技精英和科技本身应该发挥更大作用。马斯克倡导成立政府效率部，试图通过科技手段来提升政府效率。同时，帕兰泰尔（Palantir）公司与美国政府的合作也体现科技在政治中的重要性。Palantir是一个能够整合多元数据源并提取关键情报的强大平台，已成为美国军方、中央情报局、联邦调查局等安全机构的关键合作伙伴。截至2024年底，Palantir市值已达到1722亿美元，显示科技在政治中的巨大潜力。
四、超越人类与地球的思考
硅谷精英的思考不仅仅局限于美国政治，他们有着更宏大甚至超越人类本身、超越地球的思考。马斯克一直强调要挽救人类，建立火星殖民地，让人类成为跨星际物种。彼得·蒂尔则是一个基督教未来主义者，特别关注人类的死亡与永生问题，对“超人类”可能性的思考带有强烈基督教色彩。这些硅谷科技精英的思考，带有强烈的启示录色彩。他们认为，人类正处于一个巨大变革关口，技术既可能带来极大破坏，也蕴含着某种救赎的可能性。
从政治角度来看，彼得·泰尔等人更倾向于推动彻底的制度变革，而不是对现有体制进行渐进的改良。他们认为，技术的终极爆发力将会让旧有世界崩塌，为新的权力和秩序提供可能。因此，与其说这些硅谷技术精英只是在形而下的层面思考美国政治，不如说他们对技术、对美国乃至整个人类文明和政治所带来的冲击，有着更深刻的思考。尤其是在人工智能等新科技，对政治和文明带来巨大甚至毁灭性挑战的背景下，人类该如何在政治层面应对？这是一个极为重要而深刻的挑战。
五、硅谷精英的政治实践
尽管硅谷精英对美国政治的思考具有一定深度，但他们是否有能力改变美国政治格局呢？我们必须看到，硅谷技术精英正利用传统资本力量以及新型科技力量，进行影响力日益扩大的政治实践和政治实验。
在资本力量运用上，彼得·蒂尔支持的美国副总统万斯已经成功上位。他和马斯克通过资本影响美国大选，促使川普再次当选总统。这表明，硅谷精英已经通过资本获得很强的政治影响力。
更重要的是，他们如今拥有传统资本所不具备的力量来改造政治。例如，马斯克收购推特绝非单纯的商业操作，而是意图通过改造后的X平台来影响政治。他们不仅拥有新的社交平台，还掌握先进的算法和数据，能够精准地宣传和推动政治议程。这种影响力已远超传统的报纸和电视台，效果也远胜于传统的政治广告。
六、未来展望
尽管许多人认为美国党难以成功，但别忘了，2008年马斯克推出第一台特斯拉汽车时，同样不被看好。他在SpaceX项目中也经历多次失败，起初也不被看好。如今，硅谷精英掌握着数据、算法、社交媒体平台以及巨大的资本力量。未来在政治领域，是不是也能复制在技术与企业领域的奇迹？绝大多数秉持传统思维的人都不看好，但成功可能性还是存在的。
他们通过科技对西方政治制度，以及对人类政治文明的改变，目前的探索仅仅是开始。也许，硅谷精英在政治领域，也会掀起像技术和企业那样的革命浪潮。
（作者是中国发展战略性研究会副理事长，北京交通大学碳中和科技与战略研究中心主任）
