全军上下 习主席的话没人听了

1、全军上下 习主席的话没人听了

近年来，南海局势持续紧张，黄岩岛作为中共在南海的战略要冲，长期以来是舆论焦点。然而，从今年5月31日至7月7日，整整37天，黄岩岛在官媒上销声匿迹。过去熟悉的宣传套路——三天两头发布驱离视频、《人民日报》刷屏、外交部强势表态，突然全线静音，这一异常现象引发外界广泛猜测。有分析指出，这不仅是宣传策略的调整，更是中共军方主动“闭嘴”，背后更有着深层次的战略考量与内部博弈。

过去，中共在黄岩岛的动作从不低调，驱离菲律宾船只、发布喊话视频、展示军舰巡航，几乎是宣传部门的标配。然而，此次37天的沉默打破了这一惯例。海外时评人士江峰分析指出，这并非菲律宾停止活动，而是中共军方改变了策略。一位军方人士直言：“我们干了，也干得扎实，只是没必要天天上新闻联播。”这句话透露出军方的核心态度：行动不再服务于宣传，而是回归实战本质。江峰指出，军方的沉默是一种系统性的“拒绝”。过去，每一次巡逻、驱离的视频都会被党媒剪辑成“战前动员”，为党内制造“胜利”叙事。军中流传一句话：“做事可以，露脸不行；备战可以，被宣传不行。”为避免被包装成“领袖部署”的宣传工具，中央军委副主席张又侠下令“全军降温，停演停秀场”，素材不再上交。黄岩岛的沉默不是疏忽，而是军方对政治宣传的抵制，是一种主动的“防守”。更深层次的原因在于，军方不愿为习近平不切实际的政治目标背锅。黄岩岛曾被规划为“东方夏威夷”，蓝图宏大：两条3000米跑道、一个可停靠航母的深水军港，预算堪比十个珍珠港，旨在控制巴士海峡、封锁苏比克湾。然而，这个计划至今停留在纸面上。因为中共军方清楚，启动黄岩岛建设将触碰美国红线，引发外交抗议、航母部署、联合军演等一系列反应，最终可能导致局势失控。更重要的是，军方内部评估认为，当前作战体系已严重受限。中央军委四总部被打散，总参谋部仅剩几个局，信息链和指挥体系断裂，即使建成岛礁，也无人能有效调度。黄岩岛的沉默，传递了一个强烈信号：中共军方不愿陪演，也不愿为不成熟的战略冒险。

黄岩岛的沉默并非孤立事件，而是军方战略重心转移的体现。据悉，中共军方正在将注意力转向藏南地区，筹备一场可能的地面战争。今年3月至4月，3000名中共特种兵在缅甸北部修建战备公路，从云南经缅北直达藏南，绕过冬季无法通行的西藏运输线。这条“温带补给通道”旨在为藏南冬季作战提供后勤保障。与此同时，《人民日报》7月7日刊发整版文章，回顾滇缅公路的历史，表面纪念南洋华侨机工，实则暗藏动员信号。江峰认为，这篇文章意在为藏南备战造势，暗示军方正通过陆地布局寻找突破口。为何选择藏南？张又侠作为陆军出身的将领，深谙地面作战的优势。相比南海的复杂局势，藏南的战略环境相对可控。黄岩岛建设一旦启动，将面临美国、日本、菲律宾等多方围堵，触发第一岛链联盟的集体反应。而藏南问题主要涉及中印双边，国际社会干预的可能性较低。军方认为，藏南作战是“单挑”而非“群殴”，风险更可控，且中共在地面战争中有丰富经验。然而，藏南作战并非没有风险。一旦开战，印度可能在克什米尔方向牵制巴基斯坦，迫使中共陷入两线作战。最坏的剧本是，藏南战败导致西藏防线崩溃，拉萨动荡，西藏问题从内政升格为国际政治危机。

黄岩岛的沉默与藏南的备战，折射出军方与习近平之间的微妙博弈。江峰认为，军方的“不配合”已从局部蔓延到整个系统。以2025年的九三大阅兵为例，这本是习近平展示军队忠诚的舞台，但军中反对声浪高涨。许多将领私下抱怨：“经济这么困难，周边局势这么紧张，还要花天文数字搞阅兵，这是劳民伤财。”更有军官直言：“没当过一天兵的人，拿着图纸指手画脚，这仗怎么打赢？”张又侠主导的这次阅兵，表面是对抗外敌，实则是一次内部清算。他借机重新分配军内资源，将习近平安插的“习家军”边缘化，拆散混编部队。这种动作表明，军方不再完全听命于习近平。江峰直言，当前的局势如同一张危险的赌桌：军方不想打、不敢打，习近平不能打。藏南的备战或许是军方在高压下的妥协，但能否实现战略目标，仍是未知数。黄岩岛的沉默与藏南的躁动，共同勾勒出一幅复杂而矛盾的图景：中共在内外压力下，正艰难寻找出路。

2、王毅卢比奥最新会面   北京口风变了

7月11日马来西亚首都吉隆坡，美国务卿卢比奥与中共外交部长王毅举行双边会谈，这次罕见的会面，除了公布一张正在会谈的照片，没有公布合影，看不到有没有握手。但北京的书面声明却与以往不同，没有提及任何摩擦点，甚至没有提及台湾。

公布出来的会谈照片双方各坐一边，王毅似乎显得有点“霸气”，让人想起2月份他与卢比奥首次通话时劝人家“好自为之”的居高临下，当然这是北京公布的说法，卢比奥后来表示，并没有听到对方使用该词，如有，他会对等回敬。照片上，卢比奥双手放在面前的桌上，注视着镜头，表情有点严重。美联社报道说，两位外长及其代表团在会谈开始时有合影，但未向外界公布，会谈时间据报是一小时。如果这被视为是一场为未来的习普会开路的会谈，双方会谈的场面让人怀疑这将在短期内会成为现实。

不过，这次会面，王毅方面没有像上次通话那样，强调是“应约”，那次毕竟是撕破脸皮以后首次通话。这次双方都公布了简短的声明，双方的语气比较缓和。中共外交部的文稿称“双方一致认为会晤是积极、务实、建设性的”。美国务院发表的书面声明也说，“这次讨论是建设性和务实的”，双方都提到了“管控分歧”。卢比奥在记者问到川普是否与习近平举行会谈时表示，“可能性很高”，双方都有强烈的会谈意愿。不过，中方通稿对“习普会”只字未提。与以往相比，中方的书面表达也比较缓和。法新社认为，与中方表述与华盛顿外交会晤通常公告不同，没有提及任何摩擦点，甚至没有提及台湾。不过，北京的声明中仍然含着明显的要求：“希望美方以客观、理性、务实态度看待中国，”找到“一条新时期中美正确相处之道。”

《法广》的评论指出，卢比奥王毅两人相会的背景其实极其敏感，中美贸易战“暂停”，但川普的贸易大棒悬着，且同时明确表示愿意与习近平面对面会谈。据美媒透露，川习会能否实现，北京还在一个关键点上与美方执着，川普如访问北京，一定要在台海问题上有明确承诺。可现实是，北京越是威胁台湾，华盛顿对台湾的加持越是加大，此举让北京更加愤怒。眼下，华盛顿与北京的三大摩擦：台湾、贸易以及高科技，哪一个都不轻松。

3、党媒号召“同志”回归 网友吐槽吃饱了撑的

中共党媒《人民日报》近日突然刊文，呼吁“同志”称呼重归主流，引发网络大吐槽。网友斥党媒“吃饱了撑的！”“在同志称呼流行的时代，等级却是最森严的！”

党媒7月7日的文章开头直言中国人曾广泛地在生活和工作中，使用“同志”一词，因其是一种“一视同仁”的称呼，且“也有志同道合之感”，然而，受到中国经济发展等因素影响，导致称呼变得日益多元，像是先生小姐、帅哥美女、老板、师傅、老师等。文章称，这些称呼刚开始会让人感到新鲜，久而久之便会腻味，甚至批评“小姐”这个称呼会让人感到“轻薄”，文章提及在中国“民风纯朴”且“人人平等”的时代，“同志”这个称呼是多么地得体有礼。该文发布后，迅速登上微博热搜榜，累积阅读量超6300万次。

同时，这篇文章也引发网友们热议和嘲讽。有网友嘲讽：“文革馀孽”、“道不同，何来同志？”、“发工资的时候没见是同志”、“吃饱了撑的”、“ 作者是空调房坐多了吧，有时间出去搬两车砖”。一位北京网友发帖：“真正的社会进步不在于称谓的复古，而在于每个称呼都能自然体现相互尊重。衡量政策合理性的标准，应看其是否真正提升了社会交往的文明程度，而非简单回归某种历史形态。 ”