习近平权力或现裂痕 接班人选已浮出？
近来，关于中共领导人习近平可能下台的传闻在海内外疯传，美国前高官、媒体评论员及网络舆论纷纷释出各类“异象”与“内幕”猜测。
弗林将军：中国显然正在发生权力转移
2025年6月27日，川普的密友、美国前国安顾问弗林将军（Michael Flynn）发文声称：习近平的权力正在转移，核心国家安全部门必须密切关注。
他甚至列出“接班班底”：张又侠将接任军委主席、丁薛祥成为中共中央总书记、陈吉宁任国务院总理。该帖一度引发海外中文圈震动。
章天亮指出，弗林的说法极可能是受到近期网络传闻影响，而非来自实质情报。特别是“接班人选”的细节，其实是过去一段时间海内外自媒体频繁炒作的内容。
同时，美前驻百慕达大使史雷顿（Gregory Slayton）亦在《纽约邮报》撰文，罗列多项所谓“异象”，例如：习近平长时间神隐、习仲勋纪念馆更名、军中人事动荡，以及外交场合中习近平头衔被错写等。但章先生认为，这些都可能只是偶然叠加或系统性操作失误，并不足以构成权力更替的证据链。
此外，网络盛传的“西山共识”被描述为中共元老与习近平达成妥协的秘密协议，但章天亮查证后发现，这实际是一名叫“吴作来”的网友杜撰的所谓“政治小说”，纯属谣言。他提醒公众，当今时代“心理预期”会放大谣言的传播力，越是迎合人们潜在期望的叙事，越容易被接受。
中共领导人习近平可能下台的传闻在海内外疯传，美国前高官、媒体评论员及网络舆论纷纷释出各类“异象”与“内幕”猜测。（图片来源：Getty Images）
军中清洗＝习近平权力动摇？章天亮：未必如此
军队高层人事变动是许多人认为习近平权力不稳的核心依据。特别是火箭军与战略支援部队的将领密集落马，被认为是“习家军”遭到清算。但章天亮反驳这一判断，认为这种推论逻辑存在缺陷。
他指出，自2012年以来，中共现任几乎所有上将均为习近平时代晋升，因此只要有人落马，都可说是“习的亲信”，这本身无法构成“他正在失势”的证据。他以明太祖朱元璋为例，指出朱清洗胡惟庸时曾大开杀戒，甚至杀了自己亲家与女婿，但这是巩固权力的表现，不是其权力动摇。
章先生认为，军中将领效忠的对象不是习近平本人，而是“军委主席”这个职位。他们之所以服从，是因为制度与利益安排，一旦习失势，他们“一定会马上倒戈”，没有人会为他个人牺牲。因此，“如果真的要抓习近平，根本不用打仗，直接就能抓”。
丁薛祥接班说不合理：反习派怎会推其心腹？
章天亮特别质疑传闻中“丁薛祥将接替习近平”的说法。他指出，丁是习在上海时期的重要助手，后担任中办主任与国务院常务副总理，实为习近平“最信任的内廷心腹”。如果真是党内反习力量要推翻习，怎可能让丁薛祥接位？这就如同换个脸孔继续习的政策，毫无战略价值。反习派绝不会接受此人。
关于“军事政变”或“党内逼宫”的可能性，章天亮认为非常低。他指出，中共军队体制高度集权，任何调兵命令需军委主席与两位军委副主席共同签署。若缺一人，军令不生效。即便可以调动军人，也可能缺乏枪械装备，因中共对火力控制极为严格。
这也解释了章先生为何坚信习近平无法轻易发动对台战争：“因为发枪给部队就是一场巨大的风险，可能会加速内部政变。”
从川普态度观察：习仍受美方当权者承认
章天亮还提到，美国前总统川普近期在公开场合中仍称“我与习近平关系很好”，并希望将来与他达成协议。他质疑：若习近平真的已被架空或即将下台，川普作为重量级政治人物应早已接获消息，不可能仍展现出对其政治地位的信任。
与此相比，弗林将军只是川普政府的前官员，其资讯未必比川普本人更具参考价值。
观察三大指标：判断习近平是否稳固
章天亮总结指出，与其听信网传谣言，不如观察三个即将到来的关键指标：
四中全会是否会宣布习近平辞去军委主席一职：若发生，则极具象征性意义。但章先生认为几乎不可能。
9月3日阅兵由谁主持：目前官媒已宣布将由习近平主持并发表讲话，还邀请普京与卢卡申科，这不太像“交班”前的安排。
明年初的政治局民主生活会：是否仍由各常委向习近平述职，是判断其是否持续“定于一尊”的重要信号。
若失势将是突变 非长期酝酿
章天亮强调，习近平不会主动让权，因为放弃权力就意味着他将被“清算”。也不会与党内反对者妥协，否则将丧失强人形象。他预测，若习近平最终失势，极可能是一场“夺门之变式”的突发政变，在数日内完成，并迅速告知全党全军。
另一可能则是健康危机突发，例如中风、心脏病发作等，而这种“天命式”结果，谁也无法预料。
章先生最后指出：“像习近平这样的强人，怀疑一切、警惕一切、掌控一切，长期身心处于高度紧绷，最终反而会毁于自己的权力焦虑。”
