为何中国男人很难接受"二婚带儿子"美国男人却能
我不知道我的粉丝中，有多少是带娃的单亲妈妈？
熟悉我的人都知道，我是一个独自带娃十几年的单亲妈妈，在这期间我相亲过多次，都毫无例外地失败了。
这些男士中，有些是我们相互看不上；有些男士不错，但没看上我；
有空我会讲一下我的相亲故事，非常有趣，但又挺无奈。那时候我经常发出这样的感叹：
茫茫宇宙人无数，几个男儿是丈夫。
今天早上我看到一个视频，题目是千万不要找二婚带儿子的女人，将这些男人的心态刻画得淋漓尽致，很有代表性，我们来看一下他的文案:
男人找二婚带儿子的，小时候公若不弃，吾愿甘拜义父；
大学毕业，大丈夫生于天地之间，岂能郁郁久居人下；
成家立业，当年母亲为我委屈求全，老贼欺吾太甚，吾与汝誓不罢休，欲除之而后快；
中老年亲生父母，为我历经磨难，死后当同归墓穴重修于好，至于那个老贼，挫骨扬灰。
现在这个视频已经转了几万次了，里面留言几乎一边倒，都称说得对极了。
在中国，带儿子的带亲妈妈，确实是最不受待见的。
但是，从我嫁到美国后，我看到憨憨对我和儿子所做的，那种掏心掏肺，全心全意，让我感动得瞠目结舌，真是“斯人如彩虹，遇上方知有”。
比如，他带我儿子入学，不让我儿子打喵，定时往学生卡里打饭钱，买衣服，一下买好几套，还帮我儿子熨衣服，教我儿子搭配，还买了摩丝，香香，教我儿子打扮。
憨憨的侄儿，叫adam，也是离婚后，再找了一个三婚女人，那女的有三个孩子。
前面两个儿子，一个11岁，一个7岁，都有一种病，病名我忘了，症状就是不高兴时会大喊大叫，不知道自己上厕所，会拉裤子里，但不发作时，看起来跟正常人一样。后面还有个女儿，5岁，是正常的。
他们就一起带娃，adam就经常带这两个儿子去游泳，那女人开的酒吧，很忙，经常走不开， adam陪伴孩子的时间更多，接送孩子，陪着下棋，接受康复训练。
这些见闻确实很震撼，尤其是我的经历，本身就是一部活生生的中美文化对比教材，非常有探讨价值。
为什么许多中国男人难以接受“带儿子的女人”，而许多美国男人却可以坦然接纳非亲生子女，并给予充分地尊重和教育呢，我思考了一下，觉得有6个方面：
一、文化底层逻辑不同：
中国文化：血缘为本，父权传承
中国传统受儒家思想深远影响，讲究“血脉延续”“传宗接代”，子女是“香火”，是家族的延续，是自己的分身。
男人娶一个带孩子的女人，尤其是带儿子的女人，就像在为别人养孩子，男人会是亏了，心理和社会压力巨大。
在中国传统观念里，“孩子是血脉延续”，继子就是“别人的种”。在这种思维下，男人很难真心投入感情去养。
这么多年，我见过一例，一个女的，她前夫贩D进去了，有两个儿子，都在上大学，这女的再嫁了一个同厂的男人，这男人每个月都将工资寄给这两儿子作大学生活费。带儿再嫁的，还过得挺和睦的，就见过这么一例。
美国的情况呢，美国人大多数信基督，很多人觉得孩子是“上帝托付的生命”，孩子在他们心里，不是“私产”，而是“上帝的礼物”。
大家都有共同的一个天父，是独立平等的。养孩子甚至可以上升到帮天父养，是件自豪和伟大的事。
像憨憨，他在每晚的祈祷都为我儿子祈祷，他说他是被上帝选择的，感恩上帝选择了他来当我儿子的父亲。他们更看重这种天赋的责任，而不单是“血缘”绑定。
二、继承权压力：中国要“留后人”，美国讲“个人独立”
很多中国男人不愿意抚养“别人的儿子”，还有个重要的原因，就是财产的继承。
在中国，婚姻和家庭财产强强绑定。房子写谁的名、财产归谁，直接影响后面的继承。
“花钱养他，死后房子也归他，他又不是我亲生的，凭什么？”这是我们国人想不透、接受不了的。
但美国不同，他们强调“各人独立、各自养老”，大多数人都有完善的养老金、退休金制度，不会指望孩子养老，也不会在财产上纠缠那么深。
三、养儿成本不同：
中国男人结婚成本极高：彩礼、婚房、车子、装修、办酒席。。。
结婚像一场“高额投资”，如果女方还带个儿子，以后孩子结婚，作为父母要为这孩子准备彩礼房子等，男方会觉得自己的财富被稀释，划不着。
在美国就不一样，年轻人挺能接受租房子，也没有彩礼的要求，有爱就在一起。
大部分美国男人在面对一个女人时，不太会先考虑经济负担，而是看重一个女人是否有魅力，思想是否独立清醒，生活是否有趣。其次才是她有哪些家人。
四、养老观念不同：中国靠“养儿防老”，美国靠“zhi度养老”
在中国，“孩子是保险”，所以男人更在意“是不是我亲生的”，将来谁给我养老？
人人都需要为自己年老存上一笔，如果为继子花掉，老了没钱，相当于把养老寄托于他人，根子上不信任。
且不要说亲生的，中国很多男人离婚了，孩子跟着女方，男人也有大把的人不愿意给生活费。
因为觉得不在一起生活，根本就不亲，老了就靠不住，所以干脆就不给了。
把孩子看成私产，法盲们就会想：孩子既然跟着前妻，这个私产就不属于自己了，干嘛还要给？！
“养儿防老”观念浓厚，孩子不仅是情感寄托，更是未来保障。中国男人信“血脉”，美国男人信“上帝”。
他们大部分人不会靠孩子养老，孩子自由发展，老人的退休靠制度保障，反而更轻松地建立“亲子感情”，而不是“利益关系”。
他们很明白，孩子跟着自己，只是生命的一段时间，而不是一辈子断不了奶，要一直共生。
五、爱的理解不同：
中国是“血缘第一”，美国是“责任优先”
中国很多人潜意识里觉得：“我亲生的，我才要对他负责。”
中国式“养”，美国式“育”
中国家长很多是“命令型家长”，孩子要听话、要争气、要回报。
尤其是“非亲生”，更容易被忽视，或者被要求回报的愿望则更高。
但美国更多是“参与型家长”。不是控制，而是陪伴。
我老公不会因为我儿子不是他亲生的，就放任不管。他一样教他修养、教他穿衣、教他体面做事。
六、婚姻目的不同：
中国讲“传宗接代”，除了少部分丁克，大多数人结婚，都有血脉延续的需求，生个共同的孩子，而后才是情感陪伴。
中国的婚姻常常要顾及家族、血脉、社会评价。憨憨的姐姐，嫁给一个大他14岁的男人，是个足球教练；憨憨的表哥，也找了一个比他大14岁的女人。无人说闲话，因为你选择谁，都是个人的事。
美国婚姻更多是“我爱你，所以我选择和你在一起，愿意承担你的一切”。
在美国，二婚、带孩子的女性并不被标签化。
很多美国男人，反而更喜欢“成熟的女人”，甚至觉得“带孩子的女性更有责任感”，更独立更特别。
受传统思想影响，不少中国男人物化女人，觉得带着娃的女人没有价值，已经与别人同房，还生了娃，会觉得自己受了天大的委屈。
不是说美国男人就全是天使，也不是说中国男人都小气，而是——文化机制不一样，婚姻制度不一样，未来养老规则不一样，人们就有了自己的打算。
所以带儿子的单亲妈妈，想要再婚，再婚后还有尊严，往外找，可能是一条不错的出路。
因为很多西方男人，他们在选择另一半的时候，比较看重的是女人身上的优点，比如说独立，坚强，勤劳，情绪稳定，还有性格有趣等等，并不会太考虑这个女人有没有孩子，年纪多大了...
这些事情，只是客观存在在这个女人身上的一些状况，并不影响这个女人本身的这个优点，还有她的魅力。
而且这些西方男人，他确实可以从心里面去接受、去爱这些曾经经历坎坷的女人，还有她的孩子们。
我的身边就有很多这样的例子。这些重组家庭相处的非常和谐，有爱，包括我家，我时常感恩我丈夫为我儿子作的，也惊叹他为我儿子做的。
比如有一天他去上班了，我才起床。我儿子从学校给我打电话，说感冒了，很不舒服，要我去接，但我在洗手间梳头，没有听到。
他就只好给憨憨打电话。憨憨在公司很忙，但接到电话立马开车去学校。等我开车去半路时，他给我打电话，说儿子病了，但是已经接到了，叫我不必开车去，毫无怨言，最后还来一句我太爱你了。
搞得我很愧疚，因为我起得比他晚，接娃这种事，我应该搞定的，但他听说儿子头痛，立马赶去了学校。
当时我就在想，同样的情况在中国，我大概是会被丈夫骂的。
很多中国男人都非常保守，比较在乎身边人的看法，不会考虑说去帮别人养孩子，只会想着：我怎么能够接受一个离异带娃的女人呢？！
像我一个表哥，现在已经快60了。最近我听我妈说，他跟他老婆发生了矛盾，我表哥开始骂我表嫂，说她是个破鞋，生过娃了，说自己憋屈了半辈子。
我听了都气愤也很无语。他自己当时家里很穷，又丑，小学毕业，人也不灵光，根本找不到对象，光棍打到30多了，才去邻县找了一个死了丈夫，但有二个儿子的女人，就是我表嫂了。
我表嫂真的天生丽质，虽然是农村人，但脸上一颗斑都没有，真的是一表人材，关键人还非常善良，朴实。婚后表嫂又为我表哥生了一个儿子，但到老了，还被表哥这样反咬，真是无语，不地道。
二婚带娃的单亲妈妈，在整个国内的婚恋市场里面地位是很低的。很多单亲妈妈都把眼光放在了国外，比如我，但很多国男都留言来骂我，说什么的都有，说我们崇洋媚外，还有说为了绿卡啥都干的。
不过，就如我上面分析的，国男在骨子里面的这些认知也都无可厚非，但是我觉得任何一个女性，其实不管在任何时候、任何年龄都可去追求她的幸福，我们中国的男人们也没有必要去质疑，去酸去攻击。
如果你的思想和文化不能够接受在中国离婚带娃的女性，那你至少应该去允许、去支持、去包容她们去勇敢地追寻自己的幸福。
莫以偏见伤人，莫以冷语害人，人生路远，风水轮转，且行且彼此祝福之吧。
以上就是今天分享的内容，里面的观点，并不代表绝对的真理，这个世界上绝大多数问题，并没有绝对正确的唯一答案，我们需要学会用和平喜悦的心，去欣赏一切混沌。