中共军报头版八连评 释放非常信号
钟原评论文章：近日，中共军报头版连续发出“明辨是非系列谈”的八篇评论文章，谈及干部如何成长、怎么对待利益得失、人情往来、情趣爱好、家风家教、手中权力和监督约束，另有文章谈忠诚。同时，中共《党员处分事项工作程序规定》修订版出炉，这些都不免引发新的联想。
借题发挥
从5月30日至6月8日，中共军报头版连续刊登了八篇文章，以“明辨是非系列谈”为主题，由不同人撰写不同分主题，表面上谈党员干部的修养，指出了中共官场的一些不正常现象，实际在借题发挥。
5月30日刊登的《怎么正确对待成长进步——明辨是非系列谈①》写到：“如若把职务上的提升作为衡量进步的唯一标准，‘大失所望’恐怕在所难免”；还提及“背靠大树好乘凉”“素质硬不如关系硬”“有德才不如有后台”等丑态。
这句话才是此文的点睛之笔，等于把近期中共军队高官落马的真正原因和盘托出，并指向应对此负责的中共军委主席习近平。
点名最上层
5月31日中共军报头版刊登的《怎么正确对待利益得失——明辨是非系列谈②》写到：“人生就是在得与失的循环往复中前行”；并称，“只想个人发展不顾工作大局，必然会患得患失。”
文章谈了一些得失观后，忽然话锋一转，称“你孤芳自赏时，天地便小了”；还称“要登绝顶莫辞劳”。
无论中共军队还是整个官场，曾经“孤芳自赏”的人，大概就只有习近平，因为只有他曾被称作“一尊”。
至于“登绝顶”，再加上“得与失的循环往复”，应该说的就是习近平即将下台，看谁准备接班。
谁在“搞小山头”？
6月1日中共军报头版刊登的《怎么正确对待人情往来——明辨是非系列谈③》写到，“人情之中有原则、有界限，一旦逾越，人情就会变质……回看那些落马的领导干部，在人情往来上丧失原则、失去底线的占据相当比例。”
文章把行贿受贿、买官卖官淡化为“人情往来”，这恐怕也是落马官员自我辩护的一种说辞。然而，这里说的显然不是几百或上千元的礼尚往来和一般的随份子，苗华等人涉及的应该是千万元级别的受贿、卖官案。文章不好把真相直接抖落出来。
文章又称，“他们以人情往来为名，行利益交换之实，把讲人情变成徇私情，用私人感情取代组织原则，甚至搞小山头、小团体、小圈子，不知不觉跌入人情陷阱而不能自拔。”
这才是此文真正想说的话，等于定性了中共军队内部落马的人就是搞“小山头、小团体、小圈子”。而近期落马的苗华等人都是习的亲信。
2025年3月5日，张又侠在中共人大会议上。(Kevin Frayer/Getty Images)
“以上率下”的追责
6月2日中共军报头版刊登的《怎么正确对待战友情谊——明辨是非系列谈④》写到：“战友是可以把后背亮给你的人，是可以为你挡子弹的人，是可以和你一道出生入死的人……不搞功利、势利、唯利之交……反对违规、违纪、违法之交。”
苗华等高级军官的案子，据传是互相咬出来的，估计他们把别人的“后背”上交了，根本没有为别人“挡子弹”，他们之间的交往被定性成“违规、违纪、违法之交”。
文章最后提出要“以上率下、率先垂范”，引导官兵不断“纯洁交往圈”。
这等于把军队以往“违规、违纪、违法之交”的责任向上推给了中共军委主席，现在需要不断“净化”。
6月2日，中共军报头第4版还刊登一篇文章《擦亮革命军人的忠诚底色》。文章解释的“忠诚”是“老实做人、做老实人”，和“忠实履职尽责，埋头苦干实干”，以及“严格自律、守纪如铁”。
文章没有提及对中共党魁的“忠诚”，仅称对党“忠诚”，用所谓的“忠诚底色”，抹去了以往对习近平“忠诚”的宣传。
此文同一版面也刊登了另一篇文章《水田插秧——顺时而动 应时而为》，还专门配了一张插秧的图片。这似乎与军报的宣传内容不搭界，但文章一语双关，称“如想有所收获，不仅取决于选择做什么，更在于把握时机，顺时而动，应时而为。”
这篇文章无关农业，更像是在提醒众多官员们，中共党魁一伙已经完了，所有人应该赶紧重新站队、重新选择立场。
“封妻荫子”的映射
6月4日中共军报头版刊登的《怎么正确对待情趣爱好——明辨是非系列谈⑤》写到：“一些别有用心的‘围猎者’，不怕领导讲原则，就怕领导没爱好……分析近些年落马的官员，被自己所谓的‘爱好’拉下水的并不少。”
所谓“爱好”实际是贪腐的又一托辞，这里说的不仅是军队，同样是整个中共官场，落马的官员绝非因为“爱好”被拉下水这么简单。
6月5日中共军报头版刊登的《怎么正确对待家风家教——明辨是非系列谈⑥》写到：“家风好，就能家道兴盛、和顺美满；家风差，难免殃及子孙、贻害社会……仔细看一看‘家’和‘冢’这两个字，它们很像，区别就在于那个‘点’摆在什么位置……任何时候都不能用亲情绑架公权。”
此文把“家”和“冢”放在一起说，有些诅咒之意。文章最后又写到：“力戒封妻荫子的思想糟粕。”
曾有传闻称，习近平的夫人彭丽媛一度在军中任职，介入了军官提拔和考评，但后来被踢出军队。此文的“封妻荫子”有意无意地要捅破真相，至于“家”和“冢”的说法就相当晦气了。
“绝对权力导致绝对腐败”
6月6日中共军报头版刊登的《怎么正确对待手中权力——明辨是非系列谈⑦》写到：“权力是一把双刃剑，既可以用来为人民谋利益，也可以被个人或少数人利用以谋私利……如果让手中的权力与金钱联姻，在用权上就会变质、变味、变样。”
这篇文章点出了中共官场腐败的根本原因，下一篇文章则直指上层。
6月8日中共军报头版刊登的《怎么正确对待监督约束——明辨是非系列谈⑧》写到：“党内不允许有不受制约的权力，也不允许有不受监督的特殊党员……没有监督的权力就会异化，绝对权力导致绝对腐败……不想接受监督的人，不能主动接受监督的人……不具备当领导干部的起码素质。”
中共官员都在中纪委的被监督之列，唯一不被监督、“不受制约的权力”，指的应该就是习近平了。“绝对权力导致绝对腐败”也像是对中共党魁反腐的一种讽刺。文章最后还认为，这样的人不配当领导，可谓相当直接。
6月10日，中共军报头版头条刊登了《中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步保障和改善民生 着力解决群众急难愁盼的意见》；6月11日的头版头条又刊登了《中共中央办公厅国务院办公厅关于深入推进深圳综合改革试点深化改革创新扩大开放的意见》。这不仅令人想起1992年中共军报曾刊登的文章《为改革开放保驾护航》。
1992年初，88岁高龄的邓小平到武昌、深圳、珠海、上海“南巡”，并发表讲话称“谁不改革谁下台”。随后，中共军报发表社论《为改革开放保驾护航》，公开支持邓小平，令时任中共党魁江泽民魂飞魄散，担心位置不保，赶紧转向、表态支持“改革”。
如今，张又侠实际掌控军权，与中共元老联合，似乎要再次举起“改革”大旗，习近平则大权旁落，仍继续跟随习的人也岌岌可危。
2025年3月5日，北京人民大会堂内的保安人员。(Jade Gao/AFP via Getty Images)
党员处分程序的变化
6月5日，新华社公开了中共中央办公厅印发的《党组讨论和决定党员处分事项工作程序规定》，印发时间为2025年5月26日。5月份没有中共政治局会议的公开报道，中共中央办公厅却发出了如此重要的文件。该规定标注为2018年11月29日中共中央批准；2025年5月26日中共中央修订，最大的变化是纪委的权限。
原《规定（试行）》描述：“中央纪委国家监委派驻纪检监察组……提出党纪处分初步建议，与驻在部门党组沟通并取得一致意见后，将案件移送中央和国家机关纪检监察工委进行审理……不能形成一致意见的……报中央纪委研究决定。”
最新修订版做出较大更改，把处分的权力交给了各个党组；虽然称基层纪委也可以提出意见，但给予开除党籍处分的，须报相应党组会议审议批准。
习近平曾利用原来的《规定（试行）》，给了中纪委生杀大权，但最新的规定又剥夺了中纪委或派驻纪检监察组的权力。这意味中共党魁军权旁落后，也难以再把纪委当作东厂、西厂使用，任意清除政治异己。近期落马官员的案件，可能不是习近平和中纪委主导，而是另外的权力中枢在操作。
无论中共军报的八连评，还是最新的党员处分规定，都表明中共权力核心正在发生大变动，就看何时掀开盖子了。
