美国卫生部长糗大 白宫冷处理

中时新闻网 2025-05-30 13:17+-

由美国卫生部长小罗勃甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)主持的新衙门“让美国再次健康”委员会22日发布备受期待的美国儿童健康报告,内容引发热议。美国非营利新闻机构NOTUS发现,报告引用好几百项研究,但至少7项研究“不存在”,另有误植、曲解之处。

白宫29日回应,有些“格式问题”已修改;卫生部称“一些细微的引述与格式错误已改正”。有学者怀疑问题很可能出在AI。

综合美联社、英国《卫报》、美国有线电视新闻网(CNN)29日报道,负责调查慢性病与儿童健康的“让美国再次健康”(MAHA)委员会,在川普就任总统之初就下令成立,挂牌仅3个多月,22日就发布“让我们的孩子重获健康”(Make Our Children Healthy Again)78页报告,由卫生部长小罗勃甘迺迪主导撰写,内容广泛,批评美国食品供应、农药、处方药等问题,儿童慢性病例增加原因出在营养不良、缺乏运动、压力、用药过度、接触环境化学物质等多重因素。

引用研究7项遭抓包“不存在”

报告参考文献来源522处,包括研究、政府报告、新闻报道。无党派立场的非营利新闻机构NOTUS周四(29日)称,全篇有7项引述的研究“从未发表”。

川普上周才签署行政命令要求重建“黄金标准科学”(Gold Standard Science),以最可靠、最公正的科学证据为基础,小甘迺迪22日发表MAHA上述报告时也以“黄金标准”吹捧之,具有里程碑意义。MAHA预计8月发表后续报告。

“虚构研究”作者闻讯大惊

其中一项“不存在的研究”题为“新冠疫情期间美国青少年心理健康与药物使用变化”,作者是哥伦比亚大学流行病学家基兹(Katherine Keyes)。基兹说,青少年焦虑症的确是她的研究主题,但自己并非这篇研究的作者,MAHA报告引述有误,她很吃惊:“引用规范对于从事严谨科学研究并提出报告而言很重要,此事确实令我担忧。”

引述研究登载刊物查无此文

维吉尼亚联邦大学(Virginia Commonwealth University)精神医学系主任芬德陵(Robert Findling)也有一篇过动症药物广告研究获MAHA引用,指称药物广告症状清单内容模糊,与青少年正常行为雷同,恐致开药过度。该校发言人向CNN表示,那份研究“作者并非芬德陵”,无法置评。CNN查看MAHA注脚研究出处《儿少精神药理学期刊》(Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology)并无同名研究,美国国家医学图书馆的资料库PubMed也查不到相关论文。另一篇过动症药物广告研究搜寻结果只存在于MAHA报告。

“文章找不到,因为不是我写的”

澳洲雪梨大学药物研究政策教授明茨(Barbara Mintzes)也成了“虚构研究”受害者。MAHA报告第520条注脚引用了她的研究,CNN查不到于是联系明茨。她回应:“查无此文,因为根本不是我写的。”另有2篇获MAHA引述的美国儿科医学会期刊《儿科医学》(Pediatrics)登载的研究同样不存在,其中1篇的第一作者相同,但合著者有出入。其他的错误还包括期刊名、作者、研究对象误植,甚至连年份也出错。另有部分研究内容曲解。

白宫回应

白宫新闻秘书李威特(Karoline Leavitt)29日面对记者提问此事时回应:“我得知MAHA报告有一些格式问题,正在处理,报告会予以更新。但这并不会否定报告的实际内容,正如各位所知,这份报告是联邦政府迄今发布过最能颠覆认知的健康报告之一。”她强调白宫对小甘迺迪“完全信任”。

卫生部回应

卫生部发言人尼克松(Andrew Nixon)以电邮声明回应,“一些细微的引述与格式错误已改正”,这份报告是“联邦政府为了解我国儿童受慢性病之苦所做出历史级、令人改观的评估”。修正版29日已在MAHA官网发布,CNN发现有些错误的引用已删除或改变文献来源。

AI害的?

美國衛生部長小羅勃甘迺迪主掌川普第二任期新成立的「讓美國再次健康」委員會。圖為本月20日他在聯邦參議院出席衛生部2026財年預算聽證會。(美聯社)

美国卫生部长小罗勃甘迺迪主掌川普第二任期新成立的“让美国再次健康”委员会。图为本月20日他在联邦参议院出席卫生部2026财年预算听证会。(美联社)

开设追踪医学出版品错误与欺诈问题网站“撤稿观察”(Retraction Watch)的纽约大学教授奥伦斯基(Ivan Oransky)向CNN表示,观察MAHA报告引述或内容出入的性质,似乎指向了人工智慧(AI)犯了错:“这只是推测,我并不清楚详细情况,只有真正的撰稿人知情。”他还说,更严重的问题在于MAHA发布报告前没人发现这些错误。一般政府或官方报告发布之前必有层层审查。CNN报道,白宫不愿回应报告是否由AI“代笔”。

“黄金标准”大落漆

纽约大学医学院生物伦理学教授、医学伦理系创始人卡普兰(Art Caplan)认为,MAHA报告出现的引述问题“很可能是AI犯的错”,而非格式错误。他强调如此错误令人无法接受:“这让研究人员陷入困境甚至失去经费,让学生科目被当,不可原谅。然而这竟出自一票承诺要重建黄金标准科学的人士之手,结果他们给的只是锡等级表现”。

  • 最新评论
  • 百年未有之大骗局

    这种事在橘头那里就不是事.

    屏蔽
1