比川普关税更糟糕 北京更大困境要来了
华：美英协议不应损第三方利益 图将中国挤出英供应链 学者：“毒丸”条款糟过关税
中国外交部昨日就美国和英国上周四达成的贸易协议回应表示，国与国之间开展合作不应针对或是损害第三方利益。美英贸易协议中，对英国钢铁与制药产业施加严格的供应链安全要求。英媒《金融时报》（FT）引述英国官员转述，美国总统川普暗示此举针对的是中国。内地学者称英国这样做对中国不公平，“这种『毒丸』条款实际上比关税更糟糕”。商务部昨表示，暂停两项对美国的非关税反制措施，时间均为90天。
华解禁45家美实体90天
央视新闻昨深夜报道，商务部新闻发言人表示，为落实中美经贸高层会谈的共识，决定自昨天起，在90天内，暂停对28家美国实体出口管控相关措施，以及暂停对17家美国实体列入不可靠实体清单的限制。发言人称，暂缓期限内，前述28家实体及17家美国实体此前被禁止从事与中国有关的进出口等活动，可向商务部提出有关申请；商务部将依法依规审查，符合规定的将准予许可。
外交部：愿与英妥处分歧
外交部昨回应有关中英关系的问题时，发言人林剑表示，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体；两国关系具有超出双边范畴的意义；中方愿意同英方一道相互尊重，妥处分歧，开放合作，交流互鉴，共同开启中英关系健康稳定的下一个篇章。对于媒体问及的美英贸易协议，林剑称：“至于你提到的英方同有关国家达成贸易协议，我想指出的是，国与国之间开展合作不应针对或是损害第三方利益。”
美英贸易协议涉及的安全条款适用于所有第三国，被外界认为是企图将中国产品排挤出英国供应链；有分析指出，有关条款等同于英国同意美国对中国在英产业链的参与有审查权。
学者料美逼他国接受条款孤立华
内地“观察者网”昨报道，中国宏观经济研究院研究员张燕生表示，很明显，美国将会在贸易谈判中迫使其他国家的政府接受类似条款，试图达到“孤立中国”的目的。“英国这样做，对中国不公平”，他补充称，“这种『毒丸』条款实际上比关税更糟糕。”
日前美国总统川普（左）在白宫椭圆形办公室宣布与英国达成贸易 （路透社）
张燕生认为，中方不应该立即采取反制行动，而是应在与英方的对话中直截了当地提出这个问题。“根本问题在于美国，其他国家只是次要的参与者。”张表示：“这个问题需要在与美国的贸易谈判中讨论。”
在川普1.0时代，2018年10月签署的《美墨加贸易协定》中的“32.10条款”，被时任美国商务部长罗斯形容为“毒丸”条款；该条款规定，协议中任何一成员国与“非市场经济国家”达成自由贸易协议，则其他成员国可在6个月后退出并建立其自己的双边贸易协定。
