俄乌各自放话 采取“危险边缘政策”内幕曝光
俄国总统普京与乌克兰总统泽伦斯基周末就直接谈判相互放话。纽约时报认为双方采取外交上所谓危险边缘策略；华尔街日报指双方都想在不做重大让步的同时安抚川普。
美国Axios新闻网指出，美国总统川普上周呼吁俄乌无条件停火30天，扬言若不接受就会祭出新制裁。到5月10日，泽伦斯基与英、法、德、波兰等北约盟国领袖会谈并共同与川普通电话，还强调准备好从5月12日开始无条件停火30天。
在15分钟通话期间，泽伦斯基与英、法、德等国领袖告诉川普，若俄乌都同意停火，乌克兰就准备开始与俄国直接和平谈判。川普政府似乎同意乌、欧的提议。
在普京抛出俄乌直接到土耳其谈判后，川普却打乱早先与盟国达成的立场，在社媒贴文要乌克兰接受俄方提议。川普强调，若乌克兰参与谈判，就能判断是否有达成协议的可能性；若没有，欧洲与美国也能了解情势，并据此做出回应。
川普在“真实社群”（Truth Social）写道：“俄国总统普京不想与乌克兰达成停火协议，想于土耳其直接谈判，乌克兰应立刻答应对方....我开始怀疑乌克兰是否真能和普京达成协议，因为普京忙著庆祝二战胜利。但要知道，如无美国，二战争根本不可能赢（连边都沾不上）！给我马上进行会谈，立刻！！”
泽伦斯基本来还对普京提议到土耳其一谈保持审慎，坚持先停火；但在川普贴文后，泽伦斯基随即于社媒平台X发文，称“我15日会亲自在土耳其等普京，希望这回俄国人不要再找任何借口”。
在国际关系的博弈理论中，有名为“危险边缘”（brinkmanship）的策略，指的是用各种手段拉高姿态或刻意将事态推向破局或濒临不可收拾，以此威胁对手让步并谋取己方最大利益。
纽时认为，目前泽伦斯基与普京间就直接谈判的相互放话，走的正是外交上的危险边缘策略；华尔街日报也认为双方周末的你来我往是一种危险边缘策略，双方都试图在不做任何重大让步的同时安抚川普。
华尔街日报指出，普京所谓的直接谈判并不是指两国元首会面，因此没回应泽伦斯基的加码。普京直接会谈的提议似经深思熟虑，意在摆出和解姿态以免让川普压力越来越大。
俄乌双方对止战立场的差距仍大，俄国寻求的仍是开战之初目标，即消除引发冲突的根源。俄方说法是要让乌克兰去军事化、去纳粹化；欧美则视俄国欲终结乌克兰完整主权国家地位和追求融入西方。
乌克兰寻求的是结束战争并让未来掌握于自己之手，且能更有实力应对日后俄国可能的再次攻击。
