重大利好!中方承诺缩小贸易逆差

RFI 2025-05-11 14:57+-

中美两国高层官员在日内瓦举行的为期两天闭门会谈取得重大突破,围绕关税争端这一长期紧张议题,双方罕见地发出一致声音:谈判取得“重大进展”。中国国务院副总理何立峰宣布,双方已就“建立贸易磋商机制”达成共识;美国财政部长斯科特·贝森特则称,此次会谈达成了“实质性进展”。双方将于周一(5月12日)联合发布声明,为全球贸易注入新的希望。

中国副总理何立峰周日在日内瓦举行的新闻发布会上表示,在为期两天、聚焦关税问题的贸易谈判中,中国与美国已就建立一项“贸易磋商机制”达成一致。

与会的中国商务部副部长李成钢补充说,该机制将“就相关贸易问题开展定期或不定期的交流”。

中方代表团在新闻发布会上表示,中美双方就彼此关心的经贸问题开展了深入交流。会谈氛围坦诚、深入、具有建设性,取得实质性进展,达成重要共识。

双方一致同意建立中美经贸磋商机制,明确双方牵头人,就各自关切的经贸问题开展进一步磋商。中美双方将尽快敲定有关细节,并且将于周一(5月12日)发布会谈达成的联合声明。

美国方面:财政部长贝森特周日(5月11日)表示,美国与中国高级经济官员为缓解激烈贸易战而举行的谈判中取得了“实质性进展”,但在为期两天的谈判结束后,美方并未透露协议的具体内容。路透社自现场发出的最新报道指:美中达成削减贸易逆差协议,美国官员称详细内容将于周一公布。美国白宫经济顾问凯文·哈塞特表示,中方“非常渴望”与美国展开对话,并重塑双边贸易关系。

路透社报道,贝森特(Scott Bessent)周日(5月11日)在日内瓦向媒体表示,协议的详细内容将于周一公布,并称美国总统川普已全面了解这场“富有成效的对话”成果。

参与谈判的美国贸易代表格里尔(Jamieson Greer)表示,此次结果是“我们与中国伙伴达成的一项协议”,将有助于缩小美国1.2万亿美元的全球商品贸易逆差。

格里尔与贝森特同中国副总理何立峰及两位中国副部长共同举行这轮美中贸易磋商。格里尔称中方官员是“强硬的谈判者”,他表示,“正如财政部长(贝森特)所指出的,"这是非常具有建设性的两天"。"我们之所以能迅速达成协议,说明双方之间的分歧可能并没有想象中那么大”。

Chinese Vice Premier He Lifeng arrives for a bilateral meeting with U.S. Treasury Secretary Janet Yellen in San Francisco

Chinese Vice Premier He Lifeng arrives for a bilateral meeting with U.S. Treasury Secretary Janet Yellen in San Francisco REUTERS - Carlos Barria

川普:“全面重启谈判”

周六晚,美国总统川普在评论此次会谈时,显露出希望“重启”中美贸易关系的姿态。他在真相平台Truth Social上表示:“谈判友好且具有建设性地实现了重启。”他还用大写字母强调道:“取得了重大进展!!!”。

川普于夜间通过"真相社交平台"(Truth Social)对谈判结果予以积极评价,称双方在“友好具有建设性”的氛围中完成了一次“全面重启”的谈判。

川普发文称:“今天与中国在瑞士进行了一次非常好的会谈。讨论了很多事项,并达成了许多共识”。

川普说,“我们希望,为了中美双方的共同利益,中国能够向美国企业进一步开放。取得了重大进展!”但川普没有进一步说明进展细节。

美国白宫经济顾问哈塞特:中方“非常渴望”与美国展开对话

白宫方面:美国白宫经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)早些时候表示,中方“非常、非常渴望”与美国展开对话,并重塑双边贸易关系。

哈塞特在接受福克斯新闻采访时还提到,其他国家的贸易协议也可能在本周内公布。

在福克斯新闻《周日财经前沿》(Sunday Morning Futures)节目中,哈塞特指出:“中国方面显然非常、非常渴望重新开始,恢复正常状态。”

他还表示,在上周与英国达成协议之后,美国政府有望很快宣布更多贸易协议。他称,美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)向其简报了正在推进的约24项贸易协议。这些协议均由贸易代表格里尔牵头谈判,每一项都根据合作方的具体情况量身定制,具有高度针对性和灵活性。

会谈地点位于日内瓦湖畔别墅 瑞士展现中立角色

谈判在瑞士日内瓦郊区哥洛尼(Cologny)瑞士常驻联合国大使官邸举行。路透社报道形容:两天会谈期间,"黑色奔驰轿车在安保森严的别墅间穿梭,阳光明媚,气氛紧张"。

中立国瑞士作为会谈地点,是在瑞士政界人士近期分别访问中美后,由双方协商选定。

路透社称:美国方面此次目标明确:缩减与中国高达2950亿美元的商品贸易逆差,并促使中国放弃美国所称的“重商主义经济模式”,鼓励中国提升国内消费,从而实现全球经济再平衡,而实现这一目标将需要中国进行敏感的政治改革。

专家:中美恢复正常贸易关系仍面临巨大不确定性

花旗银行首席经济学家内森·希茨(Nathan Sheets)对法新社表示,“当前的高关税状态对美国和中国都没有好处,这次谈判反映了这一点。”

彼得森国际经济研究所(PIIE)专家加里·赫夫鲍威尔(Gary Hufbauer)表示,磋商本身就是“对贸易和金融市场的积极信号”。不过他也直言,“中美恢复正常贸易关系仍面临巨大不确定性。”他称:“145%的关税完全具有阻断性,即便降至70%或80%,中美之间的贸易规模也可能被腰斩"。

  • 最新评论
  • ple

    公司调查,个人资产调查,手机实时定位,出入境记录调查,微信好友获取,网络账号查人,微信支付宝交易记录,人物轨迹车辆轨迹调查,手机轨迹调查,飞机火车乘坐信息调查,婚姻记录调查,开房记录查询,通话记录调查,犯罪记录调查,医疗记录调查,目前住址调查,网逃通缉调查,手机监控,个人全家身份信息调查,寻亲找人……(基本一切可查,可验证真实性)更多业务请咨询微信:dcu2013

    屏蔽
  • drlaopan

    中国还向美国承诺民主呢,还向乌克兰承诺核保护呢,还承诺香港50年不变呢

    屏蔽
  • 莘莘游子

    我的感觉,何立峰还是很可靠的,坚持原则和立场(15分钟就出来了),而美方的人员根本是一群疯子,没法谈,贝森特极不可靠,去问问何立峰就知道了,我都感觉得出来。 而特朗普就是一个大忽悠,什么都不懂,根本不知道自己在干什么。这不是我贬低他,你看看这个录像就知道了,https://www.youtube.com/watch?v=0lSPaQaCLEc ,港口都空了,工人们都失业了,相关的经济活动停止了,特朗普说“这说明我们损失变少了”。(他认为贸易进口(化钱了)就是亏钱了,就怎么简单)。 其实现在,美国国内从上到下,很多人心里都非常着急,还有世界上的其余的各个国家的政府。 特朗普的关税战,必定不会成功。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    下面是分析与总结: 1. 维拉斯克兹的立场 她强烈质疑行政当局在对外贸易谈判上的透明度和一致性,尤其是特朗普政府“忽冷忽热”的谈判态度。 她对美国公众(特别是中小企业和普通消费者)无法获得清晰贸易前景表示担忧。 2. 贝森特的策略 尽量避免透露具体谈判国家与进度。 保持“正在谈判”的立场,但反复强调总统拥有最终决定权,等于为任何不确定性“打预防针”。 用“原则性协议”“未来几个月完成”等模糊表述推迟压力。 3. 中美谈判相关信息 听证会上贝森特首次确认与中国的谈判将在本周六开始。 纳瓦罗将不参与,可能意味着谈判倾向务实派。 维拉斯克兹的反应显示国会内部对“总统全权控制”贸易政策的担忧正在加剧。 4. 反映的制度问题 行政部门对国会的监督缺乏回应机制。 总统个人意志对经济政策的影响过大,令市场与议会高度不安。 听证会揭示出美方内部在谈判路径与公开策略上的分歧与紧张。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    2. 关于谈判的进度 维拉斯克兹: 这些谈判是“高级阶段”吗?是完整的贸易协议,还是只是谅解备忘录? 贝森特: 有一些谈判确实已进入高级阶段,预计达成“原则性协议”,之后再细化内容。 3. 关于与中国的谈判 维拉斯克兹: 您昨天在听证会上说美国尚未与中国就关税削减开始谈判。这还是您的立场吗? 贝森特: 是的。不过我将于本周六前往瑞士,届时将正式开启谈判。 维拉斯克兹: 谁将参与中美谈判? 贝森特: 我本人,美国贸易代表格里尔(Jamieson Greer),以及美国贸易代表办公室人员。彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)不会参与。 维拉斯克兹(讽刺): 谢天谢地! 4. 关于权限与不确定性 维拉斯克兹: 作为财政部长,您是否有权敲定中美或其他国家的贸易协议? 贝森特: 总统特朗普表示,他将保留对所有协议的最终决定权。 维拉斯克兹: 也就是说,即使你们谈成了,若总统心血来潮反对,协议也会作废?这一切的不确定性——涨价、股市下跌、生产延误——都取决于总统的一念之间? 贝森特: (未明确回应)

    屏蔽
  • 莘莘游子

    以下是2025年5月7号的国会听证会。美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)与国会议员(主要是众议员尼迪娅·维拉斯克兹)之间的问答内容的整理。 链接是:https://www.youtube.com/watch?v=b8-dA0cfXLg 尼迪娅·维拉斯克兹(Nydia Velázquez)议员首先要求证人宣誓,但主席驳回了这个请求,随即她开始提问: 1. 关于贸易协议进展 维拉斯克兹: 您本周早些时候在CNBC上表示,美国与某些国家的贸易谈判已经非常接近达成协议,甚至“可能本周就会达成一些协议”。那么,请告诉我们,是与哪些国家正在接近达成协议?美国中小企业、消费者和退休人员都希望知道。 贝森特: 对不起,我不能透露具体国家。这么做对美国的利益不利。 维拉斯克兹: 为什么? 贝森特: 因为谈判还在进行中,现在透露可能影响结果。 维拉斯克兹(追问): 但总统在新闻发布会上提到正在谈判,然后第二天又说没有谈判。这种反复不定让人无法理解。您既然在电视上提到这件事,为什么现在又说不能讲? 贝森特: 我确认谈判确实在进行中,但不能公开细节。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    4. 是否是一种“政治性回应”? 时间上非常巧合。周三(5月7日)财政部长在国会吃尽苦头,四天后(周日,5月11日)宣布中美达成“实质进展”,这几乎像是对国会压力的一种“姿态性”回应,以表明行政部门“确实在努力”。 5. 是否存在“掩盖协商疲软”的需要? 回想起来,几天前的英国协议也未公布细节,这与中美情况如出一辙,说明政府频繁用“进展”“共识”这些模糊语汇包装成果,或是因为: 真正谈判并未达实质成果; 总统尚未拍板,财政部长不能提前承诺; 担心公布内容引发国内政治或市场反弹。 这意味着,“进展”的说法可能更像一种市场安抚机制,而非经济实质。 结论: 这次所谓的进展不过是技术性手段(没实质内容),以下是三个关键支撑点: 1. 程序性成果被夸大为“协议性进展” 实际上仅是“建立沟通机制”,不涉及具体条款。它属于谈判前阶段的准备工作,却被当成了谈判的“成果”来宣传。 2. 国会压力或成“宣布进展”的直接诱因 贝森特在国会面对极大政治与道义压力,行政部门急需一个“缓兵之计”来证明自己“有在推进”。 3. 美国政府持续使用模糊语言回避协议细节 从“与英国达成协议”到“中美取得突破”,都未公布可验证的数字或条款,说明政府可能还未取得市场所期待的实际成果。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    我刚刚看到一段新闻视频,发布于四天前(2025年5月7日),内容是贝森特在国会听证会上遭遇激烈质询的场面,视频链接如下:https://www.youtube.com/watch?v=b8-dA0cfXLg 相关内容我已附在文末。 之所以提到这段录像,是因为我强烈感觉,在那场听证会上,贝森特本人以及整个特朗普政府显然承受了来自国会的巨大压力。因此,在本轮与中国谈判结束后,美方才会急于对外宣布“取得进展”。 我怀疑这次会谈实际上并未达成多少实质性成果,美方的说法更可能是一种技术性的“交差”行为,意在回应国会的质询。而所谓的“进展”,很可能仅仅是建立了未来沟通的基本机制而已。 1.是否真有“协议进展”,还是“政治性表态”? 贝森特被维拉斯克兹等议员步步紧逼,核心问题是:有没有真正的谈判成果?有没有实质协议? 贝森特回避列出国家、拒绝给出谈判进展的任何具体信息。 他反复强调总统有最终决定权,自己无法决定协议是否生效,暗示他处于一个被动执行的角色。 特别是谈到中美谈判,他承认尚未开始,而是“将于周六启动谈判”。(也就是05/10那天,何立峰15分钟之后就出来了) 整体来看,国会明显对特朗普政府行政部门的不透明、策略摇摆、市场混乱感到愤怒。 2. 在上面的这篇新闻里,美国宣布与中方“取得重大进展” 时间点极其敏感:刚好在被国会追责之后的那个周末,便传来“中美谈判取得实质性进展”的消息。 但具体成果是什么?依然是模糊词汇: “建立贸易磋商机制” “明确双方牵头人” “取得重要共识” “实质性进展” 但没有任何具体数字、关税调整幅度、开放行业细节 白宫与财政部的口径如出一辙:“周一将公布细节”。 3. 是否真正“达成协议”? 目前所有表述都停留在程序性安排上,例如“指定牵头人”、“建立机制”、“保持对话”。这些不能称为协议,甚至不能称为“原则性协议”,更像是一个外交层级的“对话框架”。从这个角度看,这些进展更多的不是谈成了什么具体内容,而是在制定以后谈判的联络机制。

    屏蔽
  • g2j2

    美中贸易逆差,就不可能缩小,美国需要中国的廉价商品,而中国除了买农产品、鸡爪内脏都要,就没啥其它好买的了,F35卖吗?高端芯片买吗?波音客机都不想要,做多买个发动机。 日不落和我大清通商,都是贸易逆差,花花的白银流入我大清国库,没办法了,只能卖鸦片搞战争。现在连毒品生意都是人家在做,难搞!

    屏蔽
  • 吴敬中

    楼下几位不用太过担心。2018是贸易战开始,可是有来有去打了一年多,最后刘鹤丧权辱国(包子语),而这时距离川普下台只有几个月了,协议里有多个检查日,最近的日期也是在窃选登上任后,窃选登不执行,中国当然不会主动执行。能设立多个检查日期,就说明川普对中国说话当放屁是了解知情的。那么第二份协议,理论上会更加防范中国说话放屁。况且川普这个任期才三个多月,漫长的时间,中国未必敢不执行。现在最终协议的内容还没公布,都是瞎猜。如果要我猜,我猜中国会坚决执行这份贸易协议以讨好川普,希望不会再有协议之外的其他突然打击。比如病毒索赔,比如一个中国,至少三四年任内是这样。至于控制逆差,不外乎增加购买和限制出口两手抓,一旦重启出口配额制度,毫无疑问将会是权利兑现的盛宴,毕竟八零年代出口配额是凡人不敢想象的领域。假如包子两会退二线,新皇帝登基,那么出口配额刚好用来封赏红二代官二代,皆大欢喜。眼下老皇帝是被迫下跪,而对于新皇帝来说是顺水推舟,天上掉赏金。为什么要抵触?出口利润大,凭什么便宜义乌那些屁民?这几年查的严,多少王公大臣还没饭吃,义乌小老板吃的流油人模狗样。成何体统?出口权只能是特权所有才正常。一切都是瞎猜,且看着吧。

    屏蔽
14