接连被“捅刀”，习近平一尊地位何在
上两周，新加坡前总理李显龙的夫人何晶在她个人脸书连续转发两篇文章，成为中英文舆论焦点事件之一。这两篇文章都是波兰籍评论员迈克尔‧彼得雷乌斯（Michael Petraeus）撰写。
4月10日，何晶转发了彼得雷乌斯于“Critical Spectator”网站发表的文章，该文分析川普政府对中共的新一轮施压策略。这篇虽然不是直接针对习近平，是在谈美中关税战，但附图是习近平孤身一人坐在椅子上，很孤独沮丧的样子，羞辱性不小。
但真正引发外界高度关注的是4月21日，何晶转发了彼得雷乌斯4月18日在“Critical Spectator”发表的另一篇文章，题目是“如果习近平过去12年没有黑帮老大的作风，中国今天就有更大的全球影响力”。
何晶为何针对习近平？
有人曾经问Grok（马斯克的聊天机器人）何晶转发是否真的，Grok回答说，何晶是个非常低调的人，再加上身份特殊，转发这类公开严厉批评习近平的可能性极低。但事情过去几天后，别人冒用名义的可能性基本排除了。
正因为何晶平时低调，且有前总理夫人的头衔，转发文章更有可能是为他人代言。
新加坡前总理李显龙夫人何晶，再次在“脸书”转发争议文章，配习近平孤坐图。（网络截图）
一种可能是为新加坡在美中关税战中站队同时向东盟国家喊话不必配合中共。但由于新加坡受中共的影响和压力是很大的，以这个身份公开批评习近平会引起习近平报复，所以第二种可能并不是完全不起作用，就是和中共高层权力斗争有关。考虑到这两方同时要求她为自己发出某种信号的可能性不高。
第二种可能更像是，知道了中共高层权力斗争已经尘埃落定，习近平已经失去主要权力，而且高层希望习近平为中共的外交失败负责，才放心转发不怕得罪习近平的。
中共内部反习势力不需要何晶为他们放风试水，他们在中文和西方主流媒体有的是影响力大得多的途径。
至于她怎么知道的，作为前总理夫人，100%国有淡马锡控股的前掌门人，又是清华经济管理学院的顾问，在中国大陆政商界高层朋友不少，得到的应该不是小道消息而是更有可靠的来源。
虽说转发不等于背书，但谁都知道习近平不会这么看，没有九分把握不会转发。
中共军队进入历史上最严厉大清洗
问题是，习近平究竟有没有失去权力？军队高层的这一轮清洗，可以大致分为两个阶段。
第一阶段是针对火箭军和装备发展部，到2023年底，三名国防企业高阶主管被全国政协撤销政协委员资格，包括前火箭军及装备发展部9名将领被撤销人大代表资格，六个月内，有至少15名军方高层将领和主官被清洗。最高阶的是国务委员兼国防部长李尚福被革职。
这一阶段可以认为是习近平主导的对军队坏了他武统台湾梦想的清洗。
第二阶段则是去年7月三中全会以后，清洗的对象主要是习近平提拔的被认为是他的亲信的高级军官，包括主管军队组织人事安排的军委委员苗华和消失一个多月的军委副主席何卫东。
最近传出的爆料说，何卫东与军委委员苗华“团伙政治”案已在中共内部全军通报，贪腐数目在千万级到上亿。
这已经被中共官方默认，国防部发言人张晓刚4月24日在记者会上被问及何卫东下落时表示，“我们此前已就此问题作了回应，下一个问题”。而他所说的此前的回应，是3月份国防部发言人吴谦对美国媒体提问的回应“没有这方面的消息，不了解这方面的情形”。
而按照中共的惯例，不否认就是变相承认。同一时段被清洗的还包括东部战区司令林向阳、火箭军司令王厚斌、南部战区原司令王秀斌等现役上将。
林向阳和何卫东同出自31集团军，在福建时和习近平有交集，被认为是军内的之江新军。王秀斌也出身31军，苗华和31军也有渊源。王厚斌则是在习近平清洗了火箭军后从海军跨军种接替火箭军司令的，都可以归入习近平自己的嫡系或最信任的将领。
可以说，中共军队进入历史上最严厉的大清洗。文革期间，对拥有兵权的大军区司令，毛泽东也只不过是做了十大军区司令对调而已。
传何卫东搞团伙 清洗有三种可能都说明习权力出问题
现在的清洗有三种可能，每一种都说明习近平的权力和整个系统出大问题了。第一种可能就是，习近平的对手在清洗习近平的军中势力，习近平已经保不住自己人了，甚至在程序上都不需要他参与了，这种情况习完全失去权力。
第二种可能是，对手抓住了习军中亲信的把柄，迫使习不得不清洗自己的亲信，习仍然部分掌控权力，但已经被严重削弱。毕竟，习近平在军中根基很浅，没有什么亲信，这一批被清洗的可以说是他仅有的可以在军中依靠的了。
第三种则可能是，习近平铁面无私，对自己亲信也一视同仁。如果这些人被清洗是因为腐败，说明习近平执政的标志性事件反腐运动彻底失败了；如果罪名是团伙，就是对习不忠，那就说明习近平在党内军内的实际权威彻底丧失，甚至从来就没有建立起来，连自己的亲信都不把他当回事。
那也说明习近平想在党内和毛、邓比肩就是个空中楼阁。
实际上，这个迹象在去年7月三中全会期间就很明显了。三中全会首日新华社发表的特稿《改革家习近平》在一天后全面下架。这是不同寻常的，一般吹捧习近平的文章一旦发表，很难拿下来的，除非出了大问题。这篇特稿上万字，说“习近平被认为是邓小平之后的又一位卓越的改革家”。
官媒首次正式对习近平冠以“改革家”之名。有人认为这是超越邓小平的改革开放总设计师的头衔。实际上这恰好是可能是下架的原因，就是明褒暗贬，也就是高级黑。
习推武力扩张 美国牵头遏制中共
习近平的自我定位是排在毛泽东“使中国站起来”、邓小平“使中国富起来”之后的“使中国强起来”，这是习近平上任后不久于2013年就提出来的。因为那样才能跳出毛邓的阴影。
因此，前几年中共宣传就是淡化“富起来”，强调“强起来”，但“强起来”是要有政绩的，习近平认为“强起来”的标志就是统一，哪怕是用武力。所以我们看到了中共在台海、南海的武力扩张和威胁。
由于国际上普遍感受到中共的扩张压力，美国也不干，牵头形成了遏制中共的印太新战略。现在的国际困境迫使中共当局暂时收敛一下，再来一次韬光养晦。被迫回到改革旗下，对中共是权宜之计，对习近平就是失败。
改革开放是邓小平的标签，别人抢不走，也无法超越，无论是深改还是浅改，除非政改，那才是超越。去年三中全会前的7月11日，新华社一口气发表七篇述评，“聚焦全面深化改革实践与启示”，习近平降级成为只是“邓小平之后的又一位”。
新华社同时推出的纪录片《领航新征程》，处心积虑地找出习近平于2016年4月，在农村改革第一村小岗村主持农村改革会议时的录音。甚至说到1978年习近平曾经到安徽滁州调研，暗示习和小岗村改革有关。要是习近平有一点“强起来”的政绩，也用不着这样极不情愿地去沾邓小平改革开放的光。
若习失权 为何北京在关税战和对台政策上仍强硬
如果习近平真的失去了权力或部分权力，怎么解释在关税战和对台政策上中共仍然保持强硬立场？其实，习近平过去几年的政策并非完全代表个人，虽然有强烈的个人因素，根本原因是改革走到尽头了。
中共的改革从一开始就是跛足改革，只进行经济改革而从来没有触及到政治体制改革，邓小平改革的松绑、摸着石头过河、打左灯向右转等等，都是权宜之计。
习近平参与了并受益于在组织上清除薄熙来，但却实行了没有薄熙来的薄熙来路线，将唱红打黑发扬光大到全国。压制市场经济从本质上看就是，防止私人经济发展后提出政治诉求，从而危及中共统治。无论中共高层怎样斗争，只要是以保党为目的，就只能是换汤不换药。
