停火背后,藏着普京的阴谋
俄罗斯19日突然宣布,俄乌战争因复活节休战30小时。CNN分析认为,普京此举看起来像是在向川普示好,但其实漏洞百出,并未经过双方协商,也没作好准备。乌军根本难以立刻停火,前线仍持续激战,还恐因资讯混乱而互相指控违规。这种单方面停火过去也曾发生,几乎都是为了掩护俄军重整的宣传战术操作,不适真的想谈和平。
美国有线电视新闻网(CNN)报导分析,这场停火的时机、时间长度,还有它突如其来、单方面宣布的性质,如果还要什么证据来证明莫斯科在“和平”议题上的极端虚伪,那这场为复活节所宣布的临时停火,就是最好的证明。
就在美国国务卿卢比欧(Marco Rubio)与总统川普(Donald Trump)表示,他们“须要在接下来几天内看到克里姆林宫对和平的诚意迹象”的几小时后,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)便宣布这项停火。
对乌军而言,突然接到普京“立刻停火”的命令,是后勤上的恶梦。前线阵地此时可能正处于激战中,而这类性质的停火往往需要几天筹备与部署。在停火的执行上,错误资讯势必混淆军队对停火条件的认知,包括如何回报或应对违规行为,甚至连停火结束时应如何处置都可能出现混乱。
虽然不排除这会是双方短暂停止交火的罕见时刻,但更可能的是,双方都会藉著混乱与违规指控对方“不可信”,来达到各自的政治目的。到了19日晚间,乌克兰官员仍表示,俄军在前线地区持续发动攻击。
这场“限于能源设施的30天停火”从诞生之初便充满混乱。白宫宣布停火范围是“能源与基础设施”,克里姆林宫则称他们立即停止攻击“能源基础设施”,而乌克兰则表示停火开始的时间比俄方声称的晚了1周。它的执行过程也同样充满不信任与违规指控。
莫斯科早在2023年1月也曾做出类似的单方面宣布,当时声称为让东正教信徒庆祝圣诞节而停火一天,但基辅与西方领袖当时即将其视为俄军为军事目的争取喘息时间的策略性暂停。
真正的停火必须与对手协商,并为落实停火做出周密准备。这次突然行动看起来完全是为了安抚白宫对“俄罗斯是否愿意停战”的要求。这可能会助长川普时而偏向俄方的叙事框架,也可能让乌克兰在未来遭美方指控“违反俄方善意停火”时陷入被动。
报导认为,这场简短、可能只存在于理论与语言上的单方面“休战”,最终恐怕对未来外交努力造成的破坏,会比它带来的帮助更大。