马斯克宣布下个行动,矛头直指佩洛西和麦康奈尔

译言 2025-03-31 10:03+-

当地时间3月31日,埃隆·马斯克在美国威斯康星州的一场市政厅大会上宣布,其领导的政府效率部(DOGE)将对国会成员的“异常财富”展开调查,矛头直指佩洛西、麦康奈尔等政界高层。

与此同时,他因向选民发放百万美元奖金而卷入法律纠纷,威斯康星州总检察长乔什·考尔以“涉嫌非法干预选举”为由提起诉讼。这场争议不仅暴露了美国政商界的利益纠葛,也引发了对美国政府改革合法性的质疑。

国会财富调查:政客资产来源成焦点

马斯克在演讲中公开质疑多名国会议员的资产来源:“年薪仅20万美元的人如何积累数千万财富?我们需要找出真相。”

他特别点名众议院前议长佩洛西、参议院共和党领袖麦康奈尔等,称其总资产高达4.39亿美元(实际披露数据存在争议)。根据公开信息,国会议员允许投资股票和加密货币,但需申报交易记录。马斯克认为,部分政客可能利用内部信息谋利,DOGE将审查其财务合规性。

这一行动与DOGE近期的改革密切相关。自川普任命马斯克执掌该部门以来,DOGE以“削减政府开支”为名,已终止多项联邦合同并裁撤机构,引发多起诉讼和抗议。众议员米基·谢里尔等人曾指控马斯克利用职权为旗下企业谋利,要求八家联邦机构对其展开调查。

马斯克宣布下个行动,矛头直指佩洛西和麦康奈尔

马斯克宣布下个行动,矛头直指佩洛西和麦康奈尔

威州选举争议:百万奖金的舆论博弈

为影响即将到来的威斯康星州最高法院选举,马斯克通过其政治行动委员会(PAC)投入超2000万美元支持共和党候选人布拉德·希梅尔,试图扭转法院的党派格局。他还在市政厅大会上向两名签署反“激进法官”请愿书的选民各发放100万美元支票,声称此举旨在“吸引公众关注司法公正问题”。

马斯克宣布下个行动,矛头直指佩洛西和麦康奈尔

然而,威州法律禁止以“物质奖励”诱导投票。尽管马斯克辩称奖金与选举无直接关联,但民主党总检察长考尔认为其行为涉嫌违法,并紧急提起诉讼。威州最高法院最终驳回了阻止奖金发放的请求,但争议仍在发酵。此前,马斯克在总统大选期间曾以类似手法向七个关键州选民发钱,宾夕法尼亚州法院当时认定其不构成非法“彩票”活动。

抗议与舆论分裂:索罗斯成“靶子”

马斯克宣布下个行动,矛头直指佩洛西和麦康奈尔

演讲期间,一名抗议者试图打断马斯克,却遭现场观众嘘声淹没。马斯克以“替我向乔治问好!”嘲讽对方,暗指其受自由派金主乔治·索罗斯指使。这一言论引发两极反应:支持者认为他揭露了政治黑幕,反对者则批评其煽动对立。

舆论场中,既有网民呼吁“彻查两党权贵财富”,也有法律专家质疑DOGE的合法性。马里兰大学法学教授指出,马斯克以“特别政府雇员”身份规避利益冲突审查,其权力边界模糊。而川普政府对此态度暧昧,一方面称其行动“经白宫批准”,另一方面又暗示将“适时干预”。

  • 最新评论
  • peachtree188

    “短”,不是“你”们“我”们能说得清的,所以西方打了好几百年,才搞出个三权分立,才有了“程序正义”

    屏蔽
  • g2j2

    你们也太护短了,比我党还厉害。

    屏蔽
  • peachtree188

    呵呵,看来没多久DOGE的权力将于Gestapo 和 Cheka 并驾齐驱 性质也将跟天朝“纪检委”一样,谁也说不清到底是党的机构,行政机构,还是司法机构。

    屏蔽
  • peachtree188

    一个是猪党老妖婆,一个是川教主的眼中钉,到底是调查国会议员非法财富还是调查国会议员站队? 如果简单地问一句“年薪20万如何积攒千万财富”,稍微去查一下就知道,参议院里最富前十名共和党占了9个,McConnell 只排名第九,在他前面有几个川普的死党。 习包子反腐在美国重演??

    屏蔽
  • 吴敬中

    国会山股神,婆罗熙老公,每次政策导致股市波动,都能准确押宝,一辈子就没错过,秒杀华尔街一条街。中美友好国际航运巨头,龟丞相老丈人。这是同时向白左和共和党建制派开枪。俩人也许会像金丝儿跛嗝儿一样,临死前带着耻辱死去。都死了还在讨论:她是埋在新西兰吗?可惜卡特死的早了俩月,只收获了伊朗问题和中美建交的耻辱,至于统一思想的教育部和一块钱把运河卖了,他死前没赶上这俩热点。

    屏蔽
  • lary

    没有授权,可以依法取得授权,调查腐败的政府官员.

    屏蔽
  • 相食

    这样公然贿选用钱干政,两州法院居然都不管,美国不堕落也难1

    屏蔽
  • 桥洞洞主

    “你既没有国会授权,也不是司法部任命的特别检查官,你有什么权力对任何个人行使调查权?” 就是你这些只关心胡搅有没有权利, 从来不敢面对是不是真有违法和腐败, 甚至如果马斯克没被授权,支持上升到独立检察官级别的调查。 腐败的保护伞。

    屏蔽
  • 百年未有之大骗局

    你既没有国会授权,也不是司法部任命的特别检查官,你有什么权力对任何个人行使调查权?

    屏蔽
9