“一个97岁的人，是怎么背叛76岁的祖国的？”
古成评论文章：最近，围绕著剪不断理还乱，扯不清道不明的中共式爱国话题，李嘉诚、司马南与亚亚，这三位分别来自香港、大陆和台湾，恰好是两岸三地的富豪、大V与网红，火爆了网络，不仅刷出了“爱国”新高度，也重新整理了网友们对人性善恶对党性邪恶认知的新刻度。
从中共统战角度来说，“爱国”是统战工具箱里最经典和最具杀伤力的工具，当爱国被党的文宣系统武器化了的时候，意味著一场无硝烟的血雨腥风的战争正在上演。
北京控制的香港大公报继高调批判李嘉诚“唯利是图”、“漠视国家利益，背叛和出卖全体中国人”之后，又端出香港基本法23条进行威胁，3月26日，大公报再抛重磅文章，恐吓李嘉诚，“若是坚持在错误道路上越走越远，后果将十分严重。”
其实，李嘉诚早有算计，如何在美中竞争冷战的枪林弹雨中正确选边，意味著生机与商机。即便李嘉诚把港口卖给中国国企，川普能同意吗？届时川普施压巴拿马政府，李嘉诚长和不可能善始善终的。处于对地缘政治的准确把握，李家一定充分估算到北京的跳脚与手段，李嘉诚背后一众中共权贵也会发力挫败习近平。
港媒报道，3月初长和集团宣布与贝莱德签署原则性协议，当时正在北京出席两会的长和主席兼全国政协委员李泽巨，曾被正国级领导人召见，问及此项交易。李泽巨称港口业务是卖给意大利集团营运。3月24，李泽楷出席李强主持的“中国发展高层讨论版2025年会”，显示李家和北京高层仍有互动，在这种背景下，李嘉诚仍推进长和出售给美国，表明李嘉诚深谙北京政治游戏，习近平本人深陷权力衰变危机，可能已无暇应对美国的反制中共布局。
放下政商博弈不谈，中共透过大公报批判李嘉诚卖国一事，有网友的评论亮了：“一个97岁的人，是怎么背叛76岁的祖国的？”“李嘉诚在中华民国时出生，成长在英属香港，长期定居英国，国籍是加拿大，长期使用新加坡护照。爱国应该爱哪个国？”李嘉诚回复对其“不爱国”的批评，说“我身本无乡，心安是归处”，四两拨千斤，也是在打脸中共。相反，那个口口声声打造爱国人设赚的盘满钵满的司马南，这下彻底被爱国回旋镖击中了，真是司马船翻，网民狂欢。网友们弹冠相庆：“一个人的倒霉能为无数人带去欢乐，从人神共愤到普天同庆，司马南做到了。”
有网友更是揭了司马南的老底，善于打造人设，精于出卖盟友，两面三刀，翻手为云覆手为雨。司马南的岳父是大作家刘绍棠，1957年因言获罪，被打成右派，刘绍棠后得到胡燿邦的关照，胡燿邦曾亲自写信给北京市委书记刘仁，为刘绍棠说情，介绍他去北京师范学院教书。胡燿邦对司马南的妻子和岳父是有恩的，但这所谓的爱国斗士后来却大力批判胡燿邦，给胡头上泼脏水。司马南后来结交上了傅政华，傅政华倒台后，司马南又可这劲地著文大骂傅政华。
在司马南眼里，爱国真是一门好生意，无本万利，纯靠嘴炮，但万万没料到，爱国生意也得纳税，否则照样逃不过社会主义铁拳。
网红亚亚则是另一个版本的爱国故事了，但非常不幸的是，亚亚把讲好中国故事，搞成了讲好中国事故了。利用台湾的民主来戕害台湾的民主，在享受台湾民主自由的同时鼓吹中共专制优越性，利用台湾的自由言论的空间挑动如何去剥夺自由制度。这爱党的戏份太显眼，况且还耍起了法律战、心理战、舆论战三战手法，来头不小，后台不简单。
国台办发言人陈斌华评论亚亚被强制回大陆，“民进党当局滥用司法手段欺凌两岸婚姻群体，迫使这些家庭妻离子散，有悖人伦、伤天害理”。
海基会副董事长罗文嘉回应说，“如果她认为祖国是那么地美好，她可以让她的孩子活在她所谓美好的国度跟制度里”“你可以让小孩跟你一起生活在你喜爱的制度、伟大的祖国，没有人反对；但是不能让我们的小孩跟你的小孩一样。”
陆配刘振亚既然爱中共，何必来台，可能是身体最诚实，既来台，为何又要鼓吹武统？中共外交部发言人不总是爱说，己所不欲勿施于人吗？端著台湾的饭碗，却要砸台湾人的家园。这不是蠢，而是别有用心的坏。 △
