迟迟未被邀请,习近平真的慌了

蔡慎坤 X 2025-02-25 12:57+-

蔡慎坤评论文章:俄罗斯入侵乌克兰三周年之际,习近平与普京又一次高调通话,重申中俄“无上限”伙伴关系的稳固性。习近平强调中俄关系具有“强大的内在驱动力和独特的战略价值”,不受“任何第三方影响”,并称两国是“搬不走的好邻居”和“患难与共的真朋友”。普京回应称发展对华关系是俄罗斯的“战略选择”,不受短期事件或外部干扰影响。这种表态是对2022年2月两国宣布的“无上限”伙伴关系的延续和强化,意在向外界展示中俄联盟面对西方压力时的韧性。尤其是在美国总统川普上台后推动俄乌和解、试图拉近美俄关系的背景下,这次通话被视为双方对彼此承诺的再确认,防止外部力量在中俄间“打入楔子”。

川普自2025年1月就职以来,展现了对俄罗斯的接触意愿,例如通过沙特促成俄美会谈,意图快速结束乌克兰战争。这让中国担忧俄罗斯可能减少对其经济和外交的依赖,尤其若美国放松对俄制裁,中俄间的能源贸易和技术合作可能受影响。习近平在通话中支持俄美对话并表示愿“协助和平解决乌克兰冲突”,表面上展现中立姿态,实则是在试探俄罗斯的底线,同时确保中国在俄乌问题上的话语权。普京向习近平通报了俄美接触情况,并重申致力于消除冲突“根源”,暗示不会轻易妥协,这为中国提供了信心,中俄关系短期内不会因美俄互动而动摇。

通话选择在乌克兰战争三周年这一敏感节点进行,具有强烈的象征意味。中俄借此展示团结,不仅是对西方制裁和孤立政策的回应,也是对全球南方的表态——两国将继续深化战略协调,挑战美国主导的国际秩序。习近平提到的“中俄关系为国际关系注入稳定性和正能量”,以及普京强调的“两国在国际事务中的稳定作用”,都指向一个共同目标:打造一个多极化的世界格局。这与两国近年在金砖国家、上海合作组织等框架下的合作一脉相承。

从务实角度看,这次通话也为中俄关系注入了具体内容。普京带来了俄罗斯央行行长、财政部长等经济高官,显示出对华贸易和投资的迫切需求。两国讨论了包括在争议岛屿共建港口、与朝鲜协商航运等在内的经济合作项目,表明俄罗斯在西方制裁下愈发依赖中国市场,而中国希望通过这些合作巩固对俄资源(如能源、稀土)的获取渠道。双方还确认将联合纪念二战胜利80周年,强化历史纽带,为接下来的“中俄文化年”活动铺路。

中方宣称对俄罗斯的援助合作是上不封顶、下没有底线。还有一个说法是所谓的“肩并肩、背靠背”,当时人大委员长栗战书去俄罗斯还明确地说中方将对俄予以“策应”。所以说没有中共的支持,俄罗斯的战争早就打不下去了。中俄长期捆绑在一起,对西方不利,川普明显想拆散他们。但习近平和普京都不希望哪一方立即倒向美国。习近平最害怕普京倒向美国后对中共形成制约,所以他必须出面向普京再次强调亲密关係。

习近平在这个敏感时机和普京通话,体现了他深深的恐慌。习近平的恐慌来自两个因素。第一,在俄乌和平停战谈判中,中共被彻底排斥在外。第二,中共希望应当事人的要求参与促进和平方案。但是到现在为止,俄罗斯没有任何一次在公开场合提出要求中共参与和平谈判。

过去乌克兰曾经希望中方在俄乌停战中发挥重要作用,拜登政府也希望中方能够让俄罗斯停战,但是中共置之不理。现在看来,川普提出来的方案普京是能接受的。中共此时站出来想扮演一个调停者的角色,但很大程度上是一个搅局者,就是想通过俄乌各自提的条件,来进一步分化瓦解美欧同盟。

一旦俄罗斯倒向川普,对于习近平来说,过去这些年对俄的援助实际上是打水漂了。所以习近平在关键的时刻给普京通电话,强调双方特殊的关係,是基于现在这种国际政治微妙的变化。他急于想告诉普京,你千万不能倒向川普。

迟迟未被邀请,习近平真的慌了

美中俄的三角关係,在过去一直是中美联手遏制苏联,后来又遏制俄罗斯,近几年中俄开始联手挑战美国权威,借著俄乌停战谈判的机会,又会转变成美俄联手围堵中共。这场三大巨头参与的大戏,就看谁能够占据主导。但对俄罗斯来说,和美国走得更近的可能性更大。

  • 最新评论
  • 莘莘游子

    ---欧洲各国对美国“单方面”推动与俄罗斯谈判的态度: 截至目前为止,欧洲各国对美国“单方面”推动与俄罗斯谈判的态度主要表现为震惊和担忧。美国总统特朗普绕过欧洲盟友,与俄罗斯总统普京直接展开和平谈判,将欧盟和乌克兰排除在外,这引发了欧洲各国的强烈反应。 德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯批评美国在谈判前对俄罗斯作出让步,称这“天真”地认为与俄罗斯的和平协议能减少威胁。 欧盟安全事务专员亨娜·维尔库宁强调,欧洲和乌克兰必须在和平谈判中发挥关键作用,警告说糟糕的协议可能导致更多冲突。 北约秘书长马克·吕特表示,乌克兰应密切参与有关其自身的所有谈判。 英国、法国、波兰、波罗的海国家等也表达了类似的担忧,强调乌克兰的声音必须在谈判中占据中心地位,反对“以软弱求和平”的方式。 总体而言,欧洲领导人一致认为,任何关于乌克兰的和平协议都必须包括乌克兰和欧洲的参与,以确保持久和公正的和平。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    2)中国的介入时机: 中国应在初步“停战协议达成”后,且谈判出现僵局或各方对协议内容存在强烈不满时介入。此时,西方阵营内部可能出现分歧,例如欧洲国家认为美国在谈判中对俄罗斯让步过多,导致自身安全利益受损。这种情况下,欧洲可能会寻求中国的帮助(最好是受到邀请),中国可以提出调解方案,作为调解者介入,平衡各方利益,推动谈判继续进行。 需要注意的是,当前国际形势复杂多变,各方立场和态度可能随时调整。中国应保持灵活的外交策略,及时根据局势变化调整介入时机和方式,以确保自身利益和国际声誉的双重提升。 ---目前为止,有关这次俄乌停战谈判的最新进展,签了什么协议: 截至2025年2月26日,俄乌停战谈判取得了一些进展,但“尚未达成最终协议”。俄罗斯总统普京表示,尽管莫斯科希望首先与华盛顿建立信任,但最终需要欧洲参与俄乌和平谈判。他同时暗示,达成结束冲突的协议可能还需要时间。 乌克兰总统泽连斯基计划于2月28日访问美国,与总统特朗普签署一项关于乌克兰稀土矿产的经济协议。该协议旨在加强乌美经济合作,可能对乌克兰的经济复苏和战后重建产生积极影响。 俄罗斯外长拉夫罗夫强调,俄罗斯已与美国达成共识,决定在各领域恢复对话渠道。他重申,俄罗斯对于结束战争的条件立场没有改变,反对乌克兰加入北约,这一点不容谈判。 在联合国层面,安理会于2月24日通过了一项关于乌克兰问题的决议,包括中国、美国和俄罗斯在内的10个国家投了赞成票,5个国家弃权。该决议呼吁迅速结束冲突,并敦促乌克兰和俄罗斯实现持久和平。 总体而言,尽管各方在谈判中展现出一定的合作意愿,但在关键问题上仍存在分歧,特别是乌克兰的北约成员资格问题。因此,达成全面和平协议仍需时间和各方的持续努力。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    3)谈判效率的考虑:多方参与的谈判可能导致过程复杂化,增加达成共识的难度。俄罗斯可能认为,鉴于目前美国明显偏向亲俄罗斯的态度,先与美国达成初步协议,再逐步扩大参与方,更有利于谈判的推进。俄罗斯希望保持在谈判中的主导权,避免被外部力量(包括中国)过早介入而影响自身博弈空间。中国的加入可能会让俄乌谈判从“俄-西方对抗”模式变成“多方调解”,削弱俄罗斯对乌克兰的直接施压能力。而且,目前战场态势仍然未定,俄罗斯在多个方向上取得进展。俄方可能认为军事压力可以进一步迫使乌克兰和西方让步,因此不急于引入第三方调解。 ---中国的立场和介入时机 1)避免被卷入过早的调停 如果中国现在参与谈判,欧洲和乌克兰可能要求中国向俄罗斯施压,削弱中国的战略中立性,反而会对俄方造成不便。乌克兰可能也会要求中国在战后支持其立场,甚至提供经济援助,这会增加中国的外交负担。 鉴于俄乌双方都遭受了惨痛的损失,俄乌、美国和西欧都期望这次的俄乌停战谈判的结果能有利于他们自身的利益,所以这不会是一件容易的事情,也必然是一个丑陋和记恨的经历。既然这不是一件好事情,就千万不要参与进去,吃力不讨好,结局必然是替人背锅,遭所有人嫌弃。而且,中国不是当事方,在初期阶段,也根本起不了作用,不可能越厨代庖替当事方去提出建议,除非你帮他们买单,否则只能是吃力不讨好,被人日后嫉恨的结果。 保持战略模糊,提升影响力 中国目前采取“劝和促谈”的立场,既不直接介入,也不完全袖手旁观,保持最大外交回旋空间。一旦局势明朗,中国可以选择最有利的时机介入。 利用战后重建机会 战后乌克兰的经济重建、俄罗斯的经济恢复,都需要中国的投资与合作。中国如果在最佳时刻介入,可以获得更好的经济回报,并在欧洲和俄罗斯之间保持外交平衡。当然了,如果欧洲的重建资金(4-5千亿美元)没眉目,不到位,就不要过于热情了。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    ---在当前的俄乌停战谈判中,俄罗斯尚未正式邀请中国参与,主要基于以下考虑: 1)美俄直接对话的优先性: 自特朗普总统上任以来,美国对俄罗斯的态度和对俄乌战争的立场发生了显著变化。对于俄罗斯来说,显然这是十分难得,可以充分利用的机会,来确保自身核心利益和取得尽可能有利于自身的谈判结果,还顺便打击和羞辱以下乌克兰和欧洲。趋利避害,是人之常情,对于国家也一样,当然倾向于、乐于与美国直接谈判来获得更大的主动权和利益最大化。 自特朗普总统上任以来,特朗普政府采取了一系列措施,旨在迅速结束俄乌冲突,并重新调整美国的外交政策重点。看看美国对俄罗斯的态度和对俄乌战争的立场发生了哪些显著变化: 对俄罗斯的态度:在对待俄罗斯的态度上,积极寻求与俄罗斯改善关系。特朗普与普京进行了长时间的通话,表达了希望通过谈判解决俄乌冲突的意愿。特朗普政府在联合国投票中出人意料地支持俄罗斯,反对要求俄军撤出乌克兰的决议。 对俄乌战争的看法:对俄乌战争的看法,特朗普认为,俄乌战争已经造成巨大的人道主义灾难,必须尽快结束。特朗普还批评北约的扩张政策,认为其在一定程度上激化了与俄罗斯的紧张关系。 对欧洲的影响:特朗普政府的政策引发了欧洲盟友的担忧。美国在联合国的立场转变,以及特朗普对北约的批评,使欧洲国家感到被孤立和背叛。欧洲国家担心在美俄直接谈判中被边缘化,自己的安全利益可能被忽视。 对乌克兰的影响:乌克兰对特朗普政府的政策感到失望和被背叛。特朗普在谈判中排除了乌克兰的直接参与,强调由美俄主导和平进程。 显然,以上所有的一切都是有利于俄罗斯的变化,抓住时机,促成初步有利的谈判结果刻不容缓,以免事情拖延生变。 2)对中国立场的考量:尽管中俄关系密切,但中国在乌克兰问题上保持中立,强调尊重各国主权和领土完整。俄罗斯可能担心中国的中立立场在谈判中不会完全偏向自己,因此暂未邀请中国参与。

    屏蔽
  • 无理

    脑子有病, 呵呵.

    屏蔽
  • xbws

    真他妈搞笑了,俄罗斯居然成了香饽饽两大国领导人争相向PJ献媚。

    屏蔽
6