12字说尽川普 美国将成最大输家
墙内自媒体一座独立屋文章：由于川普在俄乌问题上的表态，美国几乎一夜之间失去了欧洲所有盟友的信任，并遭到全世界无数人的质疑，持续引爆舆情。
今天我们聊聊美国孤立主义的走样，欧洲的觉醒以及这次事件中真正的输家是谁。
一、孤立主义的走样
2月12日，川普和普京通电话。他在电话后的推文中充满暧昧，表示我们同意一起合作，非常密切地合作，包括出访对方国家。
川普说：不，不太可能。俄罗斯占领了很多土地，他们为之而战，也损失了很多士兵。我不想发表意见，但每个人都说这是不可能的。
和两国总统通话几乎同一时间，美国新任防长海格塞斯在2月12日表示：“乌克兰恢复2014年以前的边界（包括克里米亚）是不现实的。” 他认为，“在和平谈判结束后，乌克兰加入北约也不现实。”
这并不是孤立主义，孤立主义是事不关己高高挂起，不给钱就是了。
你可以不帮忙，但也不要帮倒忙，现在川普的表现几乎像是俄方谈判代表。你让克里姆林宫派一个高级特务到美国去，走狗屎运当到了总统，这个特务都未必敢像川普团队的人这样表态。
而且川普团队还真的用心表演了一下，让万斯出来装强硬。现在川普的立场已经满足了普京几乎所有要求，甚至还要乌克兰进行选举以让泽连斯基下台，以扶持一个亲俄的总统。戏精万斯却要假装普京会不答应而以制裁进行威胁，制造一个对普京很强硬的假象，可惜演技相当拙劣。
在任何正式谈判开始之前，川普一方便刻意示弱，甚至清晰地表达出乌克兰需要让步的立场。他的话里话外不断为俄罗斯辩解，每当谈及“和平谈判”，焦点始终放在乌克兰应该牺牲什么上——无论是领土、加入北约的愿望，还是国家主权。他将这些言论公之于众，而不是私下沟通，偏偏要当着全球，尤其是普京的面说出来，等于直接削弱了乌克兰的谈判筹码。
真正的和平谈判，必然意味着双方共同让步，但川普却从未谈及普京应该拿出什么作为交换。
一方面要求乌克兰让步，一方面对普京和俄罗斯各种夸赞，这是正常和谈吗？
很多人都支持和谈，但肯定不是川普这种。他的“和谈”模式实际上是在单方面向乌克兰施压，迫使其接受不公平的条件。
这是这次全球群情激愤的原因——你可以选择孤立主义，但你不能主动帮助俄罗斯，逼迫乌克兰投降。
瑞典资深的外交官兼政治人物卡尔·比尔特（Carl Bildt）在社交平台上发表了一则带有讽刺的批评：
在谈判尚未开始前就做出重大的让步，这确实是一种创新的做法。即使是张伯伦在1938年也没低到这种程度。尽管那场慕尼黑会议最后的结局仍然极为糟糕。
现在川普和张伯伦的处境完全不同，当时英国在欧洲大陆是真打不赢德国，但美国过去三年不费一兵一卒，只给一些快要淘汰的存量武器，就让战略对手深陷泥潭，甚至要向朝鲜求救，而美国的资金援助也大都用来给美国军火商下订单，钱大多数都回流美国，北约国家也因为这场战争而变得空前团结，美国占据这样的主动，却把筹码全部送给对方，川普现在推动的不是“和平谈判”，而是“让俄罗斯再次伟大”。
你现在让一个外星人来地球，听到川普和海格塞斯的这些话，还会觉得是乌克兰入侵了俄罗斯。
我自己是保守派支持者，反对民主党过度政治正确、反对非法移民、反对一味追求结果公平、反对BLM打砸抢烧，但不认同极右翼广泛存在的媚俄思潮，MAGA的行为让同为共和党人的前副总统彭斯、前总统国家安全事务助理博尔顿都绷不住了。
过去，我们见证过许多保守派伟大人物，丘吉尔说：
在战争与屈辱面前，你选择了屈辱，可是，屈辱过后，你仍得面对战争。
下一步，我们要观察川普的新动向，特别是观察两点：
1是否放松甚至解除对俄制裁？2如果欧洲出钱向美国购买武器援乌，美国卖不卖？
二、欧洲觉醒正当时
川普这波操作直接把欧洲给激怒了，也让欧洲得以更多反思。
德国、法国、波兰、意大利、西班牙、英国、欧盟对外行动署和欧盟委员会发表联合声明称：
将加强对乌克兰的支持，我们承诺维护其独立和领土完整，应对俄罗斯的侵略战争。
泽连斯基也表示：和平协议不可能在慕尼黑签署，只有在在乌克兰与美国及欧洲达成共同计划后才会与普京会面。
另外，针对川普的行为，德国总理舒尔茨呼吁德国联邦议院宣布进入紧急状态，允许政府承担超过当前限额的债务，全力支持乌克兰。
荷兰宣布向乌克兰交付 25 辆 YPR 装甲运兵车，
拉脱维亚宣布交付42辆装甲运兵车，
英国宣布交付价值 1.5 亿英镑的坦克、大炮、无人机和导弹，
挪威宣布将交付价值 1.1 亿美元的防空系统，
德国宣布将交付IRIS-T 导弹和 6000 架配备人工智能的自杀无人机。
北欧 - 波罗的海8国在2月15日发布了关于乌克兰的联合声明: “我们完全坚定地支持乌克兰。乌克兰必须战胜俄罗斯的侵略战争，以确保公正和持久的和平。战争的结果将对欧洲和跨大西洋安全产生根本和持久的影响。”
英国首相完全不给川普面子，公开表示乌克兰加入北约不可逆。
但从另一个角度看，欧洲进入今天这样的被动局面，很大程度上也是自己一手造成的。
欧洲一边依赖美国的军事支持和保护，另一边大量采购俄罗斯的能源，给俄罗斯输送源源不断的资金为俄国军事机器蓄力；另一方面，从2008年的格鲁吉亚被入侵、到2014年的克里米亚被入侵，欧洲主要国家几乎是睁一只眼闭一只眼，就像是把脑袋埋进沙子里的鸵鸟，当是什么事都没发生一样，在这样的背景下还继续扩大从俄国的能源进口，甚至修建更多天然气管道，如果我是俄国人，我肯定也觉得欧洲是软蛋、好拿捏。
而站在美国人的角度看，欧洲大多数国家的军费占GDP比例不到2%，美国远超3%，但战争发生在欧洲并不发生在美国，因此欧洲军费提升、军事自主是合情合理的。如今川普翻脸不管，甚至和俄国眉来眼去，倒是会带来一个好结果，那就是促使欧洲增加军费、增强军工生产能力。
欧盟+英国是一个体量达到23万亿美元的巨大经济体，GDP总量十倍于俄罗斯，人口四倍于俄罗斯，科技水平更是断代式领先，如果欧洲下定决心，俄国根本不构成对手。
三、川普的行为风格
川普能够成功调停俄乌战争的可能性不大，因为这本身是一件非常难的事，而且他已经失去了欧洲盟国以及乌克兰的信任，又把己方底牌几乎全都送给了俄国，这一定会增加俄国的胃口，导致和谈更加不可能达成共识。
从一些真实事件，去推测一个公众人物的性格是很有意义的，因为这可以帮助我们判断他在面对其他事时可能的做法。
我们已经不是第一次领会川普这个人的处事方式，毕竟他之前当过四年的总统，这里可以概括一下川普的个性和风格，川普风格的总结是十二个字：理想丰满、好大喜功、虎头蛇尾。
他因为好大喜功，所以特别喜欢口嗨、给承诺，既然给出了承诺就会试着去赌一把，赌赢了就所有功劳都是自己的，没赌赢的话就都是对手害的，或者造谣说自己就是赢了（例如最近造谣说美国船只可以免费通过巴拿马运河，但被巴拿马官方打脸）。
而虎头蛇尾，则有更多的案例：
比如当初川普要求中国两年内采购2000亿美元美国商品，事实上中国并没有这个需求，后来不了了之；
比如川普要求加拿大成为美国第51个州、要求格陵兰成为美国领土、索取巴拿马运河主权，招致国际社会强烈反弹，他无计可施；
又比如川普要求废除落地公民权，结果这个行政令很快被联邦法官判处违宪而被叫停。
另外，从他的过往行为看，他并不是大多数人想象的那种很二、很蛮，他不是撞到南墙不回头的人，无论是面对国内事物还是国际事物，你会发现他在遇到麻烦之后就会很快认怂。
川普最典型，在国内事件上快速认怂的案例就是2021年1月6日臭名昭著的国会山暴乱，结果以失败告终，后来川普也不敢继续煽动川卫兵打砸和威胁国会议员，而是默默承认了大选结果；
而最典型的外国事件中的外强中干，就是最近的美加墨贸易战。很多人说川普牛逼，是谈判高手，用关税逼得加拿大和墨西哥主动管理边境，但事实并非如此。
加拿大总理特鲁多和川普在电话里提及的13亿边境预算，其实早在2024年12月就已经宣布了；
墨西哥总统辛鲍姆和川普在电话里说的派出10000名士兵巡逻边境，其实去年就已经有15000人了。
而在此之前，川普对待加拿大和墨西哥态度完全不是这样，他在白宫对记者说任何条件都没办法阻止他实行关税，还声称如果对方敢报复性关税，他会马上加倍 （50%）。
结果加拿大墨西哥都立即宣布了对等报复性关税计划，超出川普的预料，然后川普的关税不但没加，反而各自打个电话同时推迟执行，接下来可能就是不了了之。
虎头蛇尾、外强中干的特点很可能在这次调停中再次展现，因为这次美国人在慕尼黑处处碰壁，几乎被所有欧洲国家孤立；万斯在慕尼黑的演讲几乎没人鼓掌，大多数多边会谈都把美国排除在外，欧洲人已经开始抱团抵制美国了。
四、乌克兰充满希望
对乌克兰来说，下一步的局面毫无疑问会更艰难，因为美国的援助占了所有外援的近四成，好的一面是后续欧洲的支援力度将会加大，如果欧洲下定决心，可以弥补美国的部分。
另外，目前乌克兰的情况再困难，也比刚刚被入侵时的2022年2月局面好太多，当时俄国闪击乌克兰，基辅兵临城下，乌克兰几乎没有任何重型装备，全国一度有近一半领土被俄国占领；
而现在乌克兰武器装备、作战经验、组织管理、军工生产和三年前相比几乎已是两个国家，乌克兰的陆战能力在欧盟可能已经是第一梯队。
伴随战争的进行，乌克兰接受的援助从授之以鱼逐渐转化为授之以渔，造血能力越来越强，越来越多的武器在本地生产。
在2022年之前，乌克兰每年的武器产值大约只有10亿美元左右，而随着全面战争的爆发，乌克兰迅速动员了国内工业资源，2023年生产规模达到30亿美元，2024年更是飙升至200亿美元，预计2025年将达到300~350亿美元的水平，这一增长展示了乌克兰从原本较小的军工体系转型为能大规模满足自卫需求的国防工业体系；在2022年之前，无人机生产在乌克兰少到忽略不计，但随着战争需求的急剧上升，乌克兰已经建立起年产400万架无人机的能力，目前乌克兰国内生产的无人机占到其使用量的90%，成为乌军作战的重要组成部分。
三年来，乌克兰军工生产不仅在数量上实现了大幅增长，还在技术和产品多样性上不断提升。军工企业正针对长程打击、无人系统、导弹防御等关键领域进行研发和升级，以便在与俄罗斯不断升级的军事实力对抗中保持技术优势。
而从战略层面看，在一场侵略与反侵略战争中，侵略者不赢就是输，反侵略者不输就是赢。
侵略者在第一周的闪电战中没能顺利拿下基辅（一小时22分闪电战闪了个寂寞），那时就起就决定了这场战争不可能成功。后续瑞典芬兰火速加入北约、黑海舰队全军覆没、叙利亚突然变天、集约组织离心离德，而且俄国在老龄化加深人口凋零的背景下雪上加霜埋掉大几十万宝贵的青年人，俄国不仅没有获得任何一项战略成果，反而让自身陷入绝望的被动处境，葬送了未来至少一百年的国运...但这并不够，侵略者必须彻底失败并承受代价，否则任何短期协议都只是给战争发起者更多的时间去准备下一场更大的入侵，伤害更多的人。
五、美国是最大输家
很多人都在说乌克兰被卖了、乌克兰要亡国了，但基于乌克兰的现状、欧洲的觉醒和行动，乌克兰无疑会有光明的未来，并最终拥有和平与繁荣，尽管前行之路并不平坦。
无论是乌克兰还是欧洲，他们的命运都将掌握在自己手中，而美国政府的这次转向，带来的结果实际是美国的潜在利益遭受巨大损失，说美国国家利益被川普给卖了一点也不夸张。
美国新政府对于俄乌局势的态度，可以说是对国际规则的颠覆性破坏，因为他承认了一个国家可以通过强权去夺取其他国家的领土，更有甚者，川普对于格陵兰、加拿大等地的主权诉求，以及接管加沙的疯狂言论，事实上就在主动破坏维持长期和平的战后国际秩序。而讽刺的是，这个规则就是美国在二战后主导建立起来的规则 - 以联合国宪章为基准的国际秩序。
美国在二战后八十年苦心经营的盟友体系和国际威望，川普只用几周时间就开始动摇了。
未来美国如果想在国际上实现任何其他目标，例如再一次想针对中国搞事，我们几乎可以肯定，只要美国还是川普政府，欧洲不会再帮美国任何一个忙...这不是一个预测，而是已经在发生，由于川普向欧洲国家挥舞关税大棒，荷兰对于光刻机出口中国的限制可能将要放松。
最危险的是，川普的绥靖行为可能给全世界其他地方带来更多的战争风险，因为其他国家也都看着这件事的发展，侵略者可以这样强取豪夺，而美国不仅不反对甚至还对此行为背书，那么世界将进入战乱时代，核不扩散条约也会变成一张废纸，因为全世界都看到了，主动放弃核武器的乌克兰没有迎来和平，反而迎来了入侵，所以会有越来越多的国家毫不犹豫地积极拥核。
川普破坏规则，实际上是中国对外破局的一个好机会，只要中国继续坚持和平发展，继续做好自己分内的事，国际社会会看到这样的一个鲜明对比：
美国搞贸易保护、中国推自由贸易；美国破坏规则，中国坚守原则；美国支持战犯、中国爱好和平；美国霸凌盟友、中国善待朋友。
如果真的是这样，中国的国际形象和影响力将得到增强，而美国则可能在越来越多的国际事务中被边缘化，甚至因为川普的反复无常是非不分，从世界警察沦为国际小丑。
那么站在美国的角度看，盟友体系土崩瓦解、国际形象一落千丈，到底是乌克兰被美国卖了，还是美国被川普卖了呢？
六、美国比乌克兰更危险
这里提出一个大多数人可能并不认同的论点：
未来四年，乌克兰不会很危险，美国可能比乌克兰要面临更多的危险，国家前途面临更多不确定性。
因为乌克兰的头号敌人在外部，美国的头号敌人在内部，内部的侵蚀永远比外部的压力要更加可怕。
美国国会已经有MAGA议员提议川普2028继续参选，川普还想把华盛顿杜勒斯机场改名为川普机场，更有人高喊要把川普的头像加入总统山...总统山现有的四位总统分别是：华盛顿、杰斐逊、老罗斯福、林肯。
华盛顿 - 美国首任总统，在枪林弹雨中带领美国独立的国父；
杰斐逊 - 《美国独立宣言》主要起草人，美国开国元勋；
西奥多罗斯福 - 现代美国的塑造者，进步时代的重要领导者；
林肯 - 打赢南北战争，解放了黑奴、拯救了美国。
如果是川粉觉得川普可以和这四位并驾齐驱，效果是高级黑低级红；如果是川普自己觉得应该上总统山，那么他要么是自恋过度要么是老年痴呆。
其实川普现在的独夫倾向已经不加掩饰了，只是很多人还在自己骗自己，最近他公开宣称救国者不犯法（He who saves his country does not violate any Law），这引发轩然大波。
类似的话历史上其他人也说过。
希特勒 – “国家利益高于法律。”
墨索里尼 – “一切都在国家之内，没有什么在国家之外，也没有什么反对国家的事情。”
拿破仑 – “我就是革命。”
川普现在做的一切事都已经不留余地（例如发币割韭菜、纵容DOGE在法律法规之外搞运动、疯狂造谣攻击其他机构和政客等等），我甚至高度怀疑他是否愿意在四年后主动离开白宫，因为他肯定知道他和他的马仔们现在的所作所为，有朝一日自己不是总统后，就必然会面临法律和政治上的清算。
在乌克兰战场之外，美国正在经历一场更大的战争，那就是川普VS美国宪政。
尽管川普的野心现在看起来完全是笑话，其成功率也不到一成，但足以引发人们的警惕。究竟是美国开国先贤们奠定的民主机制更强、还是川普的独夫野心更强，未来四年将会给我们一个答案。
七、良知决定脑袋
每一个人在面对所有事情时都不应让立场决定脑袋，而要让良知决定立场。
即使从立场出发，我们并不是俄罗斯人，我们中国人也经历过艰苦卓绝的抗日战争，应当对其他被侵略的国家怀有最基本的同理心。而中国也是联合国常任理事国，是战后国际体系的重要构建者和维护者，中国官方也从未否认过乌克兰对克里米亚和乌东地区的主权。
现在川普和马斯克在中国收获了无数粉丝，而评判川粉是否极端，就看他们会不会因为川普而改变对乌克兰的态度。可惜的是，绝大多数川粉奴性极强，你只要说川普某句话是错的，或者马斯克某个行为很low，他们就急，根本不去就事论事指出有什么具体错误并讨论，上来就是攻击。
这群人嘴上说着自由民主，内心却是个奴才，没有个精神领袖就活不下去的那种。而且他们还极其崇洋媚外，对中国的人和事假装有批判性思维，但一遇到川普和马斯克，就秒变奴才，在他们眼里只要是川太阳或马公公说的话，就一定是对的。
过去我们谈到涉及美国的事，一旦结论比较接近美国的叙事，就冒出无数人来扣上美狗、五十万的帽子；
现在我们坚定反对作为美国总统的川普，他们又说川普给你断粮了你怎么还在嚷嚷。
我的原则是，无论我是哪国人，无论我面对的是谁，对的事就是对的，错的事就是错的。
而这帮扣帽子的人眼里从来就没有良知、没有常识、没有是非，只有被信息污染后形成的扭曲价值观、只有弱肉强食的丛林法法则、只有莫名其妙的慕强和对恶棍的莫名同理心，而讽刺的是，他们自己恰恰就是普通的弱者，恰恰就是他们所信奉的这套价值观的真正受害者。
