常用的原研药清单，但愿你永远用不上
第十批国家组织药品集中带量采购结果已尘埃落定，但这场史上最高降幅风暴给制药行业，给患者的震动远未消散。
此次集采诞生了一系列“匪夷所思”的超低价：3分钱的阿司匹林肠溶片、0.22元的间苯三酚注射液、1毛6分的氯化钾小水针，甚至500ml的大输液价格仅1.63元。
而原研药企业则无一入围。
尽管集采在降低药品价格、提升患者可及性方面功不可没，但过低的价格却让部分优秀企业难以维系合理利润，甚至直接退出市场。
利润空间被挤压到几近为零的局面，不仅影响企业的质量保障能力，更可能对研发投入造成长期抑制。我们必须警惕因集采过度“压价”导致药品质量下滑和研发创新停滞的风险。
而对于普通患者来说，仿制药便宜是便宜了，但是真的好用吗？
“便宜仿制药跟原研药一样好！”真的是这样吗？
今天，看到财新网的一篇文章，有专家对集采药的疗效表示担忧。
在今年的上海两会上，瑞金医院普外科主任郑民华等20位上海市政协委员，共同提交了一份“关于在药品集采背景下如何能够用到疗效好的药物”的提案。郑民华教授表示，通过集采，把药价降下来，是利国利民的好事，但同时有可能带来一些新的问题，就是有的药品可能质量不稳定。
在接受媒体采访时，郑民华教授对集采后的药品质量表示了自己的担忧，“在这么价格低的情况下，药物质量可能不稳定，老百姓或者我们医院医生的感受，比如抗生素过敏、血压不降、麻醉药病人不睡、肠道准备的泻药不泻或者量不够……”
而权威医学刊物医学界也刊登了类似文章。
民建中央委员、北京市委常委，北京朝阳医院心内科主任医生卢长林亦在提案中表示，集采药品存在疗效欠佳、不良反应较大等问题，使得患者和医生不信任集采药。
医学界称，实际上，这不是一两位医生的个人感受，虽然缺乏临床试验支撑，但医生普遍反映，与进口药或原研药相比，集采药疗效欠佳。
某三甲医院麻醉科主任李亮（化名）有相同感受，他告诉“医学界”，“有一些麻药药效确实不如以前。”李亮的应对措施是“增大（麻药）剂量”，但他坦言，这么做会增加副作用，可能对患者产生一定危害，因此十分考验麻醉医生的经验和能力。
“一分钱一分货，原研药质量更好，（但）原研（药）已经不多了，慢慢会消失。”李亮说。
对于国产仿制药在质量、疗效上的长期争议，企业生产环节把关不严、仿制药一致性评价标准不高、监管处罚力度不够等或是主要原因。
去年美国FDA飞检后给中国某著名制药企业开出了30个缺陷警告，这体现出部分企业在药物生产环节不是严格按照GMP来生产的。
就集采药品的准入门槛——仿制药一致性评价而言，中国的仿制药一致性评价标准仍需提高，不做大双盲临床试验如何确定其有疗效？
更有制药行业人士在采访中透露，一些药品在通过一致性评价、进入集采之后，常常会以更改包装、改换辅料等方式来压降成本、获取利润。
关于仿制药是否和原研药一样，有没有区别，作为患者，田园也有切身感受。
田园个人常年服用降压药络活喜、止喘脱敏药阿斯美、开瑞坦和顺尔宁，口罩期间因购药困难，服用国产同类药感觉效果明显不如进口原研药。而周围的人也感受大抵如此。
所以，真心希望未来的医药集采能有所改变。
好消息是，据悉，国家医保局已组织听取专家意见，并欢迎广大医务人员当好药品价格和质量问题的吹哨人。
下面是一些原研药清单，大家有需要了解的可以保存一下：
